Hallo

Hier mal ein Gedankenexperiment:

wenn ihr als Familie auf einmal viel Geld hättet (zwischen 100k - 500k), was würdet ihr euch aufbauen?

Wie würdet ihr das angehen? Was für Ideen hättet ihr? Wie würdet ihr es anlegen? Oder würdet ihr euch etwas aufbauen?

Danke im Voraus für das Teilen eurer Ideen, Träume und Wünsche.

Wenn es Beispielsweise Borussia Dortmund treffen würde und der BVB neben dem vielen Niederlagen zusätzlich in jeder Saison einmal 10:0 verliert, also wie folgt:

• 1. Saison: 1. Bundesliga: (14. April) Bayer Leverkusen : Borussia Dortmund 10:0

Borussia Dortmund verliert dem Hauptsponsor, Beispielsweise S.Oliver und der BVB wird wegen Mega schlechter Leistung mit Babyverein Borussia Dortmund verspottet.

• 2. Saison: 2. Bundesliga: (16.Mai) FC Schalke 04 : Borussia Dortmund 10:0
• 3. Saison: 3. Liga: Rot Weiss Essen : Borussia Dortmund 10:0
• 4. Saison: Regionalliga West: Wuppertaler SV : Borussia Dortmund 10:0
• 5. Saison: Oberliga Westfalen: ASC 09 Dortmund : Borussia Dortmund 10:0

usw. bis in die unterste Kreisliga und in 7 weiteren Liegen, ebenfalls eine 10:0 Niederlage.

Was meint Ihr? Wäre es möglich, das eine Mannschaft so krass durchgereicht wird?

Das mit Borussia Dortmund ist nur ein Beispiel, könnte auch jede andere Mannschaft treffen.

Was wären die Konsequenzen, wenn eine Mannschaft sowas schaffen würde?

Nein mit einem Zeitmesser ist hier nicht ein Gerät, wie eine Stoppuhr gemeint, sondern ein Messer, mit dem man einen Schnitt in der Zeit machen kann. Mit meinem Freund bin ich darauf gekommen, dass es mir diesem Messer möglich wäre einen Riss im der Raumzeit zu öffnen, mit dem man diese verlassen könnte. Könnte man dann mit einem weiteren Schnitt wieder in die Raumzeit zurück, aber möglicherweise zu einer ganz anderen Zeit an einem ganz anderen Ort? Oder wäre man für immer außerhalb der Raumzeit gefangen? Und was wäre mit solch einem Messer noch alles möglich?

(Das Bild wurde mithilfe von künstlicher Intelligenz erstellt und zeigt vermutlich nicht, wie ein solcher Riss tatsächlich aussieht.)

Hallo Leute.

Ich habe mir eben darüber Gedanken gemacht, wie ein Bürgerkrieg in Deutschland aussehen würde und habe meine Vermutung spontan in einen Bild zusammengefasst, wie ihr sehen könnt. Was sind eure Gedanken dazu?

Ich muss anmerken, dass es sich hierbei wie gesagt nur um einen Gedanken handelt, also nehmt es bitte nicht so ernst.

Ich mache mir manchmal Gedanken ob und inwiefern Sex was mit Liebe zu tun hat, denn ich finde Sex hat in geringster weise was mit Liebe zu tun. Für mich ist Sex einfach ein Faktor von Spaß/Lust und dient rein zur Fortpflanzung, aber als Liebe kann man das doch nicht bezeichnen oder? Ist das etwa ein Liebesbeweis wenn man sich seine Genitalien sonst wo reinsteckt?? Für mich bedeutet liebe eher die Romantik die man zeigt also Umarmungen, küsse, kuscheln und Liebesgesten, denn die zeigen doch Zuneigung und Liebe. Wie seht ihr das, könnt ihr meine Gedanken nachvollziehen? Wie seht ihr das?

Und wie viele Menschen würden überleben? Ich kann mir nicht vorstellen dass Länder wie Amerika, wo jeder eine Waffe hat, überrannt werden, genauso wie machtlose Armeen auf der ganzen Welt. Kann ich mir nicht vorstellen

Ihr habt sicher alle dieses Gedankenexperiment auf TikTok gesehen wo meistens eine Frau gefragt wird ob sie lieber mit einem Mann oder einem Bär in nem Wald wäre. Ich hab vorhin mal meine Mutter gefragt und sie meinte dass die Mehrheit der Männer Vergewaltiger wären. Sie meint auch dass ein Mann sagen würde "Wir erzählen es keinem" etc etc. Jetzt Frage ich mich. Ist die Mehrheit wirklich so? Weil ich bezweifel es. Ein Mann würde einer Frau höchstwahrscheinlich helfen nach Hause zu kommen. Ein Bär würde höchstwahrscheinlich die Frau einfach essen wenn sie zu nahe kommt. Wenn nicht dann geht der Bär halt Weg. Aber? Die Frau chillt dann ganz alleine in nem Wald den sie nicht kennt. Mit einem Mann könnte sie sich besprechen wie Sie denn da raus kommen. Man könnte nen Mann Fragen "Lieber im Wald mit Bär oder Frau?" Ich würde sagen "Eine Frau labert mich nicht ständig zu. Eine Frau würde mich nicht vergewaltigen." Weil Überraschung! Frauen können auch missbräuchlich sein! Sagt ihr auch mal eure Meinung, Mann oder Frau, ich bin gespannt.

seht dass die meisten so zu den "cooleren" gehören etc. und dann seht ihr eine Person die eher introvertiert ist und mit keinem so wirklich redet etc. wäre diese Person euch dann (auf den ersten Blick) sympathisch, oder eher "unsympathisch" und würdet ihr eher eine Gruppenarbeit mit einem der "cooleren" machen oder dem introvertierten, der mit keinem spricht etc.

Was hättet ihr damals eurem jüngeren ich gesagt oder geraten wenn ihr noch einmal mit ihm reden könntet?

In The Examined Life stellt Robert Nozick ein für die Philosophie des Glücks äußerst spannendes Gedankenexperiment vor, nämlich die so genannte Erlebnismaschine.

Hierbei handelt es sich um eine Maschine, an die sich Menschen anschließen lassen können, um fortan dauerhaft durch künstlich produzierte Erlebnisse bzw. Erfahrungen jede nur erdenklich positive, lustvolle, angenehme Empfindung zu verspüren, also beispielsweise das Erleben von Freude, Lust, Wohlbefinden u. ä.

Die Erlebnismaschine löst also dauerhafte positive mentale (innere) Erlebniszustände aus, ganz ohne unser eigenes Zutun!

Nozick schreibt:

„Stellen Sie sich eine Maschine vor, die Ihnen jede beliebige Erfahrung (oder Folge von Erfahrungen) vermitteln könnte, die Sie sich wünschen würden. Wenn Sie an diese Erfahrungsmaschine angeschlossen sind, können Sie die Erfahrung haben, ein großes Gedicht zu schreiben oder den Weltfrieden herbeizuführen oder jemanden zu lieben und wiedergeliebt zu werden. Sie können die Empfindungsfreuden dieser Dinge erfahren, wie sie sich von „innen“ anfühlen. Sie können Ihre Erfahrungen für den nächsten Tag oder die kommende Woche oder das kommende Jahr oder gar für den Rest Ihres Lebens programmieren.“

Nozick fügt noch hinzu, dass selbstverständlich auch andere Menschen die Chance bekommen würden, sich an die Maschine anzuschließen. Man bräuchte sich also quasi keine Gedanken machen, rein „egoistisch“ zu handeln. Außerdem werde man sich nach dem Anschließen nicht mehr daran erinnern, angeschlossen zu sein, „so werden keine Freuden dadurch zerstört werden, daß man sie als maschinell produziert durchschaut.

-> Würdet ihr euch an die Erlebnismaschine/Glücksmaschine anschließen lassen?

-> Und wenn ja: Für wie lange?

Quelle: https://gluecksquellen.de/robert-nozick-erlebnismaschine-gluck/

Viele Menschen sehen die Menschheit gerne als "Krone der Schöpfung" und "machen sich die Erde untertan", wie es ihre Religion legitimiert. Was wäre aber, wenn nicht Menschen, sondern andere Lebewesen den Planeten ähnlich krass dominiert und umgestaltet hätten, beispielsweise Biber oder Ameisen.

Wäre das überhaupt möglich und denkbar? Vielleicht wenn sich keine Menschen entwickelt hätten oder sie durch die Eiszeit ausgestorben wären. Dann gäbe es statt Schiffahrtskanälen und Autobahnen Staudämme und riesige Anlagen aus Holz und Wasser, die den Verlauf der Flüsse und die Ökosysteme der Wälder nach ihren Bedürfnissen zu einer weltweiten Bibergesellschaft umgestaltet hätten.

Meint ihr, Biber hätten dann auch globale Kommunikations- und Transportmittel entwickelt?

Ihr müsst in einem Wettkampf gegen 100 zufällig ausgewählte Personen antreten. Wenn ihr gewinnt, bekommt ihr einen sehr großen Geldbetrag.

Was das für ein Wettkampf ist, dürft ihr selbst wählen. Es geht wirklich alles. Wettrennen, möglichst viele Stellen von Pi aufzählen, Sesselweitwurf, Computerspiele... was auch immer ihr wollt.

Nehmen wir mal an, ihr seid schon seit 5 Jahren mit einem neuem Partner zusammen, der sehr authoritär und aggressiv ist ist und eure Kinder schlägt, wenn sie seiner Meinung nach respektlos sind. Die Kinder leben bei dem anderem Elternteil und sind nur alle 2 Wochen da und schlagen euren Partner immer zurück und nachdem er zum ersten Mal die kleine Schwester (3) angegriffen hat haben die älteren Geschwister ihn verprügelt. Das ganze landerte auch vor Gericht und er musste eine fette Geldstrafe zahlen und euch wurde das Sorgerecht entzogen, da ihr immer an der Seite des Partners wart.

Eines Tages wird euer Partner von Freunden von einem Freund von eurem ältesten Kind getötet und an Satan geopfert. Da Magie im Spiel ist, werden sie nie erwischt und können auch gar nicht erwischt werden. Einer von ihnen sammelt auch gerne Knochen und er entfleischt den Skelett von eurem Partner und hängt ihn auf eine Wand in seinem Zimmer. Den Rest verarbeiten sie zusammen mit eurem ältestem Kind und seiner Freundegruppe zu einem Brotaufstrich und verkaufen ihn mit Toast in ihrer Schule in der Pause.

Was wäre eure Reaktion? Und wenn ihr niemals mit so einem ekelhaftem Partner zusamnenkommen oder ihn unterstützen würdet, versetzt euch in eine Person, die das machen würde.

Das Ganze basiert auf einem Traum, den ich neulich hatte, hier könnt ihr genauer nachlesen: https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-dieser-traum-gewalttaetigen-mann-von-mum-an-satan-geopfert-und-seine-leiche-zum-brotaufstrich-verarbeitet.

LG Zane

⚠️Gedankenspiel ⚠️

was würde passieren wenn man 1 oder 2 Tage lang nur knapp die Hälfte von seinem kalorienbedarf essen würde?

Mag nach Science Fiction klingen, aber Elon Musk arbeitet ja an so einer Technologie. Vielleicht kann man irgendwann Gehirne "züchten" und "neu aufspielen" oder "transferieren". Von mir aus auch eine klassische Transplantation. Wie auch immer: Welches Geschlecht hätte die Person in obigem Beispiel?

Hi Leute,

Joa, würde ich mal grad irgendwie gern wissen.

Mfg Autipoly2flu

Angenommen ihr könntet euch dazu entscheiden von nun an in einer virtuellen Welt zu leben, in der ihr garantiert ein nach euren Maßstäben perfektes Leben leben würdet. Wärt ihr bereit dem zuzustimmen? Es wäre zudem zu 100% sicher, dass ihr in der virtuellen Welt nicht erfahren würdet, dass euer Leben nicht echt ist. Lediglich beim Entscheiden wüsstet ihr, dass das perfekte Leben nicht real wäre.

Halli-Hallo meine Lieben Mitmensch*innen,
Ich stelle mir gerade die Frage, was denkt ihr? Wer würde bei einem Kampf gewinnen?
Der Weiße Gandalf oder Big Chungus.
Einerseits denke ich mir, dass Gandalf ja gewinnen sollte wegen seiner Magie, aber dann denke ich mir, dass sein Gegner ja Big Chungus ist. Und kann man denn wirklich gegen Big Chungus siegen? Antwort bitte mit Alter und Geschlecht, Danke!

MfG. Euer Heinrich Goethe

„Alles formlos durchdacht“ wie „Auch Fische Denken“ oder „Ans Fischen Denken“ oder „Alles für Demokratie“ oder „Allergie fördert Durchfall“ oder…..oder….oder.

Ich bin gespannt auf „Alle frischen Denkanstöße“ über die aktuellen politischen Assoziationen braun und rechts hinaus.

Die Menschen entwickeln eine Technologie, womit man in die Vergangenheit schauen kann. Natürlich wollen sich auch Mitglieder sämtlicher Religionen über die Wahrheit ihres Glaubens vergewissern. Für Muslime kommt aber (vorerst) erschreckendes heraus:

Mohammed war ein bösartiges Betrüger, der die ganzen Offenbarungen erfunden hat, um an die Macht zu kommen & seinen Willen durchzusetzen. Auch alle anderen Propheten bzw. Geschichten aus dem Koran stellen sich als falsch heraus. Es gab eine Evolution & kein Wirken eines Gottes. Der islamische Glaube & die Existenz von Allah wäre widerlegt.

• Wie würde dann euer Leben aussehen?
• Was würdet ihr fühlen?
• Gibt es etwas, was ihr sofort tun würdet?

... aber mit welchem Ausgang?

Die Menscheit beginnt von Vorne... jedoch mit anderen Startbedinungen und IHR seit auserwählt die Menscheit in eine gute Zukunft zu bringen. Aber, es gibt Bedinungen die es zu beachten gilt!

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Szenario:

Es ist Montag morgens, ihr wollt das machen was ihr so machen wollt, aber dann kommt plötzlich alles anders. Am Himmel sieht man klare Botschaften von einer fremdartigen und scheinbar sehr mächtigen Intelligenz. Auf allen TV und Radiosendern, auch überall im Internet gibt es nurnoch eine Seite, ein Portal, welches eben von dieser Intelligenz gesteuert wird. Ihr Erfahrt, dass die gesammte Produktion und alles still steht, Strom, Energie u.s.w. wird von dieser Intelligenz gestellt, ebenso haben alle Menschen aufgehört zu altern, alle die gesundheitlich Angeschlagen waren sind nun schlagartig stabil.

Diese Intelligenz erklärt nun was passieren wird: In genau einem Monat wird die ganze Erde "Resettet" alles an Umweltverschmutzung, alles an menschengemachten Gegenständen u.s.w. wird weg sein. Alle Menschen werden kerngesund werden und in etwa den Körper eines 20 Jährigen haben. Vor dem "Reset" werden alle einschlafen und dann in "Startzellen" aufwachen. Diese Startzellen bieten für jeden Menschen ausreichend Platz und stellen kostenfrei Nahrung, Wasser und andere Bedarfsgegenstände her.

Innerhalb dieses Monats sorgt diese Intelligenz für alle Menschen, die Zeit sollte also gut dafür genutzt werden sich vorzubereiten, denn es darf nix mitgenommen werden an materiellen Gütern. Das was man aber weis, kann man mitnehmen. Diese Intelligenz hat nun euch auserwählt den Wiederaufbau der Menscheit zu leiten unter folgenden Bedinungen:

---------------------------------------------------------------------------------------

Die Bedinungen:

• Ihr dürft die Umwelt nicht zu stark belasten. Alles was ihr plant und aufbaut, muss nachaltig sein und ihr dürft die Erde nich mehr als 10 Jahre im Vorraus belasten (also ihr macht irgendwas und in weniger als 10 Jahren könnte die Umwelt das so handeln, dass es keinerlei negative Auswirkungen mehr gibt.
• Die Menschen müssen Gesund bleiben. Auch wenn sie jetzt einen perfekten Körper haben, es können dennoch Schäden entstehen. Hier gibt es auch diese 10 Jahres regel. Es wird zwar Unfälle geben, aber wenn es ingesammt halt nicht mehr geben würde als ohne eure Handeln, dann wäre es okay.
• Es muss den Menschen gut gehen. Sie dürfen nicht anfangen wegen euren Aktionen depressiv zu werden. Wenn es ihre eigene Schuld ist, dann wärt ihr aus dem Schneider, aber ihr müsst halt soweit es geht dafür sorgen, dass es allen gut geht.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Ziel:

Das Ziel ist in 500 Jahren weit genug zu sein, mit dem Sonnensystem eine Kurskorrektur vornehmen zu können. Das ist notwendig um einer kosmischen Gefahr auszuweichen und in 500 Jahren eröffnet sich ein ideales Zeitfenster um diese Kurskorrektur mit relativ wenig Energie und Aufwand umsetzen zu können. Das bedeutet, dass es zumindest eine art kleinen Dysonschwarm geben muss.

Wenn ihr das nicht schafft, naja dann werden alle sterben, verstößt ihr aber gegen einer dieser Bedingungen, dann gibt es einen erneuen Reset, die Zeit läuft aber weiter.

---------------------------------------------------------------------------------------

Wir wollen klein anfangen, also schauen wir uns ersteinmal die kommenden 5 Jahre an: Was wären hier eure Maßnahmen, wie würdet ihr beginnen?

Wenn unsere Erde ewig existieren würde und sich auch die Kontinente immer verändern und ständig in Bewegung sind.

Falls unsere Erde der einzige Planet mit Leben ist, würden die Kontinente alles mögliche an Formen annehmen können, die es geben könnte und alle anderen bewohnten Planeten haben könnten?

Bei unendlichen Möglichkeiten könnte die Weltkarte der Erde als Beispiel wie Azeroth oder wie irgendeine andere ausgedachte Weltkarte aussehen, also alles mögliche.

Könnte die Erde bei unendlichen Möglichkeiten mit der Zeit auch alles mögliche an Tieren und Pflanzen gehabt haben?

Beispiel:

• Fauna 1 und Flora 1
• alles stirbt aus
• Fauna 2 und Flora 2
• alles stirbt aus
• Fauna 3 und Flora 3
• alles stirbt aus

usw.

und sogar auch alle möglichen Kombinationen? z.B. unsere Erde mit dem jetzigen Kontinenten, aber mit der Fauna und Flora aus der Zeit der Dinosaurier oder irgendeine andere Fauna und Flora.

oder dieselbe Fauna mit einer anderen Flora.

Was meint Ihr?

Jetzt auf ernst, würdet ihr und wenn ja was? 👆

Was ich meine ist. Glaubt ihr, Männer würden andere Kriterien auf dem Datingmarkt nutzen, wenn sexuelle Verfügbarkeit kein Thema wäre für sie, weil jeder jederzeit Sex hätte.

Würden dann andere Dinge hervortreten?

Symbolbild (KI generiert. Keine echten Menschen)

Ist so ein Gedanke der mir eben durch die post-nut-clarity kam. Angenommen wir Männer wären nicht drauf angewiesen Sex von Frauen zu erhalten, würden wir dann freiwillig mit Frauen noch interagieren wollen?

Symbolbild: (KI generiert. Kein echter Mensch)

Man kennt ja den Film Matrix und auch die typischen philosophischen Fragen, ob es Anhaltspunkte dafür gibt dass wir alle in einer simulierten Welt leben.

nun folgende Idee: man kann ja argumentativ nicht ausschließen dass die Welt tatsächlich simuliert ist. Es wäre denkbar dass jeder in Wirklichkeit nur träumt und z.B. sein Körper in der „echten“ Welt an eine Maschine angeschlossen ist usw.

aber man kann doch nicht mal beweisen, dass nicht in Wirklichkeit die gesamte Welt nur im Kopf stattfindet und alles um einen herum inklusive Familienmitglieder etc. sind Bots und man selbst ist der Einzige der wirklich mit seinen Wahrnehmungen und Gefühlen existiert.

das heißt, du der den Text gerade liest, könntest dann im Ergebnis als Mensch mit Bewusstsein für immer alleine in einer vorgegaukelten Welt leben und wenn in die anderen Menschen „switchen“ könntest wäre da nur Schwärze statt Bewusstsein. Und du kannst dein Leben lang nicht herausfinden ob das tatsächlich so ist.

macht dir diese Betrachtung Angst oder denkst du dir „und wenn schon“?

Viele denken über unsere Welt, Universum usw.nach. Meine Geanken wären:

Was, wenn unsere Realität nur einer von unendlich vielen sind. Unendlich viele gäbe es an unsere Stelle des unendlich großen Raumes, aber wir können es nicht sehen,hören, fühlen usw.Wie,als ob alle anderen nicht existieren würde. Außerdem könnten wir andere niemals besuchen, sonder nur die, die in unserer Realität existiert.

Um auf der Insel 7 Tage zu belieben, auf der Insel sind keine lebensgefährlichen Tiere. Falls du ärztlich behandelt werden solteet sind Ärzte in wenigen Minute da.

Also ich würde mitnehmen

meine Kamera (um tolle Fotos zu machen)

handcreme da ich ohne nicht mit meine Haut auskommen

Und einen kuscheltier Hund (den ich seid dem ich 2 bin habe.

Also, ihr hättet die Wahl eine Fähigkeit zu bekommen; die ihr aber nur 1 mal in eurem ganzen Leben einsetzen könnt. Wenn ihr stirbt, wars das, also nach dem Tod kann man V (und Z) nicht mehr einsetzen, aber zB wenn man im Sterben liegt.

Was würdet ihr wählen, und warum ?

Angenommen eine schwangere Frau ist gerade dabei ihr Kind zu bekommen und die Ärzte stellen fest, dass beide sterben werden, wenn ihnen nicht geholfen wird. Die Ärzte können nur eine Person retten. Das Kind oder die Frau.

Wen würdet ihr retten? Sagt bitte nicht „beide“, weil das ist in diesem Gedankenexperiment nicht möglich.

Welche Auswirkungen (positiv/negativ) hätte es kurzfristig/mittelfristig/langfristig?

So ziemlich jeder kennt wahrscheinlich das "Trolley-Problem" und hat das in der Schule schon dutzende Male durchgekaut...

Mich würde interessieren was ihr machen würdet. Weiche stellen oder nicht.

Für die, die das Gedankenexperiment nicht kennen:

Ein Zug rast auf 5 Gleisarbeiter zu, diese könnte den Zug weder hören noch sehen. Auf dem Nachbargleis befindet sich ein Gleisarbeiter, der ebenfalls nichts hört oder sieht. Ihr habt jetzt die Chance die Weiche so umzustellen, dass der Zug den einen Gleisarbeiter überfährt und die fünf überleben.

Was würdet ihr tun?

Zieht ihr die Weiche oder nicht?

Warum?

Meine Meinung:

Ich persönlich würde in der Theorie die Weiche umlegen und das eine Leben "opfern" um die anderen fünf zu retten.

Sicherlich kann man Menschen nicht gegeneinander aufwiegen (oder sollte es nicht tun), immerhin ist die würde des Menschen unantastbar...

Allerdings beruht meine Entscheidung mehr auf dem Utilitarismus, als auf dem kategorischen Imperativ...denn in meiner Sicht sind die fünf leben dort dann mehr wert, da das Leid vermutlich größer wäre. Man würde nicht nur 5 leben nehmen, sondern auch das Leben der Hinterbliebenen zerstören...

Beispielszenario:

• Person XY wohnt seit Geburt nur in dieser einen Wohnung und wird auch bis in hohen Alter genau in dieser Wohnung leben.
• In Wohnzimmer gibt es einen schwarz grünen Wohnzimmerschrank und auch eine Computerecke, wo Person XY immer sitzt.
• Mit 11 fängt Person XY ein MMORPG an
• Im Laufe des Spiels kommt ein Dungeon, das aus vielen schwarz grünen Stellen besteht und farblich an dem Wohnzimmerschrank erinnert, farblich ist auch die Schule und der zukünftige Arbeitsplatz mit drin.
• Person XY spielt ab sofort nur noch Dungeon XY (mit vielen schwarz grünen Stellen) und das Tag für Tag.
• Es gibt viele Nächte, wo Person XY demzufolge von der aktuellen Wohnung, Schule und zukünftigen Arbeitsplatz träumt.

Meistens tauchen Träume auf, die nie eintreffen werden, aber sich trotzdem in der jetzigen Wohnung, Schule und Arbeitsplatz abspielen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das Träume auftauchen, die reinzufällig irgendwann eintreffen?

Beispiel:

• Person XY ist inzwischen 15 und macht immer noch täglich Durchgänge durch diesen einen Dungeon.
• Eines Nachts träumt Person XY von der zukünftigen Arbeitsstelle (In Dungeon sind auch Stellen, die Farblich irgendwie an dem zukünftigen Arbeitsplatz erinnern)
• mit 18 macht Person XY einen Hauptschulabschluss
• mit 18 beginnt Person XY eine Ausbildung in Firma XY
• Nach der Ausbildung wird Person XY in Firma XY übernommen
• Dort wird er auch bis zur Rente bleiben.
• Im Laufe des Berufsleben hat Person XY ein Deja vu Erlebnis, da auf der Arbeit eine Situation eingetroffen ist, die Person XY mit 15 Jahren geträumt hatte.
• Es gab noch viele andere Träume, die sich in Firma XY abspielten, aber nie eingetroffen sind.

Was meint Ihr? Wie sind Eure Erfahrungen?

Besteht vielleicht die Möglichkeit, das wir endlos viele alternative Varianten unseres jetzigen Lebens gelebt haben, wo wir als Beispiel:

• Genau diesen schwarz grünen Schrank hatten
• in genau dieser Wohnung gelebt haben
• auf genau diese eine Schule gegangen sind
• wir in genau dieser einen Firma gearbeitet haben

usw.

Heyy ich hatte einen Traum wo ich irgend wo im Schnee war um mich herum war so was wie ein süßes kleines Dorf ich war mit meiner Familie da und war genervt von ihnen

auf einmal waren die Nordlichter da als ich nach oben guckte war da auf einmal eine Sternschnuppe ich habe mir was gewünscht und war glücklich sie zu sehen auf einmal sind mehrere gefallen und ich habe mir wieder das gleiche gewünscht und noch was

und die sind weiter davon gezogen und immer mehr kamen als eine auf denn bodengefallen ist (war nicht meine von der ich mir was gewünscht habe )

meinte meine Schwester bei denn Sternschnuppen bei denen man sich was gewünscht hat und die auf denn Bodenfallen können nicht wahr werden

am ende habe ich einfach weiter die Sternschnuppen betrachtete

Was bedeutet mein Traum ?

...

Ihr seid auf einer abgelegenen Insel in einem Hochsicherheits-Gefängnis.

Du bist als Gefangener alleine in einem Raum isoliert. Du bekommst Essen und Trinken in deine Zelle geschoben. Du hast Licht, eine Toilette, Dusche, Waschbecken und dein Bett.

Du musst 1 Jahr in solchen Verhältnissen bleiben, bis du entlassen wirst.

Wenn du rebellierst oder dich nicht an die Anweisungen folgst, wirst du getötet. (unter Vorwand von Notwehr)

Würdet ihr lieber sterben oder versuchen zu überleben?

Ihr seid in eurer Wohnung eingesperrt. Ihr dürft nicht mehr rausgehen. Essen, Trinken wird euch geliefert. Sachen, die ihr wollt, werden euch nach Abwägung gebracht. Ihr seid alleine in der Wohnung. Ihr könnt eigentlich alles in der Wohnung machen, da ist es nicht eingeschränkt. Ihr wisst nicht wie lange ihr eingesperrt, isoliert seid.

Was würdet ihr machen?

Stellt euch vor, ihr müsstet 1kg eures Körpers opfern. Fragt nicht warum, es ist einfach so. Diese Körpermasse wird euch unter Narkose ganz professionell entnommen. Ihr könntet z.b. einen Arm opfern, oder einen Teil eurer Leber, hauptsache es ist 1kg.

Es muss aber wirklich zu eurem Körper gehören. Ihr könnt also nicht euren Darm- oder Blaseninhalt opfern.

Diese Frage habe ich gerade gestellt. Alle 14 Personen die bis jetzt geantwortet haben, haben sich dafür entschieden, Fett zu opfern. Verständlich.

Jetzt will ich es euch aber schwieriger machen. Fett gilt nicht mehr! Und bevor jemand auf die Idee kommt, alle reproduzierbaren Körperflüssigkeiten und Sekrete wie Blut, Schweiß und Sperma sind auch verboten.

Viel Glück!

Oder auch Egotunnel (Ego= lat. Ich)

damit meine ich, dass jeder seine eigene Realität als die „Wirklichkeit“ ansieht. Doch was die wirkliche Wirklichkeit ist wissen wir nicht.

Ich hoffe ihr könnt den Gedankengang verstehen, auch wenn ich ihn sehr sehr verkürzt habe.

Aber was ich meine ist, wie kann man diesem Egotunnel entkommen? Durch Therapien ist es möglich diesen Egotunnel etwas zu lockern und wieder andere weltansichten zuzulassen, doch was wäre, wenn jemand der Matrix völlig entkommt?

glaubt ihr diese Person könnte so weiterleben? Oder würde sie wieder in ihre Matrix zurück wollen? Und ginge das dann überhaupt noch?

ich finde dieses Gedankenexperiment ziemlich spannend. Bitte schreibt keine blöden Antworten wenn ihr die Frage nicht versteht, ich weiß dass sie vielleicht schon für so manche eher anspruchsvoll ist. Ich hoffe ich konnte den Gedanken gut rüberbringen und bin gespannt auf eure Gedanken dazu

auffassen. Keine Lügen oder Halbwahrheiten. Was glaubst du würde dabei herauskommen? Wären dir viele Personen sauer?

Hi man sagt ja wenn ein mensch 24/7 im kopf ist und man ganze zeit an diese menschen denken muss das die andere person meist auch an die person denken muss stimmt das ? Hab das jetzt desöfteren gehört wie waren eure erfahrungen trotzdessen das man nicht miteinander schreibt ist sowas möglich wer hatte erfahrungen

Guten Morgen,

mal angenommen ihr könntet euch entscheiden für den Rest eures Lebens nur noch in einer Jahreszeit zu leben.

Welche Jahreszeit würdet ihr wählen?

Götter werden ja in heiligen Schriften stets personifiziert, was ihre Wahrnehmung als eine Art Wesen ermöglicht. Da Götter sich ja aber von Menschen unterscheiden müssten, stellt die Personifizierung ja eher eine Art Gleichstellung dar.

Was wäre ein Gott, der nicht auf einer menschlichen Personifizierung beruht?

Welche Eigenschaften würde er/es verlieren, was würde ihn/es in der neuen Betrachtung auszeichnen?

Würdest du dein Medikament mit Profit weiterverkaufen oder es für alle Menschen günstig oder sogar kostenlos zur Verfügung stellen?

Nehmen wir mal an, ihr könntet mit einer Privatarmee in die Zeit 1880 bis 1920 reisen.

Euch stehen 100 Soldaten zur Verfügung. Zusätzlich 5 Kampfjets, ein Panzer, KI Roboter (bzw KI Mini-Drohnen, die eure Umgebung analysieren) sowie 20 Drohnen. Ihr habt auch reichlich Munition.

Zudem dürft ihr insgesamt 5 Container mit Waren mitnehmen.

Euch ist jedoch Verboten, Menschen der Zeitgeschichte zu töten. Sprich es ist Verboten Persönlichkeiten wie Hitler und co zu töten.

Ihr dürft sonst alles andere machen. Die Bevölkerung warnen usw… und habt durch die Zeitmaschine auch Zugriff auf das heutige Internet.

Alles was ihr tut, wird nicht bestraft (zumindest ein Großteil eures Handeln). Solange ihr nicht wahrlos Menschen tötet, würde die Regierung euch nicht vors Kriegsgericht zerren.

Mit eurer Privatarmee würdet ihr kein Krieg gewinnen. Sie dient auch eigentlich zur Machtdemonstration und würde euer Leben zumindest etwas schützen. Ein Großteil eurer Soldaten würde die Drohnen steuern und würde euch bei jedem Schritt begleiten.

Was tut ihr? Warnt ihr die Menschen vor dem Nationalsozialismus? Was würdet ihr tun, wenn einige dennoch für die Nazis wären? Würdet ihr eure komplette Privatarmee an die Alliierten spenden? Wärt aber dann komplett ungeschützt? Die Alliierten dürften eure Waffen nutzen, aber könnten sie nicht nachbauen (da die Technik fehlen würde)… auch dürftet ihr sie nur ausbilden und keine eigene Soldaten zur Verfügung stellen. Es wäre also möglich, dass sie die Waffen nicht effektiv einsetzen können… auch würden paar Drohnen und Kampfjets vermutlich keinen riesen Vorteil beschaffen. Sie wären vermutlich unzerstörbar, da die Nazis die Drohnen und Jets nicht abschießen könnten… und man würde viel gezielter bombardieren können… aber mehr nicht.

Oder würdet ihr versuchen den Menschen zu helfen? Ihr könntet auch Impfstoffe und co in die Container packen… aber auch Medizin.

Diese Stoffe dürften aber nur genutzt werden… dürften aber nicht nachproduziert werden.

eine komische Frage ist das Gehirn auch so Schlau das man Gegenstände mit den Gedanken bewegen kann oder geht sowas nicht.?

Was würdet ihr eher wählen

Stell dir vor, du bist in einem Raum… Du kommst nicht raus… in dem Raum gibt es nur eine Steckdose, und nen Tisch und nen Stuhl und nen Laptop mit Linux Mint…

Das für 7 Tage.

Was würdest du tun (im hauptfokus der Laptop)?

Glaubt ihr dass es das gibt? Oder ist das gegen die Naturgesetze oder so etwas? Und wie wäre die Geschichte in so einem Universum verlaufen?

Gedankenexperiment..

..also stell dir vor:

Dieses Traumhaus ist 1.500km von deinem Heimatort entfernt und würde dir geschenkt werden.

Du kannst darin wohnen, zahlst weder Unterhaltungskosten, noch musst du dich um sonstige Rücklagen für das Haus kümmern.

Anbei ist noch ein riesiges Grundstück von ca. 5000qm2, das zu deinem Haus gehört also somit auch dir.

Alles wurde/wird für dich geregelt und gepflegt, undzwar ein Leben lang..

..aber nur unter ein paar Bedingungen:

• du darfst nur noch mit zwei Personen aus deinem ursprünglichen Heimatort Kontakt pflegen, den Rest musst du auf ewig zurücklassen.

• du darfst deinen Heimatort nur einmal im Jahr betreten, um wenn überhaupt in Erinnerungen schwelgen zu können

• du darfst das Haus nicht "zu Bargeld machen", um mit dem Geld etwas anderes anzufangen und dir auch sonst keinen zweiten Wohnsitz zulegen, um zu pendeln o.ä.

• du darfst das Internet dort zwar zu Recherchezwecken und auch beruflich nutzen aber nicht privat (z.B. SocialMedia)

• es findet zwar eine regelmäßige Instandsetzung des Hauses statt aber es darf von dir selbst niemals umgebaut/erweitert werden

• es dürfen dich jährlich maximal 10 Personen, insgesamt 15 x, (aus deinem neuen Umfeld) besuchen kommen (aus dem alten nur die o.g. zwei).

Wenn du mehr Kontakt zu deinen neuen Freunden möchtest, dann musst du sie besuchen gehen.

Der Rest ist erlaubt.

_________________________

Pro Jahr in dem du dich an diese Regeln hältst, bekommst du 30.000€ steuerfrei zu deinem normalen Verdienst dazu..

..jedoch genügt ein einziger Regelverstoß und du verlierst alles ohne zweite Chance.

Wer würde gewinnen zwei Mantisse oder eine Vogelspinne.

eine Vogelspinne hat ja Gift und so aber ein Mantise ist groß und hat viel Reichweite.

Wie Nostradamus?

Sei E der Existenzquantor.

1. f(x) = ... & Ey(y = x) => y = f(x)

2. Ey(y = x)

3 y = f(x)

Damit wäre die Anwendung einer Funktion als Modus Ponens realisiert. Ergibt das Sinn?

Ich brauche das um zu erforschen, wie sich Axiome unter Anwendung von Funktionen verhalten.

Wie "Die Welle" oder "The Philosophers".

In Ersterem wird in einer Schulklasse ein Projekt über autokratische Strukturen. Die Schüler entwerfen dann z.B. Uniformen, ein Logo, üben Zusammenhalt. Dann gerät das Experiment außer Kontrolle.

The Philosophers ist ein Gedankenexperiment von Philosophiestudenten, in dem sie entscheiden, wer bei einer Apokalypse überleben soll (z.B. die Architektin oder der Eisverkäufer - jeder der Klasse lost eine Rolle aus).

TW

Fändet ihr es dann schlimmer, wenn euch Beleidigungen in die Haut geritzt werden, oder die Namen eurer Entführer, als Zeichen, dass ihr ihr "Besitz" seid?

Gerne auch begründen :)

Ihr habt absolute Macht. Was würdet ihr verbieten lassen dann?

Jede Tat, die der Mensch begeht, entspringt aus purem Eigeninteresse.

Wer einem Bettler Geld gibt, tut dies nur, um sich selber gut zu fühlen. Das Geld fungiert einzig als Preis, der für die Befriedigung seines Dranges, Gutes zu tun, notwendig ist. Die Tat lässt ihn starkes Glück und Fülle verspüren.

Im Endeffekt kommt die Tat ihm selber zu Gute, denn er Befriedigt sein Verlangen Gutes zu tun, um sich somit gut, erfüllt, vollkommen und gerecht zu fühlen.

Das Konzept kann auf alles im Leben angewendet werden: Ehe, Geschenke, Gesten, Schule ect.

Ist somit der gütigste Mensch nicht gleichzeitig der grösste Egoist?

Der am meisten nach der Befriedigung seiner Zwänge lebt, geht es am meisten um sich selber, und nicht um sein Umfeld.

Hey,

wie löse ich diese Aufgabe am besten? Bzw was soll ich am besten schreiben?

Ich will nicht, dass du uns deine Meinung bezüglich Patrioten und Patriotismus mitteilst. Wir wissen, dass das nicht gut ausgehen wird, egal wie deine Meinung dies bezüglich ist. Ich will nämlich nicht, dass unter meinem Betrag der 3. Weltkrieg ausbricht bzw. der 41879 Krieg an dem du hier tapfer unter GuteFrage.net teilgenommen hast.

Danke für dein Verständnis.

Wenn ich mitteile patriotisch zu sein, wird es oft negativ aufgefasst. Patriotismus steht, besonders hier bei euch in Deutschland, unter keinem gutem Licht. Vielleicht ist es in diesem Fall sogar eine kleine Sicherheitsmassnahme, die sich selbstständig gebildet hat, nachdem - Du verstehst.

• Ich liebe dieses Land = Nicht gut
• Ich liebe mein Volk (Folk?) = Nicht gut
• Ich würde für mein Land sterben = Nicht gut

Das alles klingt für viele überhaupt nicht gut

hm...

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit / Ich liebe jeden Menschen
• Ich würde für die Menschheit sterben

Das wiederum klingt gar nicht mehr so ungut, nein, sogar im Gegenteil. Es klingt fast schon vernünftig, verantwortungsbewusst, heldenhaft - Positiv

Jetzt wollte ich dich Fragen, ja, dich. Nur für dich stelle ich diese Frage:

Ist das Patriotismus? Wenn man für diesen Planeten Erde einsteht, ihn liebt, man die eigene Spezies, den Menschen liebt, man sich für die Menschheit opfern würde?

Ich meine, die Erde ist auf dem ersten Blick keine Nation, weswegen Patriotismus unpassend erscheint. Aber wenn man von mehreren Zivilisationen in z.B. dieser Galaxie ausgeht, dann wirken bzw. sind die einzelnen Planeten der jeweiligen Spezies eigene, wenn auch vielleicht inoffiziell, "Nationen". Und auch wenn wir nicht die USE sind, (United States of Earth(Habe ich mir selbst ausgedacht(das hier sind sehr viele Klammern))), so könnte uns ein außenstehender dennoch als United States of Earth bezeichnen. Wobei ein außenstehender bzw. außerirdischer uns eher United States of the Blue Planet nennen würde... (USBP?)

Wenn dann einer dieser Menschen sagen würde...

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit
• Ich würde für die Menschheit sterben

...dann wäre das Patriotismus vom feinsten. Aber seien wir ehrlich, dieser Patriotismus wirkt, zumindest auf uns Menschen, gar nicht so negativ. Weil man da schon viel eher im selben Boot sitzt, und man das auch wüsste.

Hm.

Also solche, die Worte von sich geben wie:

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit / Ich liebe jeden Menschen
• Ich würde für die Menschheit sterben
• Ich liebe die Natur hier
• Lang lebe die Menschheit

Also. Wo fange ich nur an? Hm...

Im UN-Weltraumvertrag von 1967 wurde festgelegt, dass der Weltraum mit all seinen Himmelskörpern keinem einzelnen Staat, sondern der gesamten Menschheit gehört.

Ok. Dieser "Weltraumvertrag" erklärt das gesamte Universum, mit all seinen Himmelskörpern zum Besitz der Menschheit. Ich als Mensch sage dazu: Link.

Aber: Vielleicht gibt es ja noch andere hochintelligente Lebensformen im Universum. Die sagen dann dazu: Link.

Wenn wir Menschen, mit Außerirdischem, intelligentem Leben Frieden haben wollen... (Weil wir Menschen ja bekannt dafür sind, Frieden zwischen Zivilisationen zu erstreben (hmhm)), ich glaube dann gibt es da ein paar Meinungsverschiedenheiten zwischen uns und denen.

Das ist die eine Sache. Wir, Bewohner des Planeten, den wir liebevoll "Dreck" getauft haben, annektieren friedlich und selbstbewusst das Universum. Wir als Menschheit sagen: Alles unsers. Wir als Menschheit (nicht ein einzige Mensch, sondern wir alle)beanspruchen uns einfach alles, und schmeißen uns damit indirekt ins Visier von jeder außerirdischen Zivilisation. Toll. Ich fühl mich super und sicher.

Doch jetzt kommen die USA(hmhm). Ich habe jetzt ganz schnell irgendeinen Beitrag zu diesem Thema rausgesucht, der beweist dass ich mir dass nicht einfach ausdenke: Beitrag. Der Beitrag an sich ist aber irrelevant.

Jetzt sagen die USA, das Universum gehört denen. Hm. Ja, USA, ich wagte nur zu denke´.. ähm, ne´ ist egal. Macht ruhig. Wir Europäer suchen uns einfach ein Paralleluniversum, dass wir komplett für uns beanspruchen. United States of Paralleluniverse sind wir dann, wir beten dann auch, dass wir dort keinen arg zu großes Öl vorkommen haben...

Die USA erklären das gesamte Universum für sich. Ist das nicht eine theoretische Andeutung einer Kriegserklärung, gegen, naja, jeden der nicht auf der Erde wohnt? Ich glaube die "United States of Mini-Neptun K2-18b" sind nicht begeistert. Und ja, "Mini-Neptun K2-18b" gibt es wirklich, ich bin nicht begabt genug mir sowas auszudenken.

Ich weiß. Das wir mit einer Außerirdischen Zivilisation in absehbarer Zeit in Kontakt treten werden, scheint unwahrscheinlich. Betonung liegt auf "scheint" und "unwahrscheinlich". Aber dennoch finde ich es gewagt. Die Startvoraussetzung für ein Friedliches zusammenkommen wird dadurch kurzerhand beseitigt.

• Ist das nicht etwas egoistisch oder vielleicht bedingt gefährlich?
• Ist das nicht respektlos uns gegenüber? Und auch den anderen da draußen im All?
• Was hältst du davon?

Lg

Wenn ich ein Lied höre, nehme ich es schneller oder langsamer wahr, jenachdem, ob ich gerade genießerisch im Augenblick lebe oder die Zeit gerade allgemein zu schnell vorüberzieht. Wieso ist das so? Also wenn das zweite der Fall ist, sind die Lieder, die sonst eine normale Geschwindigkeit haben, hörbar schneller bis rasend schnell. Und im Gegensatz dazu sehr langsam, wenn ich im Augenblick lebe. Was ist die Ursache dafür, dass man es so wahrnimmt und woher weiß man, was die echte Geschwindigkeit ist, wenn man es unterschiedlich wahrnimmt zu unterschiedlichen Zeiten? Ja, es ist z.B. eine Sekunde lang, aber wenn man auf den Sekundenzeiger schaut, ist der auch spürbar schneller oder langsamer, jenachdem, wie man im Augenblick lebt. Und wenn man rausfindet, was für diese Wahrnehmungen zuständig ist, könnte man dann nicht mit irgendwas dafür sorgen, dass die Menschen die Zeit langsamer wahrnehmen und dafür z.B. Unterrichtsvideos in schnellerer Geschwindigkeit abspielen lassen, dass man Zeit spart, und sowas in der Art? Würde es dafür ein Limit geben, wie sehr die Zeit sich scheinbar maximal in die Länge zieht? Sonst könnte man ja irgendwas machen oder ein Mittel erfinden, dass alle die Zeit so langsam wahrnimmt, dass sich eine Sekunde anfühhlt, wie fünf Sekunden? Oder Minuten? Oder Stunden? Dann könnte man Sachen in rasender Geschwindigkeit abspielen und Leute könnten viel schneller lernen?

Stellt euch vor, ihr hättet ein Computerprogramm oder ein Gerät mit Tastatur und Bildschirm, dass euch wirklich alle Informationen geben kann die ihr wollt.

Zum Beispiel könnt ihr von dem Gerät erfahren, ob es Gott oder Außerirdische gibt. Ihr könnt erfahren wie weit diese Außerirdischen entfernt sind, wie und wann es die Menschen schaffen können, diese zu erreichen.

Das Gerät kann euch auch eine Schritt-für-Schritt Anleitung zum Herstellen eines Heilmittels für Krebs geben und weiß, welche Verschwörungstheorien stimmen.

Es hat die Möglichkeit, alles anzuzeigen, was mit einem gewöhnlichen Bildschirm möglich ist. Das heißt, es kann euch auch ein Bild der für euch attraktivsten Person zeigen, die ihr jemals sehen werdet, oder ihr könntet das Gerät benutzen, um euch wie in einem Spiel durch eine exakte Nachbildung der Erde vor 1000 Jahren zu bewegen.

Ihr könnt das Gerät aber zur Sicherheit auch bitten, euch keine Information zu geben, die euer Leben negativ beeinflussen könnte.

Wofür würdet ihr das Gerät benutzen?

Stellt euch vor, ihr hättet die Möglichkeit, etwas an der DNA der Menschen zu verändern, was sich ab diesem Zeitpunkt auf alle neu gezeugten Kinder auswirkt.

Beispiel: Ihr könntet entscheiden, dass ab jetzt alle Menschen mit sechs Finger pro Hand geboren werden. Oder dass sie wie Frösche in eine Winterstarre verfallen können (und dabei nicht sterben).

Was würdet ihr machen?

Ich hatte letztens einen sehr dummen und komplizierten Gedanken. Er ist sehr bescheuert, aber geht mir irgendwie nicht mehr aus dem Kopf...

Ich habe dazu mal was aufgezeichnet. Ich weiß, dass die Verhältnisse nicht ganz stimmen, aber ich hoffe, man kann es damit besser veranschaulichen:

Also, wie man sieht, wird die Zahl mit jeder Dezimale, die dazukommt, ein Stück größer. Allerdings werden die Abstände mit den Dezimalen auch immer kleiner.

Mein Gedanke allerdings war: "Wenn mit jeder Dezimale die Zahl wächst, müsste man ja irgendwann bei der 1 rauskommen." Ich meine, es kommt ja immer noch ein Stückchen dazu.

Und nochmal: Ich weiß, dass das mathematisch komplett falsch ist. Ich weiß, dass 0,555555.... nicht das gleiche ist wie 1. Ich weiß, dass das komplett schwachsinnig ist.

Und trotzdem würde ich gerne eure Gedanken dazu hören (ich brauche keine "Gegenbeweise", mir ist klar, dass das nicht stimmt) oder welcher Gedankenfehler da passiert.

Falls irgendjemand irgendein Wort hiervonverstanden hat.... xD

Stellt euch vor, ihr müsstet 1kg eures Körpers opfern. Fragt nicht warum, es ist einfach so. Diese Körpermasse wird euch unter Narkose ganz professionell entnommen. Ihr könntet z.b. einen Arm opfern, oder einen Teil eurer Leber, hauptsache es ist 1kg.

Es muss aber wirklich zu eurem Körper gehören. Ihr könnt also nicht euren Darm- oder Blaseninhalt opfern.

Hi, ich lade euch hiermit zu einem kleinen Gedankenexperiment ein. Und zwar bin ich Jahrgang 1979 und habe meine Jugend also in den 90ern verbracht. Ich bin immer wieder davon fasziniert, wie stark sich die Welt seither gewandelt hat.

Daher frage ich einfach mal in die Runde: Wenn Du eines Tages aufwachen würdest und feststellst, dass Du Dich plötzlich mitten in den 90ern wieder findest, was aus der heutigen zeit würdest Du vermissen? Was fändest Du vielleicht sogar besser, als heute?

Mich interessiert natürlich vor allem die Sicht von etwas jüngeren Nutzern, die diese Zeit nicht miterlebt haben, aber es ist auch interessant, wie Leute in meinem Alter, oder Leute, die sogar noch früher geboren wurden das sehen.

Gib also gerne an, ob Ü20, oder U20 bist - nur wenn Du das möchtest.

Für alle, die zu der Zeit noch nicht gelebt haben, hier einmal ein kleiner Einblick, wie meine Jugend in den 90ern aussah:

• Es gab damals noch keine Smartphones, Handys kamen gerade so auf, waren aber extrem Teuer, weil man noch pro Minute für Telefonate und für jede einzelne SMS bezahlen musste. Ich kenne einige, die im ersten Monat als sie ein Handy hatten 500,-€ verballert hatten (damals gab es den Euro noch nicht, es wurde mit D-Mark bezahlt und 500,-€ entsprachen ungefähr 1000,-DM). Und das war damals so richtig viel Geld. Vom Kaufwert her noch mehr als heute.
• Die Handys konnten auch nichts anderes. Man konnte damit telefonieren und SMS versenden. Keine Fotos, Videos, kein Internet, keine Spiele - wobei, es gab Snake (https://www.youtube.com/watch?v=WNOFXC4kEZQ) - Das Nokia 3310 war in meinem Umfeld übrigens das am häufigsten verbreitete.
• Ach ja das Internet. Im Prinzip gab es das schon, aber hatte kaum jemand. Denn auch hier gab es erst gegen ende der 90er Flatrates. Bedeutet, dass man pro Minute, die man im Internet war bezahlt hat. Und das war jetzt auch nicht so billig, dass man stundenlang surfen konnte, da musste man auch etwas drauf achten, dass es nicht zu teuer wird.
• Aber was solls. An "Social Media" gab es eigentlich nur Internetforen und Chatrooms. Ansonsten bestand das Internet aus statischen Internetseiten, mit wenig Interaktionsmöglichkeiten. Vor allem wurden Informationsportale und Online Shops genutzt. Es gab damals eine Online Buchhandlung, die nichts anderes als Bücher verkauft hat, bis die Betreiber mal auf die Idee kamen auch andere Produkte zu verkaufen und dann später noch 2 - 3 andere Dienste angeboten haben. Der Buchhändler hieß Amazon.com
• Lange rede kurzer Sinn: Das Leben fand offline statt.
• Aber wie haben wir uns eigentlich in meiner Jugend organisiert? Ich lebte auf einem Dorf. Das heißt, wir hatten uns entweder morgens in der Schule verabredet, getreu dem Motto "Heute Nachmittag um 15:00 Uhr treffen wir uns am XY" - da musste man dann auch da sein, weil es gab keine Möglichkeit Bescheid zu sagen. Höchstens wenn man wusste dass es nichts wird, hat man auf dem Festnetztelefon bei den Eltern des Freundes angerufen und bescheid gesagt.
• Wenn man am vereinbarten Ort war und die Verabredung nicht auftauchte hatte man in der Regel erst am nächsten Tag in der Schule erfahren warum.
• Wenn man sich nicht verabredet hatte und sich mit freunden treffen wollte, war es bei mir im Dorf die Turnhalle, welche den zentralen Treffpunkt darstellte. Dort sind wir dann einfach auf gut Glück hin gegangen und haben mal geschaut wer dort ist. Meist war da auch irgendjemand und dann hat man beschlossen was man dann so anstellt. Also ob man einfach nur "rumhängt", oder ob man noch wo anders hinget.
• Und natürlich gab es auch keine Erreichbarkeit für die Eltern. Wir hatten damals zu Hause Bescheid gesagt, dass wir los gehen und uns mit Freunden treffen. Und hatten die Anweisung bis um x Uhr bist Du wieder zu Hause. Unsere Eltern wussten aber nicht wo wir jetzt genau waren, oder was wir machen. Wenn wir nicht rechtzeitig zu Hause waren, weil wir die Uhrzeit verpeilt hatten, oder einfach keinen Bock hatten pünktlich zu sein, dann hatten unsere Eltern kaum eine Chance uns zu erreichen. Sie mussten einfach drauf vertrauen, dass wir wieder heim kommen.

Das nur als kleiner Abriss dessen, was damals für mich und meine Freunde der normale Alltag war. Wie würde es euch gehen in dieser zeit aufzuwachsen? Was fändet ihr gut, was schlecht?

Ich bin gespannt auf eure Antworten!

Als ich heute morgen von der Schule bis zur Busshaltestelle gelaufen bin hat mich (wahrscheinlich ein Vogel) auf den rechten Fuß gekackt. Mein Schuh ist hinüber und hat einen Großen weißen Fleck in der Mitte. Da hab ich über das Leben nachgedacht und mir die Frage gestellt ob dieses Unglück fair war. Hab ich was falsches gemacht, Nein. Ich bin einfach nur auf dem Gehweg gelaufen. Also die Frage: war das Fair und überhaupt ist das Leben der allgemeinen Fairheit zu vergleichen?

Jedes mal wenn ihr den Knopf drückt, bekommt ihr 100 000€, aber eure Lebenszeit wird um 1 Jahr verkürzt (was ihr aber nicht wirklich merken würdet weil ihr ja nicht wisst wann ihr sterben würdet wenn ihr den Knopf nicht gedrückt hättet).

An die die den Knopf gar nicht drücken würden: würdet ihn drücken, wenn ihr praktisch unendlich viel Geld bekommen würdet?

Angenommen die Bedingungen wären optimal, also mildes Klima, eine schützende Höhle, genießbare Früchte, Kräuter und Wurzeln, wilde Ziegen, keine gefährlichen Raubtiere und ihr selber hättet keine gesundheitlichen Einschränkungen wie Übergewicht, Kurzsichtigkeit, Abhängigkeit von Medikamenten, was wären die ersten drei Gedanken, die euch durch den Kopf gehen würden?

Mir geht es nicht darum was ihr glaubt dass passiert, auch nicht was auf wissenschaftlicher Ebene betrachtet am wahrschwinlichsten ist. Stellt euch vor, ihr könntet euch aussuchen was euch nach ihrem Tod geschieht. Ein paar Beispiele:

• Nichts, ihr existiert in keinster Weise weiter
• Ihr werdet als anderer Mensch oder auch als anderes Lebewesen wiedergeboren
• Ihr kommt in den Himmel
• Ihr existiert als Geist weiter und könnt einfach alles beobachten

Denkt euch ruhig noch mehr Sachen aus ;)

Wie viel besser lebt man dort wirklich?

Was wenn man dann noch in Deutschland arbeiten würde?

Es ist nur ein kleines Gedankenexperiment.

Man hört ja oft die Meinung :

Wenn es das Patriachat nicht gegeben hätte und Frauen mehr Einfluß auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft gehabt hätte es weniger Kriege, Umweltzerstöhrung und mehr Soziale Gerechtigkeit gegeben da die weibliche Natur eher kommunikativer, deeskalierender, naturverbundener und emphatischer ist. (oder zumindest ihr diese Eigenschaften zugeschrieben werden)

Mich würde interresieren was ihr darüber denkt.

Wäre die Welt heute eine bessere ? Oder wäre es egal da Frauen durch Macht und Geld genauso korumpiert worden wären wie die Männer wenn sie an Spitzenpositionen angelangt sind.

Angenommen es gäbe eine Zahl, die zwischen 0 und 100 liegen kann und aus Eigenschaften wie (Un)Höflichkeit, Hilfsbereitschaft, (Un)Eigennützigkeit, Böswilligkeit, Manipulationswille, Straftaten etc. berechnet wird, das sogenannte "Gutlevel". Bei 0 ist man richtig böse, böser geht nicht und bei 100 ist man richtig gut, man kann gar nichts mehr verbessern. Was denkt ihr, wie viel Prozent der Menschen aus Deutschland bei min. Level 75 sein würden?

Nur mal interessehalber.

Hi,

Ich habe gerade eine ähnliche Frage gelesen und dachte, sie würde hierauf hinaus laufen, tat sie aber nicht.

Jeder Mensch der Welt hat die Wahl einen blauen oder einen roten Knopf zu drücken (nein, eine Absprache ist nicht möglich, es wäre ja witzlos.)

Wer den blauen Knopf drückt wird sterben, wenn mehr als die Häfte aller Menschen den roren Knopf gedrückt haben.

Der rote Knopf bewirkt, dass alle, die den roten Knopf gewählt haben sterben werden, wenn mehr als die Hälfte aller Menschen den blauen Knopf betätigten.

Have fun, Begründungen sind gerne gesehen.

Mädels, für welchen dieser 3 symbolhaften Jungs würdet ihr euch entscheiden, oder hat den interessantesten? Stellt euch vor alle sind gleich alt und sehen gleich gut aus! Hab versucht, einige stereotypen abzubilden, und eigenschaften trotzdem gleichmäßig zu verteilen.

Junge 1:

Geht hart Arbeiten, ist danach müde und schaut netflix bis in die nacht, geht am wochenende immer auf parties und trinkt viel alkohol. Geht ins gym.

Junge 2:

Geht in die schule, ist immer mit freunden draußen, hat fast kein privatleben. Schaut sonst nir tiktok und netflix.

Junge 3:

Geht zur schule, arbeitet in seiner Freizeit daran, sich was dazu zu verdienen, seinen projekten und versucht, eines tages reich zu werden. Geht nur hin und wieder auf parties und trinkt wenig alk. Geht ins gym.

(sehe meine paar letzten Fragen) -> (Kann es sein, dass es mehr gibt, als das was wir sehen, bloß wir die nötigen Sinne dafür nicht besitzen?) und (Wie viel wissen wir wirklich über unsere Umgebung?) und (Spiegel?) und auch (Video und Musik haben etwas gemeinsam nämlich die sind nicht still. Stilles "Video" = Bild, aber wie sieht es mit Musik oder allgemein Geräuschen aus? Stilltes?)

War an dem Eingangstor der Neverland Ranch in Los Olivos. Also nicht dass ich das mache. Es ist nur ein Gedankenspiel:

Was wäre passiert wenn ich über den Zaun gegangen wäre? Das Tor war auch offen.

Wärt ihr damit einverstanden? Welche Insel würdet ihr wählen?

Szenario:

Ein Zug steuert auf 5 Menschen zu, die an den Gleisen gefesselt sind. Es ist keine Zeit mehr, um sie zu befreien (Gleise sind zu weit weg). Ihr steht an einem Hebel, der den Zug umlenken kann auf eine andere Strecke, wo aber ein einzelner Mensch an den Gleisen gefesselt ist. Auch hier reicht die Zeit nicht mehr, um ihn zu retten.

Die Gleise sind aktuell so eingestellt, dass der Zug auf die 5 Menschen zurast. Würdet ihr den Hebel betätigen, um zwar 5 Menschen das Leben zu retten, dafür aber aktiv am Tod eines Menschen verantwortlich zu sein? Oder würdet ihr nichts tun, um die 5 Menschen nicht aktiv getötet zu haben?

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Ich bin übrigens völlig unpolitisch bzw. fühle mich zu keiner bestehenden Partei näher hingezogen und sehe das hier als reines Gedankenexperiment.

Ich ziele mit der Frage jetzt auch nicht darauf ab irgendwelche Meinungen wie "besser" oder "schlechter" damit zu erfahren, sondern wirklich konkrete Vorstellungen wie es unseren Alltag landesweit beeinflussen könnte.

Was denkt ihr, würde sich spezifisch ändern?

Vielleicht auch außenpolitisch usw.

Lasst euren Gedanken dazu gerne freien Lauf.

Mich würde das sehr interessieren.

LG

Nehmen wir an ihr könntet 5 mal in die Zeit zurückreisen, wohin würdet ihr Reisen.

1. Ihr könnt nicht mehr in die aktuelle Zeit zurückkehren, sondern könnt nur immer weiter in die Vergangenheit reisen.
2. Ihr werdet genau an den Ort teleportiert wo ihr euch auch aktuell befindet.
3. Ihr bleibt körperlich gleich, altert also nicht rückwärts, das bedeutet aber auch, dass ihr, solltet ihr nur eine kurze Zeit in die Vergangenheit reisen, euer altes Ich in dieser Zeit immernoch exestiert.

Wenn ihr es euch aussuchen müsstet, soll euer Haus immer ein bisschen zu warm oder zu kalt sein? Nehmen wir an, ihr könntet euch nichts an- oder ausziehen damit die Temperatur angenehmer wird. Ihr müsst einfach damit leben.