Szenario:

Ein Zug steuert auf 5 Menschen zu, die an den Gleisen gefesselt sind. Es ist keine Zeit mehr, um sie zu befreien (Gleise sind zu weit weg). Ihr steht an einem Hebel, der den Zug umlenken kann auf eine andere Strecke, wo aber ein einzelner Mensch an den Gleisen gefesselt ist. Auch hier reicht die Zeit nicht mehr, um ihn zu retten.

Die Gleise sind aktuell so eingestellt, dass der Zug auf die 5 Menschen zurast. Würdet ihr den Hebel betätigen, um zwar 5 Menschen das Leben zu retten, dafür aber aktiv am Tod eines Menschen verantwortlich zu sein? Oder würdet ihr nichts tun, um die 5 Menschen nicht aktiv getötet zu haben?

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Ich bin übrigens völlig unpolitisch bzw. fühle mich zu keiner bestehenden Partei näher hingezogen und sehe das hier als reines Gedankenexperiment.

Ich ziele mit der Frage jetzt auch nicht darauf ab irgendwelche Meinungen wie "besser" oder "schlechter" damit zu erfahren, sondern wirklich konkrete Vorstellungen wie es unseren Alltag landesweit beeinflussen könnte.

Was denkt ihr, würde sich spezifisch ändern?

Vielleicht auch außenpolitisch usw.

Lasst euren Gedanken dazu gerne freien Lauf.

Mich würde das sehr interessieren.

LG

Nehmen wir an ihr könntet 5 mal in die Zeit zurückreisen, wohin würdet ihr Reisen.

1. Ihr könnt nicht mehr in die aktuelle Zeit zurückkehren, sondern könnt nur immer weiter in die Vergangenheit reisen.
2. Ihr werdet genau an den Ort teleportiert wo ihr euch auch aktuell befindet.
3. Ihr bleibt körperlich gleich, altert also nicht rückwärts, das bedeutet aber auch, dass ihr, solltet ihr nur eine kurze Zeit in die Vergangenheit reisen, euer altes Ich in dieser Zeit immernoch exestiert.

Wenn ihr es euch aussuchen müsstet, soll euer Haus immer ein bisschen zu warm oder zu kalt sein? Nehmen wir an, ihr könntet euch nichts an- oder ausziehen damit die Temperatur angenehmer wird. Ihr müsst einfach damit leben.

Es gibt bereits künstliche Intelligenzen, die jeden Schachmeister übertreffen.

Denken Sie, dass Menschen hinterher durch Maschinen ersetzt werden? Das heißt, wer die erfolgreichste, spielende Maschine baut, gewinnt das Turnier.

Ich stelle mir so einzelne Fraktionen vor, die komplett voneinander abgeschottet sind. Praktisch jede politische Richtung kriegt ihr eigenes Land, alle die Partei A mögen gehen in das eine Land und alle die Partei B mögen in das nächste, dann Partei C usw. und man hat absolut gar nichts miteinander zu tun.

Denkt ihr, das könnte funktionieren? Ich bin auf die Idee gekommen, weil mein soziales Umfeld eigentlich die gleichen Ansichten und Werte hat wie ich und es ja sicherlich einige innenpolitische Konflikte lösen würde, wenn man praktisch gar nichts mehr mit der Gegenmeinung zu tun hätte.

Dass man es in der Praxis unmöglich umsetzen kann ist mir klar. Aber denkt ihr, rein theoretisch, wäre das auf Dauer besser für die Menschheit? Oder gibt es einfach gewisse Themen, wo alle Erdbewohner zusammen arbeiten müssen? Oder wäre das Problem eher, dass manche Parteien die Grenzen nicht akzeptieren würden?

Also wie bei Avatar: Herr der Elemente

Und was würdet ihr dann mit euren Kräften so alles anstellen?

Hier ein Gedankenexperiment:

Angenommen ihr habt die Macht dazu, die Zeit einzufrieren, was vermutet ihr, würden die Überwachungskameras dann immer noch aufnehmen, oder würden die Aufnahmen plötzlich pausieren?

Folgendes Phänomen: Du würdest für 1000 Euro etwa 10 Minuten lang sehr festen Schmerzen ausgesetzt sein. Körperlich würde alles so bleiben wie es ist, du bist komplett unverletzt. Du würdest alles direkt nach dem Geschehen vergessen. Dann wäre es ja vollkommen egal wenn man es danach vergisst, du würdest ein ganz normales Leben führen, heisst dass, das nur die Gedanken danach an das Ereignis so schlimm für uns sind?

Mal angenommen ihr würdet jetzt sterben...

Was ist das letzte, dass ihr zu euren liebsten gesagt habt?

Wann habt ihr eure liebsten das letzte mal gesehen ?

Wer würde sich an euch erinnern und um euch trauern?

Würdet ihr, wenn ihr jetzt 500k € bekommt in ein komplett anderes Land ziehen und euer jetziges Leben und die sozialen Kontakte aufgeben? Ihr dürftet keinen Kontakt mehr zu euren Freunden haben. Zu der Familie aber schon

Hab gerade eine Frage auf Reddit dazu gelesen, also da wurde gefragt, was man machen würde, wenn eine Atombombe in 10 Minuten an den Ort einschlägt, wo man sich gerade befindet.

Ich habe mir überlegt, wenn man direkt ins Auto steigen würde und schnell wegfahren, könnte man dann überleben? Google sagt:

"Der Radius für mittlere Zerstörungen würde 1,24 Kilometer betragen, der Radius mit Brandverletzungen dritten Grades 1,91 Kilometer. Glas würde bis in eine Entfernung von mehr als 6 Kilometer zerbrechen."

Und da dachte ich mir, es wäre doch sicher möglich, einigermaßen heil aus der Sache zu entkommen, wenn man sagen wir mit durchschnittlich 100km/h für 8 Minuten fährt (weil innerorts + man muss ja erstmal Schlüssel holen und ins Auto etc.)

Oder wie seht ihr das, könnte man sowas überleben?

Hallo,
Ich habe mal wieder über Gott und die welt nachgedacht, weil mir alt zu häufig langweilig war (und immer noch ist)

und als ich mal wieder irgend nen video kuckte, in dem es in den groben Zügen um eine Rollstuhl Beziehung mit happy end ging (nein, nicht "Ziemlich Beste Freunde" auch wenn ich den Film sehr als vergleich ziehen könnte)

habe ich mich anschließend gefragt... "ja... hmmmmm, angenommen die haben mal Geschlechtsverkehr... wie auch immer das sein mag, meine, ich möchte niemanden zu nahetreten, also ja... was ist, wenn diese es haben und sie (die frau ist für dieses Bsp. im Rollstuhl) angenommen Querschnitzgelähmt ist und keine Emotionen hegt und äußert, was Stimulierungen bezüglich dieser betrifft?"

Ich weiß nicht, ob das fundamental "Nur" über nerven übermittelt wird oder auch durch hormone geleitet werden (weil nerven sind ja bei Querschnittsgelähmten irgendwie gekappt ab Hals abwärts (bitte um korrigieren, wenn ich falsch liege), wenn ich jetzt kein hirnkrebs zusammen schmeiße, aber hormone sind im und werden im Blut übermittelt/transportiert (richtig?) also weiß ich nicht, ob eine querschnittgelähmte frau ein potentieller Orgasmus haben kann durch anreize am dafür bsp. nur dafür ausgelegtem organ dem "Kitzler"

damit meine ich nicht, dass sie nicht anders, wie an den Ohren stimuliert werden kann, wenn sie das werden kann da

danke für Hilfe und bitte nehmt die Frage objektiv- ich will und werde niemanden dafür zur Verantwortung ziehen, wenn Beschwerden hageln werden - es interessiert mich nur einfach...

(wenn mir jemand das erklären könnte, würde mich das sehr zufrieden stellen wieder etwas gelernt zu haben - und nochmals danke für Hilfe!

Hallo! Ich habe mir mal gedacht, wie einfach es wäre, wenn wir an erster Stelle kein Geschlecht haben. Ich meine, ist Geschlecht wirklich so wichtig?

Würden wir aufhören, gegeneinander zu Diskriminieren wenn es an erster Stelle keine Männer, Frauen, Nicht-Binären usw... geben würde, sondern einfach nur "Mensch"?

Persönlich würde ich sagen, das es in dieser Realität nicht möglich wäre, Geschlecht abzuschaffen, oder dass wir uns sowieso trotzdem wegen physischen Differenzen fertigmachen werden (deswegen existiert ja Rassismus), und Gender-Dysphorie würde wegem Geburtsgeschlecht weiter existieren.

Aber wenn wir alle den selben Körperbau hätten, also wie Schnecken wären, wäre doch ein großer Bündel Last weg. Keiner hätte z. B. Geschlechts-Dysphorie, wenn es nur einen Körper mit einem Geschlecht geben würde, wir hätten auch keine traditionellen Geschlechtsrollen in die wir Männer und Frauen zwingen - gibt ja dann keine. Auch wenn alle körperlich dasselbe sind, hätten wir nur "sexuell aktiv" und "nicht sexuell aktiv", wobei sexuell angeregte Leute theoritsch sich zu 100% aller Menschheit angezogen werden kann und wir auch mehr Chancen auf eine Partnerschaft haben.

Das hier ist nur ein kleines Gedankenspiel von mir, fühlt euch frei mich zu korrigieren wenn ich etwas falsch bedacht habe. Danke!

//Kaesekuchlein

Angenommen ich würde 100 Meter laufen, der erste Schritt ist 1 Meter, der 2. 0,5 Meter, der 3. 0,25 Meter usw. Könnte ich mein Ziel jemals erreichen?

Hallo,

Ich habe darüber nachgedacht wie es wäre, wenn di Erde die Form eines Donuts hätte. Natürlich weiß ich, dass der Ring sofort kollabieren würde und in ein paar sehr viel Jahren wahrscheinlich ein neuer Planet entstehen würde. Aber da das ganze in gedankliche Experiment ist lassen wir das mal außen vor.

Wie würde die Gravitation in der Mitte des Loches sein? Würde man einfach zerrissen werden, oder würde man einfach durchs All treiben?

In welche Richtung macht es Sinn Raketen zu starten, wegen der anderen Gravitation und so?

Würde man sich an der Innenseite leichter fühlen als außen, weil die andere Seite ja einen nach oben zieht?

Würden Bäume es innen dann leichter haben als außen, sofern sie Licht bekommen etc?

Gerne alle möglichen Gedanken, Theorien, oder sehr gerne auch Wissen schreiben, würde mich freuen,

LG Phönixstern

Die Frage geht an Frauen und Männer und die Person entspricht eurer sexuellen Präferenz. Das ganze wäre an einem sicheren Ort und es gibt auch keinen Haken. Niemand würde es erfahren.

Gedankenexperiment:

Wir schicke eine Nachricht per Licht um 12 Uhr Ortszeit von der Erde ab, zu einem Planeten der eine Lichtstunde entfernt ist.

Die Nachricht: "Ich wurde um 12 Uhr versendet".

Die Nachricht geht auf dem anderen Planeten ein, und antwortet: "Ich wurde sofort zurückgeschickt". Der Planet stellt seine Uhr auf 13 Uhr Erdzeit.

Die Erde empfängt um exakt 14 Uhr die Antwort, und schlussfolgert das der Planet tatsächlich eine Lichtstunde entfernt sein muss.

Gedankenexperiment:

Die Lichtgeschwindigkeit ist in Richtung zu dem anderen Planeten doppelt so schnell, und auf dem Weg zurück zur Erde nur halb so schnell.

Die Erde schickt um 12 Uhr die Nachricht: "Ich wurde um 12 Uhr versendet".

Die Nachricht geht nun nach 30 Minuten auf dem Planeten ein, dieser schickt sofort die Nachricht zurück: "Ich wurde sofort zurück geschickt".

(Diese Nachricht zurück benötigt nun 90 Minuten zurück zur Erde.)

Die Erde empfängt um exakt 14 Uhr die Antwort, und denkt alles wäre gleich geblieben.

Die Uhren von beiden Szenarien auf dem anderen Planeten sind verschieden, aber doch können sie es nicht wissen und denken alles ist wie zu erwarten.

Ebenso auf der Erde.

Würden wir einen Unterschied überhaupt bemerken?

Bin gespannt!

Und zwar date ich seit März ungefähr einen Mann der im öffentlichen Leben steht, wir haben jeden Tag miteinander geschrieben, das macht schon was mit einem. Wir haben telefoniert und wie gesagt total liebevoll geschrieben ich war 2 mal bei ihm und hatten unseren Spaß. wir waren irgendwie total lovely im Chat und auch so. Haben Essen gekocht, Filmabend gemacht, gechillt und natürlich Spaß gehabt.

das letzte Treffen ist 2 Wochen her fast und nach dem letzten Treffen wurde es sehr kühl bzw ist seitdem der Kontakt kaum noch. Er hat mir ein bis zwei mal in den zwei Wochen versichert, das er viel Beschäftigt ist aber zwischen uns alles gut sei. Da er im öffentlichen Leben steht ist auch auch viel Live gewesen und hat viel gepostet, aber seit dem Treffen gar nicht mehr. Und hat auch da gesagt das er zu krass beschäftigt ist wegen seinem job und kann nicht auf Nachrichten so wirklich antworten.

und mir hat er gesagt, er hat das Telefon kaum in der hand. Aber irgendwie alles seit dem letzten Treffen. Er war einmal LIVE vor 3 Tagen da sah er etwas nachdenklich aus und traurig. Naja die Vibes zwischen uns waren schon gut eigentlich. Und haben us. Gut verstanden. Ich mag ihn deshalb hab ich ihm auch paar mal geschrieben, weil es mir fehlt mit ihm so zu schreiben, immerhin hatten wir so unsere Gute Nacht und Guten Morgen Nachrichten geschrieben. :/

soll ich abwarten bis er sich meldet? Oder kommt da nix mehr? Bitte ordentliche Antworten!

Eine kleine provokante Frage. Gerne diskutieren.

Ich habe vor einiger Zeit mal etwas von gedankenpalästen gehört und wollte fragen ob jemand damit schon Erfahrung hat… Ist es schwierig es zu lernen? Ist es im Alltag überhaupt praktisch? Vielen Dank

Wir ignorieren dafür mal das ökologische Disaster was sich aus beiden Szenarien ergeben würde. Ist nur ein hypothetisches gedankenexperiment. (:

In der Welt des permanenten Sommers wäre es immer 30 Grad heiß

in der Winterwelt immer -30 Grad.

Würdet ihr jemanden verzeihen der nicht verhindert hat das jemand stirbt obwohl er es hätte können?

Stell dir ein Szenario vor, in dem die Welt rasant untergehen zu scheint. Du bist die einzige Person, die das eventuell aufhalten könnte. Aber du hast auch Familie. Es steht aber nicht fest ob du die Welt wirklich retten kannst. Was tust du?

Kommt es vor das 2 Musiker auch mal die selbe melodie schreiben?

Jeder Meter Straße, Weg, Vorgarten, Hinterhof, Waldweg EGAL was!!! Alles per Überwachungskamera gefilmt und auf ewig gespeichert von den Behörden?

Ps: Bitte enttäuscht mich jetzt nicht und stimmt erneut mit 80% für JA. Denn beim Fingerabdruck fandet ihr das alle ganz toll. Weil ihr ja nichts kriminelles vorhabt. Dann ginge mit dem Argument ja auch die totale staatliche Kameraüberwachung klar oder etwa nicht? Und außerdem: Ich finde es gleichzeitig interessant zu erfahren, wie Science Fiction mäßig das Volk schon folgsam und abgerichtet ist, wenn es um staatliche Kontrolle geht. Thanks.

Die Wahrscheinlichkeit dass der Mensch innerhalb der wenigen Minuten die ihr zur Bergung des Containers braucht ist sehr hoch, während der Container selbst rasch mit Wasser voll läuft, und auch untergeht. Ihr habt nur einen Kran, und keinen Rettungsring.

Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Hallo,

Ich hab nicht ganz verstanden was er Aussagen will. Muss man selbst beweisen dass ein Gott gibt und man darf nicht sagen dass man kein Grund braucht? Kann es jmd bitte einfach erklären.

Danke im Voraus

MfG

Wie würdet ihr reagieren?

Hallo Community!

Ist es euch wichtiger, dass ihr eine schöne Erinnerung an ein vergangenes Ereignis habt, obwohl es euch in dem Moment eher nicht gefallen hat (also ihr stellt euch die Vergangenheit schöner vor als sie eigentlich war), oder, dass ihr ein schönes Erlebnis hattet, aber euch daran zurück erinnert, als wäre es schlechter gewesen? Gerne mit Begründung.

Danke für jede Antwort :)

Ich denk oft über vieles nach über Gedanken gänge (Bsp. Politische Ansichten bin aber unpolitisch, vegane Ansichten obwohl ich nicht mal vegan lebe usw...) von Menschen, helfe anderen Freunden gerne in schwierigen Situationen Bsp. Partnerschaften Obwohl ich selbst nie eine langfristige Beziehung hatte sind meine Ratschläge laut meinen Freunden immer sehr hilfreich, finde Menschen mit Vorlieben intresannt wo es schon Ereignisse in der Kindheit gab weshalb sie es heute anziehend finden aber glaub zu Psychologie zählt doch viel mehr daher interessiert mich nur ein Teil davon?

Aber vielleicht interessiert mich auch noch viel mehr was ich bis jetzt noch nicht so entdeckt habe bzg. Des Themas Psychologie.

LG FetischNeugier

Welches Tier hätte die Oberhand?

Religionen wie das Christentum und Islam meinen ja, dass Ungläubige nicht in den Himmel, sondern in die Hölle kommen. Ok ja beim Christentum ist man sich zwar noch nicht einig, ob es eine Hölle und so gibt, aber gehen wir für dieses kontrafaktische Gedankenexperiment einfach mal davon aus, es gäbe sie.

Wenn es eine Religion gäbe, die meint, dass jeder Christ, Moslem, was auch immer, jeder der an eine andere monotheistische Glaubensrichtung glaubt als diese, in die Hölle kommt, aber Ungläubige in den Himmel, sowie die Anhänger so einer Religion, wäre das eine schlimme Religion in euren Augen? Z.B sagt sie, an den falschen Gott zu glauben sei schlimmer als an gar keinen zu glauben.

Was würdet ihr von so einer Religion halten? Ich würde das als akzeptabel betrachten, denn im Prinzip würde so eine Religion ja nur dasselbe machen wie das Christentum und Islam, nur umgekehrt. Schreibt bitte auch, woran ihr glaubt.

Bin übrigens Agnostiker.

Hallo!

Ich hatte da mal einen Gedanken nennen wir es mal "Entscheidungsparadoxon" und zwar: Angenommen jemanden gelingt es jede Position von jedem Atom und jede wirkende Kraft im ganzen Universum zu messen und speichern könnte er ja theoretisch alles hervorsagen. Er hätte die Macht zurück an den Anfang des Universums zuschauen und auch bis ans Ende davon.

Das würde aber unweigerlich bedeuten dass jede Entscheidung die wir je getroffen haben und treffen werden schon entschieden war bevor wir die Wahl hatten. Das wiederum würde bedeuteten dass wir keine Entscheidung hatten.

Was wäre dann aber wenn diese Person seine eigene Zukunft anschaut und sieht das er von einem Auto überfahren wird. Er könnte sich somit vor dem Unfall retten. Dass aber wiederum geht ja nicht weil niemand eine Entscheidung treffen kann und alles vorherbestimmt ist.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine!

Ich habe manchmal so mitten in der Nacht diese Fragen und frag mich dann halt so lange bis ich entweder vor Erschöpfung wieder einschlafe oder ich die Antwort weiß. Jetzt aber zur Frage:

Ein Veganer isst ja kein Tierfleisch Menschenfleisch ist ja kein Tierfleisch und deshalb dürfte die Person das Fleisch doch essen dürfen... oder?

Danke schonmal für die Antwort. Ich hoffe ich konnte es gut erklären was ich meine.

PS: Dass es Kannibalismus ist spielt in diesem Falle jetzt Mal keine Rolle. Ich weiß dass es Kannibalismus ist.

Vor dir sind zwei Knöpfe. Ein roter und ein blauer. Jeder andere Mensch auf der Erde wird auch einen dieser Knöpfe drücken müssen. Wenn mehr als die Hälfte aller Menschen den roten Knopf drücken, sterben alle die den blauen Knopf gedrückt haben. Wenn aber die Mehrheit der Menschen den blauen Knopf drückt, dann stirbt keiner. Das heisst, wenn man den roten Knopf drückt, wird man, egal was passiert, nicht sterben. Andererseits, könnte man dadurch aber auch andere Personen umbringen.

Welchen Knopf würdet ihr drücken und warum?

Was ist eure Vermutung was mit einem Menschen wie Sheldon Cooper passiert wäre wenn man seine Begabung entweder nicht erkannt hätte oder ihn in keiner Form gefördert hätte? Also wenn er keine Klassen überspringen hätte und nicht in jungen Jahren an der Uni gelernt hätte.... (Nur hypothetisch..)

Neben dem ganzen "langweiligen" Kram (Geld anlegen usw.)

Was würdet ihr mit dem Geld anstellen?

Sagen wir mal mit 50 Millionen.

Hallo,

ich stelle diese Frage manchmal meinen Freunden oder Familienmitgliedern. Dachte sie eignet sich auch für einen Ostersonntag zum Sinnieren.

Also: Entweder ihr bekommt in eurem jetzigen Alter 1 Millionen Euro steuerfrei aufs Konto ODER ihr könnt mit all eurem Wissen & eurer Erfahrung zurück zu eurem 16j ich und das Leben noch mal leben.

Schreibt gerne dazu wie alt ihr seid und warum ihr euch so oder so entscheidet.

Ich habe mir dazu mal ein Video angeguckt und folgendes: Angenommen man hat wirklich Erfolg mit seinen Kontaktversuchen zu Aliens (Sonden, die ins All gesendet werden etc.) und Aliens werden auf uns aufmerksam. Dann gibt es doch eigentlich 3 Möglichkeiten:

a) Sie ignorieren uns
b) Sie kommen zu uns
c) Sie treten mit uns in Kontakt

Aber es gäbe in so einem Szenario doch überhaupt keine Möglichkeit, dass wir in absehbarer Zukunft technologisch so weit wären, dass wir sagen wir Lichtjahre reisen könnten. Denn wir haben ja bereits eine große Reichweite nahe unseres Planeten abgesucht nach Exoplaneten und möglichem Leben.

Es bestünde doch also nur die Gefahr, dass Aliens uns aufsuchen und nicht umgekehrt. Und das würde doch bedeuten, dass diese Aliens uns technologisch weitaus voraus sind.

Jetzt weiß man natürlich nicht, ob die Gier nach Macht und das Streben nach immer mehr nur von uns Menschen ausgeht, aber was wenn nicht? Dann wären wir diesen Aliens ausgesetzt und da sie uns überlegen wären, könnten sie uns einfach vernichten.

Aus meiner Sicht hofft man, dass fremdes Leben uns freundlich gesinnt sein wird, aber ist das nicht etwas naiv? Denn nicht einmal wir als Menschheit schaffen es, uns nicht gegenseitig in Kriegen zu schaden.

Was denkt ihr, ist es also unklug, Kontakt zu Aliens zu suchen?

Auf was hört ihr eher? Was empfindet ihr am effektivsten, pls mit Begründung, auch wenn's beides ist ;)

Find's interessant, danke schonma im Voraus^^

Ich habe gestern gebetet und einfach offen meine Gedanken ausgesprochen: Wenn Gott ein Wesen ist, welches die Welt erschaffen hat (und kein "Algorithmus" wie zum Beispiel die Natur ist) - warum spricht Gott dann nicht einmal zu allen Menschen und sagt "Ich bin Gott. Ich bin das Gute. Folgt dem Guten."?

Dies würde zur Folge haben, dass die Welt sich wieder zu Gott wendet und wir gutes tuen.

Warum macht Gott das nicht?

In dieser Frage gehen wir davon aus, dass Gott existiert. Bitte keine Gehirnlosen Kommentare wie "weil Gott nicht existiert" - das wäre eine sinnvolle Antwort, ja, aber die kann ich mir auch selbst geben.

Fiktives Szenario: Lasst euch bitte darauf ein, wenn ihr antwortet.

Angenommen, in einigen Millionen Jahren gibt es die Menschheit noch und wir alle haben Geräte, mit denen wir uns alles erschaffen können, was wir wollen. Einschränkungen gibt es für Dinge, die anderen Menschen in irgendeiner Weise schaden. Jeder Mensch im Universum könnte sich Nahrung, materielle Gegenstände und allmöglichen Wohlstand einfach selbst erschaffen, ohne dafür Energie oder Zeit aufwenden zu müssen.

Gäbe es in so einem Szenario noch Krieg oder Differenzen zwischen Menschen? Gäbe es in so einem Szenario noch das Prinzip von "Arbeit" und Ausbeutung untereinander? Wäre Ausbeutung der Menschen untereinander überhaupt noch realisierbar?

Der Gedanke kam mir eben spontan, schreibt mir gerne eure Meinungen dazu.

Was würdet ihr dann sagen?

Beides ist nur Theorie - also der Arzt im Swinger-Club und dass ihr dort seid. Aber spielt mal etwas mit dem Gedanken ...

Laut Einsteins Gedankenexperiment ist ein Fahrradfahrer, welcher auf einem Zug normal fährt, während der Zug mit annähernder Lichtgeschwindigkeit fährt für den ruhenden Betrachter von außen ganz langsam, obwohl er sich normal bewegt.

Einstein erwähnte allerdings nur, dass das so wäre, wenn der Fahrradfahrer auf dem Zug in die selbe Richtung fährt.

Meine Frage ist jetzt: was würde passieren, bzw. welche Auswirkungen hätte es für das Erscheinungsbild von außen, oder gar die Zeit? wie sähe es dann für den ruhenden Betrachter aus?

(Wir nehmen an, er würde nicht hinten hinunterfallen...)

Hoffentlich kann mir da jemand weiterhelfen,

Anja 12

(Bayern)

Nehmen wir an, es gibt ein Material das unzerstörbar ist, es kann nichts davon abgetragen werden. Schmelzen, mechanisch verformen oder ähnliches ist nicht möglich.

Von diesem Material lässt man zwei Kugeln mit gleicher Geschwindigkeit aufeinander zufliegen. Wie bewegen sich die Kugeln nach dem Zusammenstoß?

Bei nicht unzerstörbaren Stoffen würde die kinetische Energie die Kugeln verformen, dann federt das Material mehr oder weniger wieder zurück und die Kugeln stoßen sich ab. Aber die unzerstörbaren Kugeln können sich nicht verformen. Was passiert dann mit der Energie?

Kann es bei so einem Zusammenstoß Reibungskraft geben? Dann könnte es sein dass die Kugeln einfach gestoppt werden, weil durch Reibung die ganze Energie in Wärme umgewandelt wird.

Was meint ihr?

Und eben nicht nur entweder Totes Tier oder Pflanze ist. Sondern Pflanzen die von nem Tier für uns zu fucking essen Produziert wurde. Gibt es da noch ein so hilfsbereites Tier?

Angenommen eine Person will euren Hund/Haustier aus irgendeinem Grund ermorden und ihr könnt es nur vermeiden indem ihr diese Person tötet,würdet ihr es tun?

Die Menschheit stirbt an einer Krankheit. Es gibt ein Heilmittel, doch nur eine limitierte Menge davon kann hergestellt werden. Aufgrund der Zeit oder wegen begrenzt vorhandenen Inhaltsstoffen, ist egal. Am Ende kann nur etwa jeder 100. überleben.

Wem würdet ihr das Heilmittel geben, wie würdet ihr es verteilen?

Welche Menschen genau ihr zu den einzelnen Gruppen zählt, ist euch überlassen.

Mal ein spannendes Gedankenexperiment.

Angenommen, ihr habt die Wahl, das Leben von 8 Menschen zu retten. Das einzige Problem dabei ist, dass ihr euch entscheiden müsst, entweder die 7 Menschen zu retten und einer wird sterben. Oder die eine Person retten und die 7 Menschen sterben.

Tut ihr nichts, sterben alle 8 Menschen.

Wie würdet ihr euch entscheiden?

Also angenommen ihr steht an einer Brücke und unten fährt ein Zug voll mit Menschen direkt auf den Abgrund zu. Auf der Brücke auf der ihr euch befindet steht jedoch, eine dickere Person, die bei einem Schubsee nach unten den Zug aufhalten und die Menschen retten, dabei aber selbee draufgehen würde.

Würdet ihr diese Person schubsen?

Ich werde später reinschreiben was für eine Antwort besonders interessant ist und was sie bedeutet, wobei ich glaube, dass dieses Gedankenexperiment sehr bekannt ist…

Wenn 100% sicher feststeht, dass die Welt morgen untergeht und wir alle sterben (z.B. riesiger Asteroid schlägt auf die Erde ein und niemand wird das überleben), was würdet ihr dann am heutigen Tag/heute Nacht machen?

Es wäre so gesehen ja alles egal, da morgen eh alles vorbei wäre.

Was würdet ihr tun?

Hi wenn ihr eine Superkraft haben könntet die ihr für sexuelle Dinge nutzt, welche würdet ihr wählen und was für Sachen würdet ihr machen?

ich hab mir überlegt das zeit anhalten oder Zeit zurück drehen ganz cool wäre. Dann kann man einfach Sachen machen ohne Konsequenzen weil man einfach die Zeit zurückstellt

habt ihr noch coole Ideen?

und wie würdet ihr eure Superkraft benutzen ?

Und es dann so halb Mensch halb Tier Wesen gäbe 😁 und was glaubt ihr wären die schlimmstmöglichen Folgen dabei?

Lg

Auf Hitler wurden ja zahlreiche Attentatsversuche durchgeführt. Keines glückte. Was wäre, wenn zB Stauffenberg Erfolg dabei gehabt hätte? Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass das den Krieg aufgehalten hätte. Hitler hat doch gewiss für diesen Fall vorgesorgt und seine Nachfolger gewählt. Ich denke auch nicht, dass die deutsche Armee plötzlich kapituliert hätte, nur weil ihr Führer getötet wurde. Ein anderer hochrangiger Nationalsozialist hätte sicherlich die Macht übernommen, selbst wenn es keine offiziellen Pläne gegeben haben sollte. Wie schätzt ihr das ein?

Wenn man denkt man hat was im Hals stecken und man erstickt obwohl da nichts ist erstickt man ich hab so große Angst

Ihr könnt nur eine auswählen. Welche Pille schluckt ihr?

Bei Menschen, die gerne Horrorfilme schauen, müssten jetzt die Alarmglocken läuten.

Doch was machst du?

LG euer Finger

Kleines Gedankenspiel. Stell dir ein Raum vor mit all deinen ExpartnerInnen, vielleicht auch Leute in du die mal verliebt warst und/oder dein aktueller Partner.

Wenn die sich alle miteinander unterhalten, wie würden diese Gespräche aussehen? Denkst du die würden sich untereinander verstehen? Und unter anderen Umständen sogar befreundet sein?

Wenn du dich für einen Menschen aus diesem Raum entscheiden müsstest, welchen würdest du nehmen und warum? Der aktuelle Partner (wenn vorhanden) gilt natürlich nicht.

Hey, es gibt da ein Typ der immer irgendwie in meiner Nähe ist aber er redet nicht mit mir. Er sieht schüchtern aus...

In einer Gruppe stand er 3 schritte weiter, geht immer hinter mir, hat mir letztens die Tür aufgehalten oder am Bahnhof als er was gelesen hatte, sah ich ihn an und er schaute in meine Richtung nach oben(hatten kurz Augenkontakt). Er setzt sich in Vorlesungen immer in die Reihe hinter mich(hinter meinen platz)aber direkt neben mir zu sitzen meidet er? Als er einmal in die Vorlesung kam und wir uns sahen(war die erste Vorlesung)kam er in meine Richtung und fragte die Reihe hinter mir, ob er sich auch dahin setzen könnte.

Er ist echt süß aber ich bin selbst äußerst schüchtern... Ich weiß auch nicht, ob das alles Zufälle sind und er in der Vorlesung vorne sitzt um besser sehen zu können...aber es sitzt halt nie vor mir.

:/

Und jetzt kommt ein weiteres Problem dazu ein weiterer Kommilitone hat mich letztens danach gefragt mich besser kennenzulernen...Er wirkte auf mich wie ein Macho. Ich will nichts von ihm und habe jetzt auch Angst, dass er mir irgendwie etwas schenkt oder so weil er Andeutungen gemacht. Wenn das der andere sieht will er erst recht nichts von mir:( wie kann man den anderen auf liebe weise korben?-einfach ignorieren?

Bitte helft mir weiß nicht weiter. Wenn ich den schüchternen Kommilitonen sehe kann ich nicht mehr richtig gehen und meine zittern-

Wäre es möglich eine Pizza nach hause zu bestellen und mit dem Liefereranten mitzufahren? Man könnte ja noch etwas mehr zahlen

Vlt. kennt ihr die Frage: "Welche 3 Dinge würdet ihr auf eine einsame Insel mitnehmen"

Doch was sind die besten 3 Dinge wenn es ums Überleben geht?

Angenommen ihr seid mit einer zweiten Person in einem Bunker gefangen, der sich von innen nicht öffnen lässt, egal was man tut.

Folgende Bedingungen herrschen:

1) Es gibt keine Möglichkeit der Kommunikation nach außen

2) Es gibt weder essen, noch trinken

3) Niemand wird diesen Bunker jemals öffnen

4) Es gibt zwei Messer im Raum

Frage: Irgendwann werdet ihr beide Hunger bekommen. Was würdest Du tun?

Hallo!

Die Frage ist vielleicht ein wenig komisch und auch komplex, aber ich mache mir häufig Gedanken darüber, dass es auf der Welt so viele verschiedene Länder und Orte gibt und es einfach so krass ist, dass man im Normalfall von vielen Dingen nichts mitbekommt, wenn man immer in der gleichen Blase bleibt. So entstehen Vorurteile, weil wir einfach nichts über andere Menschen wissen und dann vielleicht dumm sterben. Ich selber habe bisher noch nicht so viele Länder bereist. Ich möchte sehr gerne mal die Möglichkeit haben, so viele Länder wie möglich zu besuchen.

Ihr als Experten habt sicherlich schon Erfahrung darin und könnt mir sagen, wie man sowas am besten angeht. Ich lade euch ein, mit mir ein Gedankenexperiment zu machen.

Angenommen, wir wollen das wirklich durchziehen, sollte man alle Länder auf einmal als Weltreise besuchen oder nimmt man sich erstmal bestimmte Länder/Regionen/Kontinente vor und arbeitet sich dann im gesamten Leben durch? Natürlich ist das alles auch eine finanzielle Frage, wie man das so stemmen kann. Wie lange lohnt es sich, in einem Land zu bleiben und sollte man sich ein Hotel und einen Job dort suchen?

Arbeitet man erstmal alle umliegenden Länder ab und reist dann weiter oder visiert man bereits das Land an, das weiter weg ist? Mein Ziel ist es nicht unbedingt, alle Länder zu schaffen, sondern einfach so viele wie möglich, um meinen Horizont zu erweitern. Bin mir sicher, dass es unter euch auch die Reisefreaks gibt, die jetzt sagen, sie hätten schon x-viele Länder gesehen. Ich würde mich über eure Erfahrungen, Tipps und Tricks und Hinweise freuen, wie man das am besten angeht. Was ist zu beachten?

Gibt es überhaupt was zu beachten oder ist das Motto EINFACH MACHEN?

Vergesst nicht, es ist ein Gedankenexperiment, also bin ich auch gespannt auf Hinweise von Leuten, die weniger Erfahrung haben und mit mir einfach Überlegungen anstellen möchten, was man tun kann und sollte.

Ich danke euch vielmals!

Es ist ein Gedankenexperiment. Insbesondere Tierrechtler und Veganer werden zum mitspielen aufgefordert ("Ein Tier ist nicht weniger wert als ein Mensch")

In dem Spielszenario ist die Wahrscheinlichkeit für die Rettung und die Gefahr der Rettung für jede mögliche Rettung vollkommen identisch.

Also, Ihr steht vor einem brennenden Haus und habt die Möglichkeit nur in einen Raum zu gehen und die Lebewesen aus diesem einen Raum zu retten. Wen rettet Ihr und warum?

Ein altbekanntes Spiel: Welche 3 Sachen/Dinge/Gegenstände würdet ihr auf eine einsame Insel mitnehmen?

Infos zum Gedankenexperiment:

• Auf dieser Insel gibt es keine für euch gefährlichen Tiere, allerdings viele ungefährliche, die ihr verzehren könntet. Ebenso ist die Insel reich an Früchten und sauberem Wasser. Nahrungs- und Wasserzufuhr ist also ausreichend gegeben.
• Ihr seid völlig allein, nicht eine andere Menschenseele befindet sich auf dieser Insel.
• Die Chance auf Rettung/Flucht besteht in keinem Falle - ganz egal, was ihr auch auf eure Insel für diesen Zweck mitnehmt. Ihr lebt dort für den Rest eurer Tage.
• Es gibt kein Internet/keine Netzverbindung und grundsätzlich besteht nicht die Möglichkeit, in irgendeiner Form mit der "Außenwelt" zu kommunizieren.
• Zu euren 3 Sachen/Dingen/Gegenständen darf nichts Lebendiges zählen, das eine dieser vorherigen Regeln umgeht (ein Hund, ein Freund usw.)

Angenommen ALLE Menschen auf diesem Planeten würden sterben, außer du und eine Person des anderen Geschlechts. Was würdet ihr machen?

• Wie würdet ihr versuchen diese Person zu finden? (Ihr beide wisst das es euch gibt)

• Würdet ihr euch mit ihm/ihr fortpflanzen?

In meinem Gedankenexperiment bleibt die Infrastruktur wie Internet, Wasser, Strom, … aber erhalten (außer natürlich Busse oder Züge, die einen Fahrer bräuchten).

Wie handelt ihr?

Was ist Traurigkeit für euch?

Ist Traurigkeit etwas negatives?

Bitte bedenkt, dass die Traurigkeit ohne Ihre oppositäre Form; Freude, nicht existieren kann.

Viel Spaß beim nachdenken! Ich werde auf euere Antworten eingehen und vielleicht entsteht dadurch ein interessanter Gedankenausstausch!

Liebe Grüße

Quaicojis

Achtung, dieser Text könnte Existenzkrisen verursachen!

Deterministen gehen devon aus, dass jegliches Geschehen und Handeln bereits vorherbestimmt ist. (Nach dem Aktion-Reaktion Prinzip) Alle Dinge bedingen sich gegenseitig, weshalb es keinen freien Willen gibt. Unser Gehirn wäre also nur ein vorbestimmter Ablauf von Aktionen und Reaktionen zwischen Atomen. Seit dem Urknall (vielleicht sogar vorher) wäre der Ablauf der Welt vorherbestimmt.

Jetzt stellt euch vor, diese Theorie wäre (wie auch immer) zu 100% bestätigt und ihr würdet wissen, dass ihr euch nicht die kleinste Handlung selbst aussuchen könntet. Ihr könntet nicht laufen, sondern ihr würdet gelaufen werden. Ihr könntet nicht sprechen, ihr würdet gesprochen werden. Die Kugel Schokoeis bei der Eisdiele wäre keine Entscheidung, weil diese vermeintliche Entscheidung bereits physikalisch vorherbestimmt wäre. Folglich würde es sich nur so anfühlen, als könntet ihr euch entscheiden, aber alles reine Illusion.

Wie würdet ihr euch fühlen, dieses Wissen bestätigt zu haben?

Sehr geehrte christliche Community,

in der Bibel steht:

Weh denen,die Böses gut und Gutes böse heißen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen.

Jesaja 5, 20

Aber eine liebe Sozialarbeiterin, die sehr human war die sagte mir zu meinem Schwarz-Weiß-Denken, dass es noch "Grau-Töne gäbe und viele Fraben, wenn man das Schwarze auf das Weiße legt und sich dann das Schwarz zu Farben im Weiß verliert durch Flüssigkeit (chemie).

Man sagte mir, das Schwarz-Weiß-Denken nicht sonderlich gesund sei. Und dass wir Menschenwesen sind, die sich nicht spalten lassen sollten.

Vielleicht sehe ich das ja auch nicht richtig?

Vielleicht gibt es ja noch eine andere Versionen, bzw. Ideen von Euch darüber?

1. Situation:

Stell dir vor, eine Straßenbahn kann nicht bremsen und rollt direkt auf fünf Gleisarbeiter zu. Nur du kannst den Tod der Arbeiter verhindern, nämlich indem du eine Weiche umstellst und die Bahn umlenkst. Doch auf dem anderen Gleis steht auch ein Arbeiter, ein einzelner. Entweder also du tust nichts und fünf Menschen sterben oder stellst die Weiche um und ein einzelner Mensch stirbt. Was ist moralisch geboten?

2.Situation:

Stell dir vor die fünf Arbeiter nur retten zu können, indem du einen sehr dicken Mann von einer Brücke stößt, sodass dieser die Bahn zum Stehen bringt. Was tust du jetzt? Rettest du die fünf Arbeiter, indem du den dicken Mann opferst?

Mich würde auch sehr interessieren, wenn ihr an der Umfrage teilnehmt, weshalb ihr euch so entschieden habt :)

Bitte lest euch die Antwortmöglichkeiten gut durch!

Danke im Voraus :)

Eine Freundin hat mir vor kurzem von einer Art erzählt wir man in Gedanken in eine andere welt reisen kann wo 1 min sich anfühlt wie 1 h nur ich habe vergessen wie das heisst 😂 kann mir jemand sagen was sie meinte?

Welche würdet ihr nehmen? Zum Beispiel: Beine, Achseln, Po, Intimbereich, Bikinizone, Arme, Bart usw

Ich frage mich ob es Theoretisch möglich ist, 1 Flüssigkeit aus 2erlei Flüssigkeiten zu verrühren und diese 2 getrennte Flüssigkeiten zu bekommen. Die Idee dafür war das Gedankenexperiment "Maxwellischer Dämon" der die Thermodynamik infrage stellte.

LG Amin

Hallo 👀

Mir ist gerade irgendwie klar geworden das ich irgendwie Mal voll Gerne von einem Typen gefesselt werden wollen würde und es dann zum Sex rüber geht.

Nun meine Fragen: woran liegt das? Hat das einen bestimmten Grund, oder gehört das einfach zu den sexuellen Vorlieben die man besitzt? Seht ihr das ähnlich? Wie findet ihr es? Wie soll ich meinen Freund erklären das ich das Mal gerne machen wollen würde?

Liebe Grüße 🥰

Was fällt euch ganz spontan dazu ein? Einfache Worte

Von wem oder wo würdet ihr euch gern etwas wünschen?

Wäre Deutschland dann heute eine größere Weltmacht, und hätte Deutschland dann (mehr) eigene Atombomben?

Vielleicht wäre ja sogar der 2. Weltkrieg anders ausgegangen?

Schon klar das die Zeit nicht einfach so stehen bleibt und das die Natur also die Menschen, Tiere, Pflanzen, der Wind, die Wolken, etc. einfach so stoppen und nicht mehr bewegen, ABER nehmen wir mal an, das ist passiert:

Würden dann die elektronischen Geräte die Videos aufnehmen wie Handys, Kameras, Überwachungskameras, etc. in diesem Moment weiter laufen, oder würden die auch stoppen?

Und 2. wenn die Kameras weiterhin aufnehmen würden und nur eine Person kann sich immer noch freibewegen, würden die Kameras diese Person dann aufzeichnen und so das die "eingefrorenen" Menschen das später sehen können, oder würde die Physik da nicht gelten?

Viele Leute haben mit "Nein es macht kein Geräusch da es ja keiner hört" geantwortet. Ich verstehe nicht wie man so beschränkt und dumm denken kann.

Klar hört das Geräusch keiner, aber die Schallwellen stoßen ja trotzdem aus, also wenn jemand da wäre würde er dies ja wahrnehmen und hören. Nur weil keiner sa ist heißt das ja nicht, dass der Baum auf den Boden klatscht ohne Schalwellen zu erzeugen. Man sagt ja auch nicht, dass wenn ein Mensch stirbt den keiner kennt und keiner es bemerkt, dass er dann noch lebt. Er ist faktisch gestorben auch wenns keiner mitbekommen hat. So wie der Baum gefallen ist und das Geräusch gemacht hat was er beim fallen macht und das auch wenns keiner mitbekommen hat. Man sagt ja auch nicht, dass wenn wir ein kleinen Asteroiden nicht bemerken der auf die Erde Stürzt, dass er vorher nie da war, weil keiner ihn gesehen hat.

Meinungen dazu sind gerne gesehen

Was nimmst du?

Du darfst niemals mehr wechseln.

Ist die nichtlineare Wahrnehmung von Zeit möglich?

Hallo ^^

Ich bräuchte einmal Hilfe bei einer kleinen Gedankenspielerei für einen Roman. (Keine Sorge, ich habe niemanden umgebracht xD)

Du bist nicht die netteste Person auf der Welt, Teenager und vielleicht mobbst du auch ein wenig. Jetzt hast du einmal ziemlichen Mist gebaut, der, wenn er herauskommt, deine gesamte Zukunft ruiniert. Nur eine Person weiß davon und hat dir gedroht, es weiter zu erzählen. Nun hast du dich in einer Gruppe gefunden und diese eine Person weiß jedes eurer Geheimnisse. Aus Panik hast du sie in den Pool geschubst, plötzlich springt einer von euch hinterher und drückt ihren Kopf unter Wasser. Er droht ihr, dass wenn sie etwas erzählen würde, er sie umbringen würde und will ihr mithilfe des Hinunterdrückens das Versprechen abringen, nichts zu erzählen. Du greifst nicht ein, da du diese Person hasst, etwas angetrunken bist und du es generell für in Ordnung hältst, da es auch deinen Zwecken dient. Als sie sich mehrfach weigert, lässt derjenige sie extra lange unter Wasser und lässt sie erst los, als er bemerkt, dass sie sich nicht weiter bewegt und bewusstlos ist. Ihr haltet die Person allerdings für tot.

Was tut ihr in diesem Fall? Versucht ihr, eure Spuren zu verwischen, flieht ihr einfach kopflos oder reagiert ihr ganz anders?

Mir ist klar, dass sich das wohl niemand so genau vorstellen kann, fände es allerdings ganz interessant. Reanimationsversuche sind übrigens ausgeschlossen ^^

Fiktives Szenario:

Die Wissenschaft hat ein Wurmloch entdeckt und auch schon alles geprüft und getestet: Man kann tatsächlich durch dieses Wurmloch ohne großartigen Zeitverlust und ohne großartiges Sterberisiko nach Proxima Centauri b reisen. Der Planet ist erdähnlich, es gibt Wasser, genügend Sauerstoff und Pflanzen. Die perfekten Voraussetzungen für ein Leben wie auf der Erde - nur viele Lichtjahre entfernt.

Das Problem: Wer einmal durch dieses Wurmloch fliegt, der kann nicht mehr zurück. Entscheidet ihr euch also für diese Reise, könnt ihr nie wieder zurück.

Euch wird das Angebot gemacht, nach einer langen Ausbildung, die euch vorbereitet, noch 2 Personen eurer Wahl mitnehmen zu können. Mit euch reisen 500 Experten in verschiedensten Gebieten auf den Planeten.

Ihr würdet euer Wissen mitnehmen und sehr viele Materialien, allerdings nur so viel, wie auch in ein (ziemlich großes) Raumschiff passt. Ihr würdet also nicht von 0 anfangen, sondern hättet Material für eine mittelgroße Basis.

Aber euer Leben wäre - was den "Fortschritt" angeht - eben nicht so weit wie auf der Erde und es wäre auch nicht so bequem.

Würdet ihr also die Reise antreten?