Kennt ihr das, so viele Interessen zu haben (Anfang 30)?

Hallo, ich bin Anfang 30, m und wollte fragen, ob das jemand kennt, dass man bisher sehr viele verschiedene Hobbys hatte oder noch hat.

Also ich male/ zeichne seit ca. 20 jahren (nicht durchgehend), bin musikalisch, habe getrommelt, E- und Akustikgitarre geübt phasenweise (etwas), Keyboard/ Mundharmonika geübt, habe generell 5 verschiedene Musikinstrumente, digital versucht Musik zu machen (aber bisher nicht soo gute Ergebnisse), jahrelang viele verschiedene Logikrätsel gelöst (aber oft nicht die sehr schwierigen, in anspruchsvollen Büchern), 10-15+ Bücher dazu gehabt, immer wieder angefangen programmieren zu lernen, aus Langeweile selten mal Sprachen oder MINT zu lernen, falls ich es mal brauche, angefangen Geschichten zu schreiben, aber meist nach einer Seite aufgehört, lieber kompliziertere und viele Brettspiele gespielt, selber Brett/Kartenspiele ausgedacht (aber als Jugendlicher eher sehr sehr unfertige Spiele), heute wenig Ideen/keinen Flow, Pc-Spiele auch sehr viele und viel bisher.

Findet ihr selbst Menschen, mit mehr Interessen/ Hobbys interessanter? Findet ihr "besondere" Talente interessant?

Ist das, was ich beschreibe, für euch eher "Unentschlossenheit" oder "Unkonzentriertheit" oder könnte ihr verstehen, wenn jemanden viele Dinge interessieren?

Danke, Grüße

Musik, Freizeit, Langeweile, Lernen, Kunst, Rätsel, malen, zeichnen, Sprache, Schreiben, programmieren, Alltag, Persönlichkeit, Psychologie, Brettspiel, Charakter, Lebensfragen, musizieren, Weisheiten, Hobbysuche, Logikrätsel, unentschlossen, Unentschlossenheit, Interessen
Wie kann man die Größe eines Objektes durch Entfernung und Bekannter Größe berechnen?

Hallo,

ich war dabei für etwas eine Theorie aufzustellen.

Es geht darum die Größe eines bestimmten Objektes heraus zu finden. Nun ich könnte jetzt einfach raten, aber jetzt frage ich mich, ob es eigentlich möglich wäre, das ganze Mathematisch zu lösen?

Dieses Objekt steht mitten in einem Raum, 76 Zentimeter hinter diesem Objekt befindet sich ein weiteres Objekt, dessen höhe ~2 Meter beträgt.
Die Decke beträgt eine Höhe von ~2,70 Meter

Die gesuchte höhe des Objektes liegt dazwischen, jedoch näher an 2 Meter als an 2,70 Meter.

Nun könnte man einfach raten und eine Ungefähre Größe, wie 2,10/2,20 Meter etc. nennen, mich interessiert dx aber, ob es sogar einen Mathematischen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Oder gibt es einfach zu wenig Anhaltspunkte/es ist einfach nicht möglich das ganze ohne Sehwinkel zu berechnen, da es keine Angabe dazu gibt?

Ich hatte anfangs über den Satz des Pythagoras gedacht, dass man dann die länge der Hypotenuse als höhe des Objektes nimmt. Die Länge/Höhe die bei diesen Zahlen heraus kommt \sqrt_(200^2 + 76^2) = 213cm" wäre ja sogar tatsächlich passen, wenn sich jedoch der Abstand, also die 76 verändert, wird ja aber auch die Hypotenuse länger, was wiederum überhaupt keinen Sinn macht, denn wen sich ein Abstand verändert, wird ein Objekt ja nicht größer ;)

Darum, weiß irgendjemand ob es evtl. einen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Wäre es Mathematisch möglich, mit den angegebenen Angaben? Wenn nicht würden welche fehlen oder wäre es einfach unmöglich?

Schule, Mathematik, rechnen, Berechnung, Größe, Logik, Logikrätsel
Technisches Verständis / Ausbildungspark / Frage Nr. 9?

Hey,

bei der Aufgabe 9 (https://www.ausbildungspark.com/einstellungstest/aufgaben-technisches-verstaendnis/) habe ich Probleme, die Lösung zu verstehen. Die Lösung ist, dass sich das obere Rad in Richtung 2, sprich im Uhrzeigersinn bewegt. Der Schlüssel zur Lösung liegt anscheinend im dritten Rad (das kleine Rad).

Dieses Rad bewegt sich nämlich anscheinend gegen den Uhrzeigersinn, was ich mir nicht erklären kann, wenn ich mir z.B. dieses GIF anschaue (https://www.google.com/search?q=bevel+gear+gif&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00jMwwDqiuyAQyiebq-02wsbYYIXA:1612956406127&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwid1f_smt_uAhWODxQKHU3JCpoQ_AUoAXoECBEQAw&biw=1920&bih=966#imgrc=QWigzDcrkrFFPM)

Beim GIF sehe ich ja eigentlich, dass sich dann das Rad im Uhrzeigersinn bewegt und wenn man die Aufgabe dann zu Ende lösen würde, würde dann eigentlich Richtung 1 die Lösung sein. Also, meine Lösung wäre folgende:

R1 im U., R2 im U., R3 im U., R4 im U., R5 gegen d. U., R6 gegen d. U., R7 gegen d.U., R8 gegen d.U --> Richtung 1

Kann mir jemand erklären, worin mein Denkfehler liegt? Wenn das zwei Zahnräder wären, die horizontal zueinander liegen, dann würde sich die Richtung ja umkehren, aber warum soll das bei dem Beispiel auch gelten (Beispiel mit GIF zeigt was anderes)?

Ich wäre sehr froh, um eine Antwort! Vielen Dank im Voraus!!

Technik, Physik, Logikrätsel, Zahnrad

Meistgelesene Fragen zum Thema Logikrätsel