Die Debatten um das Thema Tierwohl werden lauter. Immer mehr Menschen ernähren sich pflanzlich, doch auch bei Gebrauchsgegenständen wie Kleidung oder Kissen und Bettdecken wird vermehrt darauf geachtet, dass keine Tiere dafür leiden mussten. Aber wie sieht es in der Forschung aus, besonders, wenn es um lebensrettende medizinische Fortschritte gehen könnte?

Unsere heutige Meinung des Tages erfolgt erneut in Zusammenarbeit mit unserem Kooperationspartner Tierhilfe Fünfseenland e.V.

Das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung

Tierversuche werden in Deutschland nicht durch die einzelnen Bundesländer, sondern gesamt vom Bund geregelt.

Die Gesetzgebung und Regulierung von Tierversuchen auf Bundesebene erfolgt entsprechend durch das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung. In diesen Gesetzen wiederum wird festgelegt, unter welchen Bedingungen Tierversuche durchgeführt werden dürfen.

Tierversuche – welche Argumente sprechen dafür?

Es ist und bleibt ein Thema, das viele Gemüter erhitzt. Einige der folgenden Argumente sind bei Diskussionen rund um das Thema häufig vorzufinden.

Einer der wohl am häufigsten genannten Gründe für Tierversuche bezieht sich darauf, dass vorzuziehen ist, an Tieren zu forschen – denn sonst müsste direkt am Menschen geforscht werden. Ein Szenario, dass etwa mit womöglich giftigen Substanzen für viele undenkbar ist.

Ein weiteres Argument: Ohne Tierversuche gäbe es keinen medizinischen Fortschritt. Die Versuche gehören in (fast) allen medizinischen Bereichen zum täglichen Geschäft. Befürworter behaupten, dass ohne Tierversuche neue Entwicklungen so gut wie unmöglich wären.

Weiter wird häufig erklärt, dass durch Tierversuche Medikamente für den Endverbraucher – in dem Fall also für uns Menschen – sicher gemacht werden. Potentielle Nebenwirkungen sollen frühzeitig erkannt und der Stoff entsprechend bearbeitet werden.

Auch wird argumentiert, dass es keine passenden Alternativen zu den Tierversuchen geben würde.

Was spricht gegen Tierversuche?

Ironischerweise sind häufig die Pro- auch gleich die Contra-Argumente. Denn das Testen an Tieren bedeutet eben nicht zwingend, dass die Ergebnisse so auf den Menschen übertragen werden können. Häufig werden beispielsweise Ratten und Mäuse als Versuchstiere verwendet. Doch wenn man die Wirkung von krebserregenden Substanzen bei beiden vergleicht, liegt die Übereinstimmung lediglich bei 50%. Es zeigt sich also, dass sogar bei den Tieren eine 1:1 Übertragung nicht möglich ist. Auch verarbeiten Menschen gewisse Traumata (Blutvergiftung, Verbrennung, stumpfes Trauma) wesentlich „langsamer“ als es beispielsweise eine Maus macht – ihr Immunsystem erholt sich bereits nach wenigen Tagen wieder, das des Menschen benötigt teils bis zu einem halben Jahr.

Diese Fakten führen zum nächsten Argument: 95% der Arzneien, die an Tieren getestet wurden, scheitern beim Menschen. Entweder sie haben keine Wirkung oder verursachen starke, teils sogar tödliche, Nebenwirkungen. Tests an Tieren bedeuten also keinesfalls eine automatische Sicherheit für den Menschen. 

Außerdem werden Symptome von Krankheiten, die der Mensch haben kann, bei Tieren künstlich hervorgerufen. Bei Mäusen werden beispielsweise Gene manipuliert, um Krebs oder Alzheimer auszulösen. Ein Schlaganfall wird durch den Verschluss einer Hirnarterie nachgeahmt. Depressionen bei Ratten sollen dadurch ausgelöst werden, dass sie bis zur Erschöpfung in einem Wassergefäß schwimmen müssen, aus dem es kein Entkommen gibt. Argumentiert wird, dass diese „Tiermodelle“ absolut realitätsfern konstruiert sind und nicht an die Komplexität der menschlichen Erkrankung heranreichen.

Weitere beliebte Argumente gegen die Tierversuche beinhalten etwa die Tatsache, dass trotz gleicher Züchtung, Haltung, etc. viele Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, da auch die Tiere einzelne Individuen sind.

Weiter wird erklärt, dass Tierversuche den medizinischen Fortschritt sogar verhindern könnten. Penicillin, Aspirin und Paracetamol wurden bereits vor circa 100 Jahren entdeckt – jeder kennt sie. Die heutigen Standardtests durch Tierversuche hätten sie allerdings nicht „bestanden“. Denn Aspirin beeinflusst Ungeborene von Tieren negativ, Penicillin führt bei Meerschweinchen und Kaninchen zum Tod, Paracetamol ist giftig für Katzen und führt bei Nagetieren Krebs.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu Tierversuchen? Helfen sie der Forschung oder beschränken sie sie sogar? Sollten sie noch mehr reguliert werden? Sollte mehr auf alternative Testungen gesetzt werden? Wenn Ihr die Wahl hättet zwischen zwei gleichartigen neuen Medikamenten – eines durch Tierversuche, eines durch alternative Tests getestet – welches würdet Ihr bevorzugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ardalpha.de/wissen/natur/tiere/tierversuche-kosmetik-deutschland-ethik-alternativen-pro-contra-100.html
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/wissen/argumente/pro-contra

Was sind eurer Meinung nach die Vor- und Nachteile selektiver Züchtung?

Ich meine damit du kannst Mensch sein wenn du willst und Tier sein wann du willst.

Was werden die Auswirkungen der Erderwärmung sein, die für euch in Zukunft am meisten unangenehm sein werden, eurer Vemutung nach?

Oder warum wird hier fast täglich gefragt wieviele Geschlechter es gibt?

Wieso wird diese überflüssige Diskussion dauernd von neuem angefangen? Ich bin ja auch der Meinung dass es nur zwei Geschlechter mit wenigen Ausnahmefällen gibt. darüber disktiere ich aber nicht. Sondern ich komm klar damit bzw es ist mir egal dass manche Leute da eben eine andere Meinung haben.

Da weicht eh keiner von seiner Meinung ab. Warum also wird diese Diskussion ständig neu angezettelt?

"Wieviele Geschlechter gibt es?" >>> Das ist für mich die größte Nerv-Frage hier!

Und lassen sich gerne bedienen durch die Menschen mit Essen usw.? (Kann es nachvollziehen, bin Bürgergeldempfänger)

Ich stelle die Frage weil oft gesagt wird, man müsse sich Mühe im Leben geben. Aber Katzen scheinen gerne ein entspanntes Leben zu führen. Zwar sind wir keine Katzen, aber wären vielleicht gerne welche?

Ich habe vor ungefähr 7 Stunden Spaghetti gekocht und sie nicht in den Kühlschrank getan, habe aber einen Deckel auf dem Topf gehabt.

Sind die Spaghetti noch sicher zum unbedenklich Essen?

Oder ist es vielleicht ein Busch? Er ist ca. 1,70 hoch.

Hier die Blätter:

Da wir auf dieser Plattform viele Experten haben, würde ich gerne deren Meinung hören. Das meine ich ernst. Es ist mühselig auf dem Handy unter verschiedenen anderen Fragen mit Menschen zu diskutieren die Gott ablehnen auf Grund von Wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ich habe den Überblick verloren wer wo was geschrieben hat.

Ich würde mich somit freuen wenn jemand von Euch der in diesen Bereich drinnen ist, seine Meinung äußert.

Davor natürlich gebe ich kurz etwas von mir.

1. Mir ist klar das die Wissenschaft einen großen und entscheidenden Beitrag für die Menschen leistet. In verschiedenen Bereichen.

Der Punkt ist aber das wenn die Wissenschaft in beispielsweise tausend Jahren an Ihre Grenzen kommt und alles weißt was es zu wissen gibt.. so wird sie nicht wissen was Gott weißt. Denn es gibt mehr.

2. Die Bibel selbst sagt das man nicht versuchen soll sich auf seinen eigenen Verstand zu verlassen. Diese Dinge sind göttlich und ein Mensch aus Fleisch und Blut kann diese nicht fassen ohne zu beten.

3. Auszug aus Google:

Wenn man den Begriff “Wissenschaft” betrachtet, geht es grundsätzlich erst einmal um das gesamte Spektrum der menschlichen Erkenntnisse und Erfahrungen. Das oberste Ziel von Wissenschaft ist dabei, bestehendes Wissen zu wahren und mit Hilfe von Forschung systematisch neue Erkenntnisse zu gewinnen

Wenn es wirklich so ist wie Google es beschreibt ( ich weiß das Google nicht immer korrekt ist ) dann bezieht sich die Wissenschaft auf den Raum der für den Menschen und sein Spektrum irgendwo, irgendwie greifbar ist.

Menschliche Erkenntnisse sind nicht göttliche Erkenntnisse.

Göttliche Erkenntnisse kannst du erlangen wenn du betest und deinen Geist stärkst. So wirst du im Geist wandeln können... und das kann keine Wissenschaft fassen.

Desweiteren wenn es einen Gott gibt dann glaubt Ihr wirklich das Er sich durch Wissenschaft finden lässt und nicht durch Hingabe?

In der Bibel steht weiter das ein Mensch der AUS GANZEM HERZEN nach Gott sucht, so lässt sich Gott von ihn finden - nicht von der Wissenschaft.

Das Problem ist eindeutig. Menschen sehen Zeus und Herkules und glauben so ist Gott. Der Gott von dem ich spreche... oh Mann.. ist nicht in Worte oder Gedanken zu fassen.

Wie gesagt. Das ist nur kurz von mir erläutert aber ich denke Ihr wisst worauf ich hinaus will.

Am Ende aller Tage wird die Wissenschaft euch zu nichts geführt haben außer Erkenntnisse die Ihr eh nicht mehr braucht da Ihr tot seid. Genau so wie eure liebsten.

Ist es nicht an der Zeit den Krug zu leeren um neues zu erlauben?

Die Feder ist circa 16,5 cm lang

Danke schonmal für die Antworten

Bezogen auf den 'freien Willen', der dem Menschen zugesprochen wird.

Könnte eine Katze "bessere Entscheidungen" treffen, wenn sie nur "wollte" und es damit in der Hand (Pfote) haben, ob aus ihr eine "erfolgreiche" oder eher faule Katze wird?

So, hier könnt ihr ruhig Klischees auspacken. Seid ruhig kreativ. Letztendlich ist es egal, ob ihr den Satz biologisch, philosophisch, psychologisch, provokativ oder aus eurer eigenen Erfahrung heraus beantwortet. Seid respektvoll, aber bitte ehrlich!

Eine entsprechende Frage zu Frauen startet auch gleich.

Anmerkung: Mir ist vollkommen bewusst, dass Verallgemeinerungen häufig kritisch sind. Die Frage ist schon bewusst so gestellt.

Wird man seit dem Tag and dem man geboren wurde, Schwull, bi usw, mit was man halt angeboren wird?

Beispiel, würde ein schwuler geboren werden würde er doch niemals mit 13,14 eine freundin bekommen und steife auf Mädchen bekommen oder?

Mit freundlichen Grüßen

Hi!

würdet ihr Hunden in Not helfen? Damit meine ich eher sowas wie, wenn das Herrchen stirbt, dass ihr den dann aufnehmt oder auch generell Tiere zu euch nehmt. Natürlich kann man auch verletzten Tieren helfen. Aber ich beziehe mich eher auf das wirkliche aufnehmen der Tiere

Also das ist jetzt schon etwas her, aber ich wüsste gern, was man am besten gemacht hätte :)

Am Mittwoch haben meine Freundinnen in der Mittagspause vor der Schule einen Vogel gefunden. An ihm war etwas Blut und er hat gezittert (vllt aus dem Nest gefallen und noch unter Schock?) und neben ihm einer der schon tot war (war ziemlich weit bei der Straße, angefahren oder so?).

Sie wollten den Vogel (ich war nicht dabei) zum Tierarzt bringen aber der hatte zu. Dann haben sie ihn ins Sekretariat gebracht. Die haben ihn in ein Handtuch gelegt, Wasser hingestellt und an einen ruhigen Platz im Schulgarten dann hingetan. Ach ja und meine Freundinnen haben den Vogel in einem Taschentuch getragen, nicht einfach so (wegen Krankheiten).

Wie hätte man am besten reagiert?

Liebe Grüße🙂