Nein. Ich sehe da noch zu viele grundsätzliche Fragen zu klären, wie die folgenden:

wer ist die Regierung ist von besagten vermeintlichen Staat? Keine der Palästinensischen Regierungen haben eine hinreichende Legitimität oder Rückhalt in der Bevölkerung.

Welches Staatsgebiet? Es gibt aktuell nur sehr wenig Gebiet welches auch nur halbwegs autonom von Palästinensischen Regierungen kontrolliert wird, vieles wird von Israel besetzt oder ist Teil des israelischen Staatsgebiets bzw durch Abkommen mit der Palästinenser Führung rechtmäßig durch Israel kontrolliert.

Was ist die Konsequenz aus der Anerkennung? Was wenn Israel es nicht anerkennt?

Das Pflaster kommt komplett weg, dann heilt die Wunde besser.

Frag im Zweifelsfall deine Hebamme oder Frauenärztin.

Diese Drohungen sind eh meist dumm. Die Kinder verstehen es häufig nicht aus Zusammenhang und empfinden es dann als ungerecht und verstehen die Welt nicht. Meist schafft man sich dabei nur noch mehr Stress und Konflikte

Es gibt bessere Erziehungsmittel ohne Drohung oder Schimpfen. Dazu gibt es auch gute Literatur wie das Buch "Erziehen ohne schimpfen"

Man muss etwas vorsichtig sein wenn man fremde Kinder in der Öffentlichkeit anspricht, es kann schnell verdächtig wirken oder die Eltern reagieren alarmiert. Muss von der Situation her irgendwie passen.

Sehr schöne Namen. Ich kenn ein Mädchen das ähnlich heißt und es ist ein schöner Name

Kommt auf die Aussagen an. Der Konzern kann es versuchen mit einer Klage wegen Rufschädigung oä. Meist machen solche Prozesse aber die Sache erst bekannter. Stichwort Streisand-Effekt.

Dazu ist die Aussage vermutlich vorher rechtlich geprüft worden durch die Produktionsfirma.

Die Firma wird sicher nicht um Erlaubnis gefragt aber bekommt bei Recherchen meist die Möglichkeit zu einer Stellungnahme. Ich weiß nicht ob das hier auch so war.

Weil weder Russland noch China sich nicht in der gleichen Weise wie die NATO untereinander an Palästina binden wollen.

Nein. Das ist keine staatliche Aufgabe und kein staatliches Geld. Eine rein marktwirtschaftliche Angelegenheit.

Da die Wahrscheinlichkeit von jeder Zahl beim Würfel gleich ist und jeder Wurf unabhängig von einander bleibt es bei je 1/6 pro Wurf, unabhängig von der Zahl

Wenn du dir nach der Auswertung deiner Antworten die Positionen der Parteien zu den Thesen anschaust lernst du schon einige Hintergründe und Argumente dafür oder dagegen. Es gibt an der Stelle auch weiterführende Links zu Informationen.

Dennoch stimme ich dir zu, dass die Thesen im Wahlomat sehr kurz sind und teils zu allgemein gehalten. Ich fände es auch besser wenn direkt bei der Frage mehr Informationen dazu verfügbar wären. Z.B. die These "Befugnisse von Europol erweitern". Hier ist doch völlig offen um welche Befugnisse es geht und mit welchem Ziel.

Ich habe diesbezüglich keine nennenswerten Gefühle außer Gleichgültigkeit.

Nach dem was ich gehört und gelesen habe hat es keinen guten Menschen getroffen um den es Schade wäre. Ob der Tod nun gut oder schlecht war für Iran kann ich nicht sagen und wird sich wohl erst noch zeigen müssen.

Bedenkenlos würde ich nicht sagen, aber die Risiken sind vor allem Belästigung und Weitergabe der Rufnummer. Auch kannst du damit in allen Messengern die auf der Nummer basieren und die du nutzt gefunden werden. Schau ob deine Datenschutz Einstellungen bei WhatsApp deinen Wünschen nach Privatsphäre entsprechen.

Wenn du bereit bist die Nummer zur Not aufzugeben ist das Risiko gering.

Der Kontakt wird aber zwangsläufig enger und persönlicher. Überlege ob das deinen Wünschen entspricht.

Die Chancen stehen schlecht, wenn er nicht bald gefunden wird

Bei Hausaufgaben geht es ja nicht darum dass es dem Lehrer ein Anliegen ist diese vom Schüler gelöst zu bekommen. Wenn nicht KIs gab es schon vorher Eltern, Geschwister, Internet Foren, Taschenrechner etc die die Hausaufgaben für das Kind lösen können. Es geht ja eigentlich um Übung und Vorbereitung auf Prüfungen. Wer sich das anderweitig machen lässt und es deshalb selbst nicht kann, nimmt sich etwas selbst die Chance

Ich halte Hausaufgaben wie bisher nicht gut überflüssig, sie sollten nur kaum in die Benotung einfließen, sondern nur was live im Unterricht passiert oder bei Aufgaben die persönlicher sind.

Darüber hinaus sind natürlich auch Hausaufgaben in anderer Form nötig die Künstliche Intelligenz und das Internet mit einbeziehen oder berücksichtigen.

Drei Phasen die durchlaufen werden können, meist aber glückt die Wahl in Phase 1.

Phase 1: ohne Diskussion oder Reden wird über einen Kandidaten oder Kandidatin abgestimmt die der Bundespräsident vorschlägt. Erfolg bei absoluter Mehrheit, ansonsten:

Phase 2: innerhalb von 14 Tagen kann der Bundestag über beliebige Kandidaten beliebig oft abstimmen. Erfolg bei absoluter Mehrheit, ansonsten:

Phase 3: der Bundestag muss über eigene Kandidaten abstimmen. Sieger ist wer die meisten Stimmen erhält (relative Mehrheit)

Bei Erfolg in Phase 1 oder 2 wird der gewählte Kandidat Bundeskanzler. Bei Phase 3 kann der Bundespräsident entscheiden ob der Sieger Kanzler wird oder der Bundestag aufgelöst wird.

Ehrlich gesagt: keine Ahnung. Es betrifft und interessiert mich auch nicht wirklich.

Für manche Menschen scheint es real zu sein und das ist für mich okay.

Nein, diese zeigen Wirkung dabei die Verfügbarkeit von Öl und Treibstoff für die russische Armee zu verknappen. Der höhere Preis ist natürlich eine Folge davon, ist aber halt ein notwendiges übel. Es kann halt auch bewirken, dass weniger Staaten von Russland kaufen, wenn Öl hier teurer ist als in anderen Ländern.

Es ist strategisch und diplomatisch sehr grob und kann mehr Schaden anrichten als nutzen. Andererseits ist es vielleicht in dieser drastischen Weise nötig damit das Ziel endlich ernst genommen wird.

In der Regel nicht. Nur wenn es einen akuten Grund dafür gibt wie Bedrohungen oder ein Auftritt bei einer aufgebrachten Demo o.ä. kann es Personenschützer der Polizei geben. Manche haben vielleicht auch private Personenschützer, ist aber nicht die Regel.

Nein. Eigentlich nicht.