Ist die anzahl der Sexualpartner von Frauen/Männer für die zukünftigen Beziehungen gefährdet?

Hey Leute,

Ich weis dass es eine provokante Frage ist und ihr euch denkt das wir nicht im Mittelalter mehr sind. Nun habe ich bei einer Studie herausgefunden, dass je höher die Anzahl der Partner desto höher ist die Wahrscheinlichkeit zur Trennung. Natürlich muss man auch andere dinge berücksichtigen, wie psychische Probleme etc. Geschlechtsverkehr soll nicht nur gute Gefühle bereiten soll, sonder hat einen evolutionspsychologischen Fakt, sich an den Partner zu binden, denn schließlich ensteht nicht nur Dopamin sonder auch Oxytocin beim Akt. Bei einer Gewohnheit enstehen neue Nervenbahnen im Gehirn, je routinierter einer Gewohnheit desto, stärker sind dieser Verbindungen, wie bei einem Raucher der jahrelang Zigaretten gequalmt hat und nach Jahrelangem Entzug immer wieder mal bock auf eine Kippe hat, dies kann auch zu untreue führen wenn man immer wechselnde sexual Partner hat. Ich will jetzt nicht sagen, dass jeder Prüde seinen soll , auch bei Männern trifft das zu. Die Frage ist warum es Frauen und Männern eher unattraktiv finden wenn sein/ihr Partner/in mehrere Sexualpartner vor ihm/sie hatte. Meiner Meinung kommt dieser Gedanke nicht einfach so und ist nicht sozial Konstruriert sondern hat einen zweck, dass man sichergehen kann, das der Partner bei einem bleibt. Auch wenn die Studien eher unpolitisch sind, ist doch unsere Sexualität ebenso amoralisch und von der Steinzeit bis jetzt komplett unentwickelt ist . Ich finde die Gesellschaft gibt da einem einem die Falsche Information. Klar sollte jeder Mensch machen was er will nach dem Motto: "my body my choice". Ich finde daher Aufklärung sehr wichtig!

Hier die Studien dazu:

A 48-Hour Sexual ‘Afterglow’ Helps to Bond Partners Over Time

https://www.psychologicalscience.org/news/releases/a-48-hour-sexual-afterglow-helps-to-bond-partners-over-time.html

How the 'Love Hormone' Works Its Magic

https://www.webmd.com/sex-relationships/news/20131125/how-the-love-hormone-works-its-magic#1

Pair Bonding: An Evolutionary Perspective on Intimacy

http://pauldavidphd.com/wp-content/uploads/Pair-Bonding.pdf

Counterintuitive Trends in the Link Between Premarital Sex and Marital Stability

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

Nicht umsonst steigt die Anzahl der Scheidungen in der westlichen Welt und Beziehungen gehen schnell in der Heutigen Zeit in die Brüche, da alles schnelllebiger geworden ist und man per Klick seinen akutellen Partner ersetzten kann.

Ich bitte euch Sachlich und Höflich miteinander zu diskutieren und nicht das andere Geschlecht zu beleidigen !

Deshalb die Frage sollten wir nicht einfach so unbedacht einen mit jemandem Schlafen, da es Folgen für uns haben könnte?

Leben, Männer, Familie, Frauen, Sex, Sexualität, Biologie, Psychologie, Evolutionsbiologie, Heirat, Liebe und Beziehung, Untreue, Philosophie und Gesellschaft
"Nur 20% der Männer sind für 80% aller Frauen überhaupt instinktiv sexuell attraktiv und kommen als potenzielle Sexualpartner in Frage." - Seht ihr das auch so?

Die Evolutionsbiologin Meike Stoverock behauptet:

"Denn ein Muster der  female choice ist, dass sich 80 Prozent der Frauen für nur 20 Prozent der Männer entscheiden. Das heißt, eine Mehrzahl an Männern bekommt keinen Sex. Das heißt nicht, dass diese Männer Versager sind. Wenn wir uns die Tierwelt anschauen, dann ist das Männchen, das keine Partnerin findet, der Normalfall. Das Premiummännchen, das sich fortpflanzt, ist die Ausnahme. Daran ist nichts Ungewöhnliches."

https://taz.de/Biologin-ueber-Gendertheorie/!5755490/ (Link am besten kopieren und einfügen.)

In der ARD-Sendung "Titel Thesen Temperamente" (ttt) heißt es dazu:

"Female Choice" als weibliches Urprinzip
Die männliche Dominanz – eine kulturell gezimmerte Legende. Evolutionsbiologisch gesehen ist es sowieso ganz anders, sagt die Biologin Meike Stoverock. In ihrem Buch "Female Choice" zeigt sie, wie der zentrale weibliche Urinstinkt sukzessive verdrängt und überschrieben wurde. Aber was ist "Female Choice"? Ein nicht zu unterschätzendes Prinzip der Biologie. Meike Stoverock: "Female Choice ist vor allen Dingen ein Grundmuster. Die allermeisten sich sexuell fortpflanzenden Tiere und eingeschränkt sogar auch Pflanzen folgen diesem Prinzip der Female Choice. Die Weibchen kontrollieren die Ressource Sex und Fortpflanzung."
Er bewirbt sich. Sie wählt aus. Und tendiert zum Alphamann. Die Männer stehen im aggressiven Wettbewerb. Viele kommen nicht zum Zug. Mit der Sesshaftigkeit und dem Christentum aber wird jede Frau an einen Mann gebunden, wirtschaftlich abhängig. (...)

https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/sendung-vom-21022021-108.html

Siehe auch:

https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-menschheit-evolutionsbiologin-viele-maenner.1310.de.html?dram:article_id=492817

https://www.deutschlandfunkkultur.de/biologin-meike-stoverock-zu-female-choice-das-ende-der.1270.de.html?dram:article_id=493605

https://www.derstandard.at/story/2000124666399/female-choice-wie-sich-frauen-ihre-freiheit-bei-der-partnerwahl

Meike Stoverock behauptet also in ihrem Buch "Female Choice", nur 20% der Männer seien für 80% der Frauen gemäß den weiblichen Instinkten überhaupt "sexuell attraktiv", während für 80% der Männer bestenfalls nur Prostitution und Selbstbefriedigung bleibe.

Denkt ihr, dass Meike Stoverock damit recht hat, sind nur 20% der Männer für 80% der Frauen überhaupt "instinktiv sexuell attraktiv"? Oder haltet ihr das für Unsinn?

Stimmt. 80% aller Männer interessieren Frauen überhaupt nicht. 62%
Unsinn. Für JEDEN Mann gibt es eine Frau, die ihn begehrt +liebt. 28%
Andere Antwort. 10%
Männer, Familie, Frauen, Sex, Sexualität, Ehe, Evolutionsbiologie, Liebe und Beziehung