Es geht vor allem um mangelnde politische Bildung, in Kombination mit mangelndem Interesse für Politik. Viele Jugendliche interessieren sich zwar in Ansätzen für politische Vorgänge, jedoch nicht für komplexe Hintergründe. Sie wollen zwar partizipieren, wollen sich aber nicht umfangreich mit Themen beschäftigen, weil das politische Interesse eben nur oberflächlich und nicht tiefgreifend ist.

Die Themenfelder, die bei der Europawahl 2019 dafür gesorgt haben, dass die Grünen derart stark werden konnten und andere Themen, die dafür gesorgt haben, dass junge Menschen bei der Bundestagswahl 2021 vor allem Grüne und FDP gewählt haben, sind heute kaum noch im Diskurs präsent.

Die Europawahl 2019 fiel in eine recht kurze Phase, in welcher der Klimawandel ein bedeutendes, omnipräsentes Problem war und Wahlentscheidungen maßgeblich beeinflusst hat.

Der Höhepunkt der Fridays-for-Future-Bewegung war im Frühjahr 2019. Bei der ersten globalen Aktion am 15. März 2019 nahmen in Deutschland mehr als 300.000 Schüler teil. Es gab in vielen Städten enorm große Demonstrationen, unter anderem in Hamburg oder Berlin mit jeweils etwa 25.000 Teilnehmern.

Die Themenfelder der AfD, nämlich Migration, Sicherheit oder Kriminalität waren damals im öffentlichen Diskurs kaum präsent, vor allem in sozialen Medien nichtun wurden daher von jungen Menschen nicht wahrgenommen.

Heute ist es umgekehrt, die Themen der Grünen, vor allem der Klimawandel sind kaum mehr politisch präsent, die Grünen sind in sozialen Medien fast ausschließlich negativ repräsentiert.

Die Vormachtsstellung in sozialen Medien hat mittlerweile schon längst die AfD, die damit Themen setzen und den Diskurs steuern kann. Die AfD entscheidet, was in sozialen Medien besprochen wird. Egal welche Plattform, die AfD ist im politischen Diskurs im Internet die stärkste Kraft. Das sieht man vor allem auf Tiktok, das sieht man auf Instagram und auch auf anderen Plattformen wie Youtube oder Twitter.

Die AfD vertritt in ihren Themenfeldern eine einfache, leicht zu erfassende Position. Die drei Kernthesen, die in nahezu allen Beiträgen vertreten sind, bestehen aus den üblichen Narrativen. Es wird behauptet, Menschen mit Migrationshintergrund seien übermäßig kriminell und daher gefährlich, es wird behauptet, wir bräuchten mehr Abschiebungen, um dieses vermeintliche Problem zu lösen und es wird behauptet, die derzeitige Regierung wäre schuld an allen Problemen, die es derzeit gibt.

Das erfordert kein weiteres hinterfragen, kein um die Ecke denken, keine umfangreiche Recherche. Es ist auf den ersten Blick leicht zu verstehen und erscheint für Uninformierte logisch.

Wenn man bereit ist, eine oberflächliche, fünfminütige Recherche zu betreiben, wird man diese Position bestätigt finden, denn, oh Wunder, die Kriminalitätsrate bei Menschen mit Migrationshintergrund ist tatsächlich überproportional hoch und, kuck mal da, in Mannheim gab es vor ein paar Tagen einen Messerangriff.

Um tatsächlich inhaltlich zu verstehen, warum diese Forderungen unsinnig sind und warum die Zahlen, die für den uninformierten Bürger diese Forderungen bestätigen, in Wirklichkeit etwas anderes aussagen, reichen fünf Minuten Recherche nicht aus. Um das zu verstehen muss man sich umfangreich mit politischen Aufgaben und gesellschaftlichen Konflikten beschäftigen.

Wenn man alleine, für sich selbst und dazu aus einer uninformierten Psotion, recherchiert, dauert es bestenfalls eine oder zwei Stunden bis man die Thematik ansatzweise überblickt hat. Nur ein sehr kleiner Teil der jungen Menschen ist bereit, derart viel Zeit dafür zu investieren.

Um diesen Trend umzukehren und die Stärke der AfD bei jungen Menschen zu brechen, müssen wir die Macht in sozialen Medien zurückgewinnen und verhindern, dass Faschisten den Diskurs lenken können. Wir müssen in eine Position kommen, in der linke Forderungen sich so eingängig verbreiten wie die der AfD.

Es geht hier um die Themensetzung im öffentlichen Diskurs. Wenn wir Abschiebungen im Diskurs durch höhere Löhne und bezahlbares Wohnen ersetzen können, wird dieser Trend sich wieder umkehren.

CDU und BSW als Minderheitsregierung, toleriert von SPD und Linken wäre in diesem Fall am realistischsten, weil BSW stärker als die SPD für konservative Werte steht.

Das tatsächliche Ergebnis wird aber nochmal anders ausfallen, weil die Linken auf Landesebene in Thüringen deutlich häufiger gewählt werden. Das hat sich bei den letzten Wahlen auch schon gezeigt.

Die SPD ist nicht im Ansatz links, die SPD ist eine weniger rechtspopulistische, mittigere CDU, die Grünen sind bestenfalls noch ganz schwach entfernt, blassgrün. SPD und Grüne als linksgrün zu bezeichnen, ist deshalb eher unpassend.

Auf den Rest braucht man gar nicht mehr eingehen, wenn schon am Anfang des Beitrags derartiger Unsinn geschrieben wird.

Kurzum, nein SPD und Grüne sind nicht für den angeblichen Erfolg der AfD verantwortlich, sie sind bestenfalls dahingehend verantwortlich, als dass sie noch nichts substanzielles gegen den grassierenden Faschismus getan haben.

Wir müssen differenzieren, abhängig davon, was man als starken Staat bezeichnet.

Ein starker, repressiver, restriktiver Staat ist rechts. Rechte stehen für eine starke Polizei, alle rechten Parteien in Deutschland setzen sich für eine Stärkung der Poliziei und des Sicherheitsapparats ein.

Ein starker, solidarischer, sozialgerechter Staat ist links. Linke stehen für eine solidarische Umverteilung, die ein starkes Eingreifen des Staats durch Besteuerung und Demokratisierung erfordert, besonders bei großen Vermögen.

Soll man Ausländer direkt vor Ort erschießen oder erst mit dem Flugzeug in ein anderes Land fliegen, damit sie dort erschossen werden?

Wie wäre es damit, beides nicht zu tun? Wie wäre es damit Menschen nicht in Länder abzuschieben, in denen sie aufgrund von Armut, Krieg und politischer Verfolgung früher oder später getötet werden oder verhungern?

Wie wäre es, ein Problem, nämlich die überproportionale Kriminalität anzugehen, dadurch dass man gegen die Armut vorgeht, welche die Ursache der Kriminalität ist, statt das vermeintliche Problem einfach in ein anderes Land verschieben zu wollen?

Es gibt zwei Optionen, entweder du bist 18 Uhr wieder wach und in der Lage das Haus zu verlassen oder du bist morgen um 10 Uhr noch wach und gehst im Vollsuff wählen.

Der Hintergrund ist ganz einfach. Linke Gruppierungen sind meist extrem stark versplittert und teilen sich in unzählige Untergruppen. Die Antifa ist nicht einheitlich organisiert, sondern nur ein lockerer Zusammenschluss von Menschen, die meist nur lokal organisiert sind.

Die Zusammensetzung der Gruppen unterscheidet sich stark nach dem Ort und der konkreten Ausrichtung der Ortsgruppe. Die Antifa in Berlin ist vollkommen anders als die in Duisburg. Es kann durchaus sein, dass die Antifa-Gruppen in Berlin eher aus weißen, privilegierten Menschen besteht, das hat aber recht wenig zu sagen.

Vor allem weil linke Gruppen sich wie gesagt, in unzählige kleine und winzige Untergruppen aufteilen. Beispielsweise gibt es in vielen Städten Antifa-Gruppen, in denen sich vor allem Migranten organisieren, sozusagen als eine Art Safespace, unabhängig von weißen Deutschen.

In Deutschland wird man als Russentroll oder Nazi bezeichnet, In Russland wird man systematisch verfolgt, unterdrückt und ermordet, das eine ist notwendiger Teil der Meinungsfreiheit, das andere ist die Unterdrückung ebendieser.

Wer mit Kritik an seiner Meinung nicht umgehen kann, sollte diese aus eigenem Interesse nicht äußern, denn bei einer Meinungsfreiheit, ist es gestattet, die Meinungen anderer zu kritisieren.

Wer gegen geltende Gesetze verstößt, wird strafrechtlich verfolgt, das hat mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Rassismus ist keine Meinung, Faschismus ist keine Meinung, Menschenfeindlichkeit ist keine Meinung.

Im Rahmen der Verteidigung gegen einen faschistischen Aggressoren kann das passieren. Das ist zwar sicher nicht schön, aber es ist genau das, was die Deutschen wollten. Sie wollten den Nationalsozialismus und sie wollten den Krieg. Wenn sie sich dafür entscheiden, müssen sie mit den Konsequenzen leben.

Ich bin für eine demokratische und sozial gerechte Umgestaltung der Gesellschaft und des politischen und wirtschaftlichen Systems mit einer Abkehr vom zerstörerischen, menschenfeindlichen Kapitalismus, sowie eine rigorose Bekämpfung des grassierenden Faschismus.

Das derzeitige System ähnelt mehr einer Oligarchie, die nur die Interessen weniger reicher Menschen vertritt, als einer tatsächlichen Demokratie.

Die Interessen der Arbeiterklasse werden durch die Politik der bürgerlichen Parteien, egal ob diese rechts oder links der Mitte stehen, nicht vertreten.

Die Messergewalt (...) nimmt zu, Kriminalität im Allgemeinem nimmt zu.

Ist das derzeit ein dringendes Problem? Nein, denn die Kriminalität in Deutschland ist extrem niedrig, sowohl im internationalen Vergleich mit anderen Staaten als auch im historischen Vergleich mit dem Deutschland früherer Jahrzehnte.

Kann das zu einem dringenden Problem werden, wenn man sich nicht angemessen darum kümmert? Ja, auf jeden Fall, nur wird sich die AfD in keiner Weise darum kümmern. Sie will vielmehr selektiv gegen Menschen vorgehen, die nicht in ihr rassistisches Volksbild passen und diese schikanieren und deportieren.

Mobbing in Schulen nimmt zu. Die Jugend ist disziplinlos.

Das Gejammer der alten Säcke über eine vermeintlich disziplinlose, verrohende Jugend gibt es seit Jahrtausenden und es ist seit jeher Schwachsinn.

Disziplin ist in keiner Weise erstrebenswert, sondern widerwärtiger Ausdruck einer repressiven Gesellschaft, die Menschen mit Gewalt unterdrückt. Disziplin ist Gehorsam, Unterordnung und Verlust der eigenen Identität.

Immer mehr kriminelle Ausländer.

Was daran liegt, dass diese Menschen gezielt exkludiert und an den Rand der Gesellschaft gedrückt werden. Sie werden gezwungen in Armut und Existenzangst zu leben, man verbietet ihnen normal arbeiten zu gehen, sie werden mit hunderten anderer Menschen in verottenden Unterkünften zusammengepfercht.

Dass sie kriminell werden, hat absolut überhaupt nichts mit der Nationalität zu tun. Würde man mehrere Hundert Deutsche zwingen unter diesen Bedingungen zu existieren, würden exakt so viele kriminell werden, wie derzeit bei Migranten.

Und die Leute denken die AfD wäre das Problem?

Es gibt viele Probleme, darunter sicher auch gewichtigere Probleme als die Existenz der AfD. Jedoch kommt jetzt zu diesen bereits bestehenden Problemen hinzu, dass es eine faschistische Bewegung in Deutschland gibt, deren rechtsextreme Vertreter in unseren Parlamenten sitzen und daran arbeiten unsere Demokratie Schritt für Schritt zu untergraben und zu zersetzen.

Die Linke, denn im Vergleich zu anderen Parteien hat sie das beste Klimaschutzprogramm, sogar besser als das der Grünen.

Mera25, die Linke und MLPD, in dieser Reihenfolge.

Dass ich die Linke wählen werde, stand vorher schon fest.

Putin ist dafür verantwortlich, dass seit mehr als zwei Jahren jeden Tag russische Bürger an der Front sterben. Bisher fast Hunderttausend und es ist kein Ende in Sicht. Noch mehr wurden schwerstverletzt und werden kein normales Leben führen können.

Joe Biden hat die USA nach vier Jahren Trump wieder in die richtige Bahn gelenkt und zu einem starken wirtschaftlichen Aufschwung geführt.

Wer durch solche Taten zum Nazi wird, hat ein hartes Problem und sollte dringend an seiner politischen Bildung arbeiten oder noch besser, sich gänzlich von der Politik fernhalten.

Ich war vorher linksradikal, ich bin immer noch linksradikal. Trotzdem in diesem Fall aber ausnahmsweise kritische Solidarität mit dem Polizisten und herzliches Beileid, sowie meine besten Wünsche an seine Angehörigen.

Die meisten Parteien haben sich diesbezüglich nicht eindeutig positioniert, einfach deshalb, weil es ein kontroverses Thema ist, zu dem es viele verschiedene Ansichten gibt. Ich bin ebenso unentschlosseen, was hier der sinnvollste Lösungsansatz ist.

Auch in der Linkspartei gibt es sowohl Bewegungen, die sich dafür als auch Bewegungen, die sich dagegen aussprechen.

Tatsächlich schon seit mehreren Monaten mittlerweile.

In Thüringen gab es 432 Teilnehmer an U18-Wahlen. Das starke Ergebnis der AfD legt nahe, dass die Mobilisierung zur Teilnahme bei AfD-nahen Familien deutlich stärker gewesen ist. Das ganze beweist also nur, dass AfD-Anhänger sehr erfolgreich dabei sind, ihre Kinder zu indoktrinieren. Würde ich nicht als etwas gutes betrachten.

Nein, ist es nicht. Die meisten Menschen mit Ideen und Visionen scheitern bei der Umsetzung und stehen hinterher noch schlechter da als sowieso schon. Man sollte seine Visonen selbstverständlich trotzdem verfolgen aber nicht mit dem Ziel dadurch reich zu werden, sondern mit dem Ziel, sich selbst zu verwirklichen.

Im derzeitigen System ist sozialer Aufstieg nur in extrem begrenzten Rahmen möglich. Mit Glück schafft man es als Kind einer armen Arbeiterfamilie zu studieren und in einem relativ gut bezahlten Beruf zu arbeiten, aber zu den wirklich vermögende Menschen kann man als normaler Mensch nicht aufsteigen.

Er hat die Situation falsch eingeschätzt, denn er ist davon ausgegangen, dass die westlichen Staaten in der Ukraine nicht eingreifen. Er hat zu Kriegsbeginn gezielt massive Drohungen aufgestellt, damit andere Staaten sich zurückhalten und er ungestört agieren kann. Sein Plan wäre schon aufgegangen, wenn wir nur Sanktionen ausgerufen, aber auf Waffenlieferungen verzichtet hätten.

Russland arbeitet immernoch mit diversen Drohungen, wie beispielsweise dem Einsatz von Atomwaffen, um zu verhindern, dass die Unterstützung der Ukraine weiter verstärkt wird.

Ich gehe davon aus, dass er denn Angriff mittlerweile für einen Fehler hält, denn sein Ziel konnte er bisher nicht erreichen und selbst wenn er es noch schaffen wird, dann nur mit gewaltigen Verlusten.