Warum wird immer behauptet die Erde sei 6000 Jahre alt? Sagt die Wissenschaft nicht etwas anderes?

Deine Verzettelei vom Hauptthema Alter der Erde bis zum Gottesnamen ist schon krass. Damit konntest du nicht punkten und deshalb jagst du immer eine neue Sau durchs Dorf. Mit diesem artfremden vom Hundertsten ins Tausendste machen wir Schluss. Deshalb Deshalb hier meinen endgültig letzten comment zu deinen unsinnigen Behauptungen:

So substantiell umfangreich waren die wortreichen Ausführungen dann doch nicht. Lässt sich auf folgende Punkte eindampfen:

Thema: Mehrfach Accounts geht nicht?

Blödsinn. Allein als Privatier verfüge ich über einen PC, ein Smartphone, 2 Notebooks und einen für private Nutzung erlaubten PC auf Arbeit. Damit verfüge ich über mehrere IP-Adressen und könnte locker 5 accounts auf GF eröffnen.

Thema: Phil 2:9

Wenn du auch Stuss am laufenden Band produzierst, wird er davon nicht wahrhaftiger. Wer hat ihn erhöht und ihm damit einen Namen gegen, der höher ist, wie alle anderen? Steck die Nase ins Buch. Gott war das. Also ist Jesus nicht der allmächtige Gott. Denn der allmächtige Gott wurde ja für Jesu Erhebung tätig. Aber – und 1. Kor 15:27 hatte ich längst benannt – Jesus steht weiter in Subordination unter seinem Vater. Der Name des Vaters ist als einziger Name weiterhin höher, wie der von Jesus. Jehova ist die Nr. 1 und Jesus die Nr. 2 im Universum. Hatte ich das geschrieben en oder nicht? Als9 mach nicht auf Amnesie oder Ignoranz.

Dabei spielt es keine Rolle, ob Jesus als Gottes Sohn in seinen multiplen Aufträgen und Jobs für seinen himmlischen Vater auch als Bote / Botschafter = angelos unterwegs war oder er stellvertretend für seinen Vater das Amt oder den Titel als Chef eines gewaltigen Engelheeres = archangelos innehat. Die Aufgaben die Jesus innehatte oder die Titel die er trägt sind völlig unbedeutend zur Tatsache, dass er erhöht wurde. Das gilt auch für seine anderen Titel und Jobs als Menschensohn, Mittler, Priester, König, Sohn.

Thema: War Jesus seinem Vater nur als Mensch untertan?

Warum verbreitest du so Lügen. Gerade die vorher und oben zitierten Zeilen aus 1. Kor 15:27 ff wird heraus gestellt, dass sich Jesus auch in seiner himmlischen und für 1000 Jahre reservierten Stellung als König nach Auftragserledigung (Wiederstellung einer paradiesischen Erde, einer vollkommenen Menschheit und der Vernichtung von Satan mitsamt dem Dämonenheer) seinem Vater unterwirft – damit Gott (hier ist nicht Jesus gemeint) allem alles sei. Nochmal, weil du so schwer kapierst: Jesus ist nicht nur als Mensch seinem Vater und allmächtigen Gott untertan, sondern auch als König in seiner erhöhten Stellung. Bevor Jesus seine Mission auf der Erde antrat, befand er sich bereits als Geistwesen in Subordination, denn er erhielt von einem Weisungsberechtigten, von seinem Vater Jehova einen Auftrag, den er gehorsam erfüllte. Du bist der Bibelfälscher schlechthin und nicht jene, denen du das vorwirfst. Der Trick: „haltet den Dieb“ funktioniert hier nicht und bei Gott schon mal gar nicht.

Thema: Jesus klein machen

absoluter Unsinn. Siehe oben. Als Nr.2 im Universum hat der Sohn Jesus eine gigantische Macht. Wenn du das „klein machen“ nennst, dann … Dreieinigkeit thematisiere ich nicht als Wiederholungsschleife – habe ich hier seitenweise dazu geschrieben. Wenn du es wirklich nochmal lesen willst, suche ich den Link raus. Kannst es aber ausgesogen auch selber suchen und finden. Was die Litanei an Bibelstellen bedeuten soll, ist mir nicht klar. Dort ist nirgends die Rede davon, dass Jesus angebetet werden soll. Es gibt da auch keine diesbezügliche. Solltest du du jene Verse meinen, in der Trinitarier das griech. Wort prosykneo mit anbeten übersetzt haben, dann vergiss es. Das habe ich dir schon im Vorfeld bedeutet. Die richtige Übersetzung ist niederwerfen / huldigen und darf nur in Verbindung mit dem Allmächtigen als Anbetung wiedergegeben werden.

ZJ sprechen Jesus auch nicht seine Göttlichkeit ab, sondern akzeptieren sehr wohl, dass er als Gott bezeichnet wird. Aber er ist nicht der allmächtige Schöpfergott, sondern sein Sohn. Was ist daran so schwer zu verstehen? Wie ich hier schon so oft gesagt habe, ist Gott = Mächtiger kein geschützter Titel, er wird auf viele biblische Personen angewandt. Deshalb muss der Name da zugefügt werden, um die Götter voneinander zu unterscheiden. Den Titel Gott haben inne: der allmächtige Gott Jehova, sein Sohn Jesu, Mose, Engel, menschliche Richter , Satan, Baal, Moloch …

Thema: Jehova

Du kannst dich Kopf stellen. Gottes Name JHWH muss nicht so ausgesprochen werden, wie JHWH vor 2500 Jahren,, sondern darf – auch das habe ich dir schon mehrfach geschrieben (wieder Amnesie??) - so ausgesprochen werden, wie in den Volksgruppen üblicherweise bekannt. Genauso wie andere biblische Namen und Städte. Beispiel Jesus. Regst du dich darüber auf, dass Jesus die griechische Version des eigentlichen Namens Jehoschuah ist, den die arabischen Christen Jasu nennen? Regst du dich darüber auf, dass Maria in Wirklichkeit Maryam heißt, Damaskus als Dimashq bezeichnet wird? Warum tust du das dann beim Gottesnamen? Doch nur, weil dich Satan, der größte Feind Jehovas, davon abhält. Mit gleichem Recht wie die nach Volksgruppen gefärbte Form der Aussprache für Jehoschua, Maryam, Dimashq, Yeruschalaym etc. ist das bei der Aussprache des Gottesnamens zulässig. Die Menschen sprechen JHWH nun mal rund um den Globus verschieden aus – das haben sich nicht die Zeugen Jehovas ausgewählt – sie übernehmen nur das dort übliche in ihrer Bibel. Deshalb hörst du ihn in den Gemeinden weltweit mal als Jehova, Javwe, Jove, Geova oder bei den arabsichen Brüdern als Allah Yehwah. Und nochmals darf ich darauf aufmerksam machen, dass sowohl die israelischen Juden als auch die iranischen Juden, die Aussprache Yé'ho'wáh als einzig korrekt bezeichnen. Damit dürfte die von dir verworfene Ausspracheform der englischsprachigen und europäischen Welt wohl doch sehr nah am Original sein. Den Absatz druckst du dir aus und heftest ihn an den Kühlschrank - dann vergisst du es nicht wieder.

So steht er dann auch in der NWÜ im AT, wo er von Feinden des Gottesnamens gelöscht und durch HErr ersetzt wurde und so erscheint er bei Zitaten aus dem AT auch im NT, wo er nachweislich im 1. Jhd selbst in der Septuaginta enthalten war. Nicht wer den Namen Gebrauch ist ein Fein Gottes, sondern es ist satanisch und analog der Agenda des Bösen ihn beseitigen zu wollen. Wenn du dich von den bösen Mächten vor den Karren spannen lässt, wirst du deren Lohn teilen.

Die jüdische Zeitrechnung beginnt im Jahr 3761 v. Chr. Das wären nach unserer Zeitrechnung nicht ganz 6000 Jahre. Jüdische Rabbiner haben das vor langer Zeit mal ausgerechnet. Ab da beginnt die jüdische Geschichte und die beginnt eben bei der Schöpfungsgeschichte, auch wenn sie nur ein Mythos ist. Vermutlich ist die aber älter, jedoch wird sie von Juden auf diesen Zeitraum datiert und ist heute noch in Gebrauch. Natürlich ist die Erde westentlich älter aber manche glauben eben diese Geschichte.

Irgendein Mönch oder Bischof hat sich Mal how Mühe gemacht die in der Bibel beschriebenen Stammbäume zu sammeln und zu vergleichen und anhand des dort beschriebenen Alters der Figuren bis zu Adam und Eva zurück berechnet, dass laut Bibel die Erde erst zwischen 5.000 und 6.000 Jahre alt sein soll.

Ist natürlich Blödsinn und wissenschaftlich schon lange widerlegt, aber das hindert diverse, teils fanatische Gläubige nicht daran diesen Unsinn trotzdem zu glauben.

Damit muß man leben. In weiteren 6000 Jahren (falls es bis dahin noch Menschen gibt) wird es wohl auch noch einige geben, die dann ganz fest glauben, daß die Erde erst 6000 Jahre alt ist.

Die Erde entstand wie die Sonne und ihre anderen Planeten vor etwa 4,6 Milliarden Jahren als sich der Sonnennebel verdichtete. Die Erde wurde, wie heute allgemein angenommen, während der ersten 100 Millionen Jahre intensiv von Asteroiden bombardiert. Heute fallen nur noch wenige Objekte vom Himmel.