Warum rasten manche Autofahrer wegen klimakleber aus?
16 Antworten
Weil die Autofahrer in der Regel nicht aus Langeweile Auto fahren, sondern weil sie mit dem Teil irgendwo hin wollen.
Wenn man dann wegen solchen fanatisierten Kindern z.B. nicht rechtzeitig zur Arbeit kommt, einen Arzttermin verpasst oder sonstige Verabredungen nicht einhalten kann, drückt das vielleicht ein klein wenig aufs Gemüt, meinst du nicht?
Ich weiß nicht, wie oft ich schon im Stau gestanden habe wegen übermotorisierter Kids, die die Straße (ebenfalls) als Spielplatz gebraucht haben..........
weil sie nicht in die arbeit kommen. staus gehören zum alltag dazu. berufverkehr, unfall usw - kann man alles mit einbeziehen und ist entweder kalkulierbar oder halt dann pech.
aber klimakleber die absichtlich die straße blockieren sind halt was anderes. sie nehmen dir im prinzip lebenszeit weg.
stell dir vor du hast nen wichtigen termin auf den du 3 monate gewartet hast - und dann steckst dort wegen den typen fest. verpasst den termin wegen 1h und bekommst den nächsten erst in 4 monaten.
Es ist ein Eingriff in den Straßenverkehr. gefährlich dazu.
Weil es mühsam ist, wenn man deswegen Termine verpasst oder seiner Arbeit nicht mehr nachgehen kann.
Im Extremfall kann man deswegen auch das Vorstellungsgespräch oder einen Arzttermin verpassen, auf welchen man bereits ein halbes Jahr warten musste.
Wenn da mal der eine oder andere nicht mehr ganz so höflich reagiert, habe ich da volles Verständnis.
Schlimm genug. Fairerweise muss ich sagen, dass ich von "mehreren Malen" keine Kenntnis habe.
Was mir aktuell etwas schleierhaft ist: Warum haben die Behörden hier keine anständige Handhabe? Resp. wieso unternehmen sie in solchen Fällen nichts, wenn eben sowas wie von dir beschrieben statt findet? Dort müsste man viel riguroser einschreiten und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen.
Ja, klar, das darf vermutlich nur nicht in die Mainstreammedien.
Und schwupps, wird man zum VT oder Nazi gemacht, wenn man darüber redet.
Schleierhaft? Ich habe dazu mal ganz böse Gedanken ... die werden von irgendjemandem bezahlt, aber psst. Das habe ich nur laut gedacht.
Sonst würde man gegen die vorgehen, mit Wasserwerfern und allem drum und dran!
Der Patient hier hatte Glück. Andere vielleicht nicht. Aber am.besten wartet man, bis wirklich jemand deswegen draufgeht.
Woher weißt du, dass der Patient Glück hatte? Ansonsten hat das nun so gar nichts mit den Behauptungen von krivor zu tun.
Mal unabhängig dessen: WENN da Hilfskräfte beeinträchtigt sind, dann sollte man solche Handlungen zumindest in Frage stellen DÜRFEN. Und DASS sie es sind oder dass man in Kauf nimmt, sie KÖNNTEN behindert werden, ist nunmal nicht wirklich nur an den Haaren herbei gezogen. Wenn du Verkehrswege blockierst, musst du auch damit rechnen, dass du damit den Verkehrsweg von Rettungskräften blockierst. Dafür braucht es keine Belege oder Quellen, das ist einfach nur eine logische Schlussfolgerung aufgrund der Tatsache, dass man eine Strasse dicht macht.
Auch wenn ich nicht so richtig verstehe, warum du mir das erzählst, zeigst du hier auf wunderbare Weise wie leicht es doch ist, dieses Vorgehen kritisch zu diskutieren, ohne sich irgendwelche unsinnigen Horrorgeschichten auf Bildzeitungsniveau auszudenken.
Ich fasse das mal als Kompliment auf ;-)
Sollte nicht an dich im Spezifischen gehen, sondern an "die Diskussion", die hier in den Kommentaren entstanden ist. Ich habe immer etwas Mühe damit, wenn man sich bei solchen Dingen dann plötzlich auf einzelne Kleinigkeiten versteift und das Wesentliche damit verloren oder unter geht.
So war es auch gemeint.
Ich habe eben ein Problem mit diesen gnadenlosen Übertreibungen, die jegliche sachlich Diskussion unmöglich machen. Man kann mit Menschen, deren Informationen bestenfalls von Stammtisch stammen, schlicht nicht diskutieren.
Woher weißt du, dass der Patient Glück hatte?
Das weisst auch du, wenn du dir die Mühe machst und den verlinkten Artikel mal liest
Ansonsten hat das nun so gar nichts mit den Behauptungen von krivor zu tun.
Achso - dass ein RTW wegen Klimakleber behindert wurde und ein kranker Patient gefährdet war, hat so gar nichts mit den Behauptungem von krivor zu tun? Ich zitiere mal
Es kam auch schon mehrere Male vor, dass ein Rettungswagen mit einem Notarzt nicht durchkam - und der Mensch deshalb sehr geschädigt wurde oder auch verstarb
Ja ok, Tatsachen können schon verwirren. Sorry. Der Patient aus meinem Link ist halt nicht gestorben. Rechtfertigt natürlich das Strassengeklebe.
Das weisst auch du, wenn du dir die Mühe machst und den verlinkten Artikel mal liest
Da steht nun gar nichts davon, dass er Glück hatte. Da steht nur, dass sich sein Zustand nicht verschlechtert hat. Ob das etwas mit Glück oder schlicht mit seinem Zustand zu tun hat, steht da nicht.
Achso - dass ein RTW wegen Klimakleber behindert wurde und ein kranker Patient gefährdet war, hat so gar nichts mit den Behauptungem von krivor zu tun?
Nö. Von gefährdet steht in deinem Artikel auch nichts.
Ja ok, Tatsachen können schon verwirren. Sorry.
Stimmt, tut mir auch leid, dass du verwirrt bist. Ich helfe dir. Also, was alles kommt in deinem Bericht nicht vor?
mehrere Male
mit einem Notarzt
sehr geschädigt wurde oder auch verstarb
Also so ziemlich alles, was die Behauptungen von krivor so dramatisch macht. Bildzeitungsniveau.
Bildzeitungsniveau ist dein Diskussionsstil. Hatte ich glatt vergessen. Kommt nicht wieder vor 👍🏻
Hoffentlich liegst du nichtmal in einem RTW, der wegen Klimaklebern nicht durchkommt. Obwohl ...
Bitte. Ich nehme deine Stuss Stück für Stück auseinander. Dass dir das nicht passt kann ich mir vorstellen. Musst nicht weinen.
Hoffentlich liegst du nichtmal in einem RTW, der wegen Klimaklebern nicht durchkommt. Obwohl ...
Sagte der Protagonist, der anderen Bildzeitungsniveau vorwirft. bezeichnend.
Bildzeitungsniveau.
Der Vorwurf kam von dir.
Aber am Thema vorbeidiskutieren tust du ja gerne.
Der Vorwurf kam von dir.
Du hast ihn ebenso an mich gerichtet. Ich habe ja deutlich begründet, warum ich diesen Klassifizierung vornehme.
Nein, hast du nicht. Was an meinem Diskussionsstil soll denn Bildzeitung sein?
Dass du dir die Dinge so zurechtbiegst, dass sie dir in den Kram passen. Wie die Bild-Zeitung
Von welchen Dingen sprichst du da konkret? Wo halte ich mich nicht an Fakten?
Von gefährdet steht in deinem Artikel auch nichts.
Also ist ein Patient, der sicher nicht spasseshalber mit dem RTW gefahren wird, nicht gefährded, wenn der RTW wegen Klimaklebern im Stau steht?
Kann sein, muss aber nicht. Ich habe diverse Patienten mit dem RTW und Sondersignal ins Krankenhaus gefahren, die durch eine halbe Stunde Verzögerung nicht gefährdet gewesen wären.
Kann sein. Ganz genau. Kann sein. Reicht doch schon oder ?Ich denke nicht, dass sich die Klimakleber dahingehend vorher schlau machen.
Das war aber nicht das Thema. Du hast behauptet, der Patient sei gefährdet gewesen und weißt das schlicht nicht. Einzig darauf habe ich hingewiesen.
Jeder Patient, der in einem RTW transportiert wird, ist potentiell gefährded, da von den Aussenstehenden - einschliesslich der Klimakleber - niemand weiss, warum der Patient da im RTW liegt. Insofern ist erstmal von einer möglichen Gefährdung auszugehen. Ein RTW mit Sondersignal ist sicher nicht auf Spazierfahrt
All das ändert so gar nichts daran, dass du es schlicht nicht weißt und es im Artikel auch nicht steht. Damit entbehrt deine Behauptung jeglicher Grundlage.
Die Kernaussage ist, dass ein RTW im Einsatz im vermeidbaren Stau einfach nicht passieren darf. Genau wie Feuerwehr
Was du reininterpretierst und welche Erbsen du zählst, kann ich nicht beeinflussen.
Und wenn es deiner Meinung nach an keiner Stelle die Aussage hier war, dann hast du diese Aussage jetzt in meinem letzten Kommentar
Die Kernaussage ist, dass ein RTW im Einsatz im vermeidbaren Stau einfach nicht passieren darf. Genau wie Feuerwehr
Das wäre eine Diskussionsgrundlage gewesen, wie ich oben bereits deutlich gesagt habe.
Nachdem andere Menschen offensichtlich eine andere Ansicht vertreten, muss man wohl doch.
Nein. Wenn ein RTW oder Feuerwehreinsatzwagen wegen Klimakleberstau zu spät oder gar nicht zum Einsatzort kommt, muss durchgegriffen werden. Das ist für mich kein Diskussionsthema. Dafür gibt's auch keine Argumente
Aiaiaiai...
Ich glaube, das ist die mit Abstand längste Kommentarenliste, die ich jemals unter einer meiner Antworten gesehen habe. Ihr habt Ausdauer, ihr Lieben ^^
Das ist deine Ansicht, andere haben eine andere.
Richtig, trotzdem muss ich über dieses Thema nicht diskutieren, wenn ich es für unnötig halte
Natürlich nicht. Das macht es allerdings nicht grundsätzlich indiskutabel.
Diskutieren kann man natürlich endlos über die sinnlosesten Dinge.
Aber Klimaschutz bzw das Darauf-Aufmerksammachen vor ein Menschenleben zu stellen, entbehrt für mich jedenfalls jeder Diskussion !!
Weiss ich noch nicht. Wie du siehst, diskutieren wir noch.
weil sie sich persönlich angegriffen fühlen.
Es mag sein, dass es Leute gibt, die wirklich wichtige Termine haben und zu spät kommen.
Aber ich kenne als jemand, der auch bei Verkehrsunfällen schon oft die Straße abgesperrt und den Verkehr geregelt hat, viele Situationen, in denen Autofahrer sich für wichtiger hielten als sie wirklich waren. Und solche Leute nehmen eine Blockade - egal, ob es sich um einen Protest durch Klimakleber oder einen Verkehrsunfall mit Straßensperre handelt, immer persönlich. Die sind emotional einfach nicht stabil.
Extremdall?
Es kam auch schon mehrere Male vor, dass ein Rettungswagen mit einem Notarzt nicht durchkam - und der Mensch deshalb sehr geschädigt wurde oder auch verstarb.
Da kann man schon an versuchten Mord denken - grausam und geplant!