Ich bin überzeugt vom Anarchismus und kann die Ideologie in Diskusionen ziemlich gut verteidigen. Bei einem Punkt scheitere ich aber immerwieder. Wenn jemand fragt was man mit den Kriminellen macht bin ich aufgeschmiessen. Was kann man darauf antworten?

Wären unsere Organe nicht wie immer wachsam gewesen, nicht Schild und Schwert unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung (i.f. kurz fdG)?

Ihr habt es sicher längst erkannt: Ich meine die Umstürzler unter diesem Prinzen Heinrich. Die heute vor unserer neutralen, unabhängigen und nicht zuletzt rechtsstaatlichen Gerichtsbarkeit stehen

Was wäre aus unserer fdG geworden, hätten diese Personen mit Waffengewalt obsiegt? Man mag es nicht zu Ende denken. Wäre es eine Diktatur, eine Anarchie geworden? Alle Errungenschaften unserer fdG wären dahin gewesen, wenn diese Personen auf die Machtsessel gelangt wären, die den Wahrern und Schützern unserer fdG zustehen und die zum Glück auch von ihnen noch besetzt sind. Und kann man so weit im Denken gehen, dass eine Art Viertes Reich errichtet worden wäre – oder wäre das übertrieben, zu ängstlich?

Ich für meinen Teil gehe sehr gerne in die Sauna und zum FKK, weil es sich einfach gut anfühlt, nackt zu sein! - Es ist ein unendlich befreiendes und leichtes Gefühl, von dem ich manchmal gar nicht genug bekommen kann!

Und ich bin nicht nur gerne nackt, sondern ich würde mich auch in vielerlei anderer Hinsicht als Freidenker bezeichnen! Wie geht es euch? Seid Ihr nur FKK'ler oder würdet Ihr euch ebenfalls als Freidenker bezeichnen?

Die rheinländische Tradition des Karneval verschwindet immer mehr.

Waren bis vor 20 Jahren ab 11 Uhr 11 wirklich alle Läden geschlossen und alle Schüler auf dem Marktplatz und niemand lief ohne Kostüm herum, waren die letzten 15 Jahre eher von Langeweile geprägt - auch schon vor Corona.

Foto: Karneval in Aachen

Woran liegt es? Dabei ist der Ursprung des rheinischen Karnevals doch anarchistisch und gegen die französische Besatzungsmacht.

In meiner Jugend in den 90ern konnte in der Zeit von Fettdonnerstag bis Aschermittwoch jeder das sein was er sich sonst nicht getraut hat.

Heute gibt es auch im Alltag Crossdresser, Furrys und Leute die Aussehen als wären sie gerade einem Manga entsprungen.

Gleichzeitig sind die traditionellen Karnevalsvereine natürlich CDU-Vereine für das Establishment. Aber es gibt doch auch die grüne Stunk-Sitzung in Köln und bei uns in Aachen die Strunx-Sitzung.

Ist das alles überholt?

Zieht das nur noch bei Boomern und Generation X?

Können alle Generationen nach X damit nichts mehr anfangen?

Speziell an die Rheinländer: Freut ihr euch auf morgen 11:11 Uhr?

Als ich 15 war konnte ich es kaum erwarten und hatte mein Kostüm schon rausgelegt um diese Uhrzeit. Jedes Jahr ein Anderes. Teilweise selbst gemacht wie einen mit Graffiti besprühten Arztkittel. Damals Ghettoblaster auf die Schulter, heute Bluetooth-Box dabei.

Ich habe den Eindruck das ist heute nicht mehr cool.

Wenn ja, warum nicht?

Das geht an die linken/radikalen Linken unter euch.

Anarcho Kapitalismus ist eine Ideologie, in der es keinen Staat mehr gibt, und stattdessen alle Bereiche einer Gesellschaft von Transport, Justiz, Armee etc privatisiert sind. Also quasi wird dann alles von Konzeren kontrolliert.

Symbolbild:

Falls nein, wie soll es sonst weitergehen?

Vielen Dank im Voraus!

Ich kenne von früher noch einige, die so eine seltsame Romantik für "alternative Staats-Szenarien haben". z.B. eine "Autoritärer Staats-Romantik" oder eine "Das-Recht-des-Stärkeren-Überlebenskampf-Romantik" haben und die sich aus ihren eigenen positiven Vorurteilen, die sie von diesen Szenarien haben, ein geschöntes Bild zusammenschustern und so tun, als wäre so ein Leben angenehmer oder wahrhaftiger, als hierzulande.

Ich persönlich glaube ja, wenn die auch nur kurze Zeit in einer Diktatur oder in einer Anarchie leben müssten, würden sie schnell erkennen, dass sie einem Irrtum aufgesessen sind.

Meine Frau kommt selbst aus einem autoritären armen Land und regt sich immer tierisch auf, wenn ein in Europa geborener Mensch aus der Mittelschicht, dem sein Luxus-Leben quasi in die Wiege gelegt wurde, dann in ihrer Gegenwart seinen Frust über die hiesige Politik, die teuren Preise, die niedrigen Löhne oder das schlechte Wetter ablässt und dann ankommt von wegen "Ich will Survival in der Wildnis, Back to the roots" oder "In einer Diktatur, da halten die Leute noch zusammen, da geht was voran".

Denn ihrer Ansicht nach hat bei uns wirklich keiner was zu meckern.

Sehr geehrte Damen und Herren,

angenommen, der Tag X kommt an dem der rechtstaat kurz oder lang zusammenbricht und ihr nun Narrenfreiheit habt. Sei es es durch einen Stromausfall, politischer Natur oder sonst irgendwie

Was wäre eure erste Handlung? Würdet ihr die Gunst der Stunde nutzen? Und wie verteidigt ihr euch gegen aggressive Gruppen wie Migranten und verrückte?

Vielen Dank für eure Antwort liebe Grüße

Ist die noch aktiv?

Was genau sind da die unterschiede?

Welche Regierungsform würdet ihr in Deutschland gerne mal für 4 - 8 Jahre (oder länger) versuchsweise testen/ ausprobieren/ experimentieren?

Ich selbst bin für demokratische Wahlen zur Bildung einer demokratischen Direkt-Demokratie (oder Basisdemokratie), ohne repräsentative Politiker. Ich meine wieso wird solch eine Wahl nicht auch alle 4 Jahre angeboten, wenn in einer Demokratie doch die Bürger entscheiden sollen von wem sie regiert werden wollen. Oder widerspricht eine Direkt-Demokratie etwa dem deutschen Grundgesetz?

Kommunismus bedeutet an sich, dass Produktionsmittel kollektiv oder staatlich kontrolliert werden; Ressourcen auf die Bürger verteilt werden; private Eigentumsrechte abgeschafft werden; jeder nach seinen Fähigkeiten arbeitet und nach seinen Bedürfnissen versorgt wird.

Nun höre ich immer wieder, dass Kommunismus nicht nur klassenlosen, sondern auch herrschaftslos sein soll.

Das ergibt für mich keinen Sinn, da Herrschaftslos praktisch Anarchie wäre und das recht des Stärkeren gelten würde. Herrschaftslos würde auch freien Markt und Privateigentum bedeuten. Oder übersehe ich was und es kann im Kommunismus Herrschaftslosigkeit geben, ohne die Maxime zu verletzten.

Die APPD kurtz für Anarchistische Pogopartei Deutschlands ist eine Kleinstpartei die aus der Punk Szene stammt sie selbst bezeichnen sich als Anwalt des Pöbels und der Sozialschmarotzer, sie fordern ein Recht auf Arbeitslosigkeit bei vollem Lohnausgleich, die Abschaffung der Schulpflicht, die Legalisierung aller Drogen um nur ein paar Standpunkte zu nennen

Stellt euch vor, es gibt irgendwann einen festen Tag (24h) Anomie, bedeutet nichts ist verboten und keine Handlungen würden bestraft in diesem Zeitraum.

Wie würdet ihr euch auf diesen Tag vorbereiten und was würdet ihr an diesem Tag machen?

Ihr müsst jetzt kein manifest verfassen aber so ein paar Eckpfeiler wären schon ganz interessant

Hey,

Ich stelle mir diese Frage schon seit längerem aber das Internet kann mir da nicht helfen. Da kommt sonst was bei der Frage raus, vielleicht hab ich auch nur die Frage nur falsch formuliert. Naja ich hoffe ihr könnt mir helfen. Legen wir los!

Ich bin ein Mensch der sich ständig gegen die Richtung allen anderen bewegt.
allgemein gegen das System und für die meisten Sachen kann ich nichts dafür, ich will aber auch kein Teil dieses verkorksten Systems sein.

Hier ein paar Beispiele die ich selbst erwählt habe und auch manche die ich nicht ändern kann.

Ich bewege mich auf einer Seite sagen wir die dunkle Seite gegen das Gesetz. Zwar nicht immer und auch nichts groß gefährliches.

Ich Bin ein Femboy (SISSY) und das schließt mich auch aus, weil es geht ja schließlich um die Normalität.

Wenn alle etwas mögen, stelle ich mich auf die Seite der wenigen die es nicht mögen.

sagen wir ich versuche Zwanghaft nicht in der großen Masse zu sein, ich denk auch anders als die Masse. Ich will nicht so ein Mensch wie jeder andere sein. Ich setze mich auch für Leute ein in der Schule oder Arbeit die gemobbt werden. Weil das System ist immernoch darauf angelegt nicht hinzuschauen.

während alle ihren Tag täglichen Gang mit all den Sachen fortsetzen, mach ich was ich will. Aber nicht falsch verstehen, ich beziehe kein Geld vom Staat.

eine andere Sache ist noch die ganz dem System entspricht. Ich halte mich fern von Social Media und allem.

ich will auch der sein der die ganzen schlechten Menschen von der Welt entfernt.

nochmal kurz und knapp, ich bewege mich entgegengesetzt der großen Masse.

Die Leute werden jetzt bestimmt unfreundlich weil ich zu viele Gründe aufgezählt hab, mich nicht richtig ausgedrückt habe o.a.
Ich danke Euch das ihr euch die Zeit für mein Problemchen genommen habt. Habt einen angenehmen Sommer Ya Kuss!

An die Leute sie Links sind.

Mit welchen Begriff identifizierst du dich am meisten?

Dies ist ein Liedtitel der Band K.I.Z. In dem Text wird die Welt danach beschrieben, in der Geld keine Rolle mehr spielt. In der Religion keine Rolle mehr spielt. Wo es Sozialistisch gleich zugeht und wo die Moral an der Haut des nächsten sich messen muss, dem man begegnet. Wenn das das Ergebnis des Weltuntergangs wäre. Würdet ihr euch auch so darüber freuen, wie die Protagonisten in dem Lied?

Hi an alle,

wie kann man in einem demkokratischen und kapitalistischem Land wie z.B. Deutschland als Anarchist seine Meinung ausleben? Ich meine es gibt Schulpflicht, ohne Geld kann man nicht überleben und co. Auch das Thema Autorität, wie kann ich dafür sorgen das über mich so wenig wie möglich geherrst/bestimmt wird, mich keiner kontroliert aber ich das natürlich auch nicht mache? Auch das Thema mit dem Geld, ich fange nächstes Jahr eine Ausbildung zum Notfallsanitäter an, das mache ich aber nicht wegen dem Geld sondern nur um Menschen zu helfen. Problem da ist dann das ich da ja auch wieder "kontroliert" werde und bei der kleinsten Sache den Job verliere.

Ich persönlich denke dass Megakonzerne dann ziemlich Schnell Oligarchien bilden würden in denen das Gesetz das Recht des Stärkeren bzw das Geld ist

https://www.idrlabs.com/left-values-political/test.php

Hier ist meines

Also Kapitalismus ist ja ein Wirtschaftssystem das auf dem Freien Markt und Wettbewerb beruht. Also es gibt jetzt beispielsweise mehrere Auto Hersteller und der Kunde kann sich dann das Auto kaufen wass er am besten findet. Wenn nun ein Unternehmen eine echte Monopolstellung hatt dann muss man ja eine bestimmte wahre oder Dienstleistung da erwerben sprich der Wettbewerb ist in diesem Sektor nicht mehr vorhanden. Wäre dann ein Unternehmen mit einem echtem Monopol nicht Antikapitalistisch?

Ich bin für maximale Freiheit und ich finde es sollte nur diese 2 Gesetze geben: 1. Alle Menschen sind frei 2. Es gibt keine Herrscher , Regierungen oder irgendwelche Götter

Das sind doch nur Leute die für Sicherheit und Frieden sorgen wollen

Warum darf man dann Kinder kriegen?

Bitte alle informieren :)

Traditionell werden am 1. Mai Schaufenster eingeschlagen, Fassaden verschmiert, Autos angezündet.

Was auch immer das noch mit dem Tag der Arbeit zu tun hat.

In Wuppertal protestiert das linke, autonome Zentrum gegen seine Vertreibung durch den Neubau der Ditib-Moschee.

Es bilden sich demzufolge ganz neue Fronten:

https://perspektive-online.net/2023/02/wuppertal-ditib-moschee-statt-autonomes-zentrum/

Wie steht ihr dazu?

Zum Beispiel ein Tattoo aus der rechten Szene ist klar. Ein Anarchie Tattoo wahrscheinlich auch? Kann man sich das so vorstellen?

Eigentlich kämpft der Kommunismus ja auch für eine Herrschaftsfreie Welt aber Anarchismus ja auch

Angenommen, es würde aus irgendeinem Grund dazu kommen das es keinen Staat und keine Polizei mehr gäbe, was vermutet ihr auf welcher moralischen Seite ihr euch nach einem Jahr nach Beginn diesen Zustands befinden würdet - auf Seiten der Verbrecher, Diebe, Mörder (Kriminelle), oder auf Seiten der Gerechten?

Also Satanismus wird meiner Erfahrung nach eigentlich immer auf 2 verschiedene Arten beschrieben

1. Kulte die so zeug wie Rittuellen Misbrauch und/oder (Menschen)Opfer betreiben

2. Eine art Anarchistische Religion in der Lucifer die Menschen von der Diktatur gottes befreit hatt oder befreien will

Wass davon stimmt? Gibt es beide Arten oder sieht der komplett anders aus

Um genauer zu sein, habe ich das Gefühl, dass es gewollt so ist, quasi Teilen und Herrschen. Ich meine wir kommen ja nicht auf die Welt und werden Nationalistisch, sonder als Säuglinge sind wir wie eine leere Festplatte. Vielleicht wollten bestimmte Elitäre Gruppen einfach an der Macht bleiben und arbeiten so, dass es immer Länder geben wird. Glaubt ihr eine Herrschaftslose Welt mit gewissen Regeln ohne Grenzen würde funktionieren (Anarchie mit regeln) ? Oder glaubt ihr es wird immer Menschen geben die bestimmen wollen, auch wenn wir eine herrschaftslose Welt hätten.

Vielleicht will die Elite ja das wir Nationalistisch sind und uns gegenseitig bekriegen, damit keiner auf die Idee kommt, dass vielleicht die Elite daran schuld ist.

Glaubt ihr persönlich überhaupt an eine Elite?

(in erster Linie)

Wie findet ihr es das die Ortschaft Lützerath jetzt gewaltsam geräumt wird von den Anwohnern und Aktivistenum dort troz Kohleausstig weiter Tonnenweise Kohle fördern zu können.

Die Polizei geht dabei sehr agresiv vor und hat den Sanitätern vorort verboten sich dem Geschehn zu nähern um die Verletzten von der Polizeigewalt zu versorgen.

Hallo liebe community,

Ich stelle mir ganz bewusst aktuell diese Frage, was mein ihr, auch gerne andere Antworten, wenn es konkret um eure Auffassung geht, was die Gesellschaft ruiniert oder den Untergang der Gesellschaft auf kurz oder lang herbeiführt.

Ich selbst glaube nicht, dass es das aktuelle Thema "Klima" zur Folge hat.

Vielen Dank vorab.

Kann Anarchie funktionieren? Im Gegensatz zum Kommunismus wurde der Anarchismus noch nie Alls Herrschaftssystem für eine längere Zeit ausprobiert

Hat Vor- und Nachteile m.M.n.

Was denkt ihr bei so nem Politischen Kompass?

Ich würde gerne diesem System entfliehen, dass es weltweit gibt. Wir sind doch nur Arbeitssklaven für ein paar Eliten und werden mit Konsum ruhig gestellt. Zuckerbrot und Peitsche, so wie es immer unter Herrschaften war.

Ich würde so gerne anonym im Welt leben und dort meine Freiheit verbringen und endlich das Leben leben. Ich will mich nicht als Sklave ausnutzen lassen für die Interessen von wenigen. Konsum interessiert mich auch nicht, für mich ist das nur eine Beruhigungspille mehr nicht.

Angenommen man will in den Wald ziehen und dort leben. Man würde dort überleben wollen und vom Staat, vom System unabhängig sein. Man würde also aussteigen. Wenn man das nicht darf, warum wird das einem verwehrt? Warum wird man gezwungen Dinge zu tun, die man nicht will?

Oder einen heissen Winter?

Ich meine nicht meteorologisch, sondern ökonomisch.

Wegen teuren Lebensmittelpreisen und unbezahlbaren Energiekosten als Folge des Russland-Ukraine-Konflikts.

Demonstrationen und Proteste auf der Strasse, Diebstähle und Plünderungen in Supermärkten, Villenbesetzungen bei den (Super-)Reichen, zunehmende Gewalttaten in der Bevölkerung, Bücherverbrennungen zur Erzeugung von physischer Wärme... usw.

Mich würde mal interessieren wie die GF-Community darüber denkt. Irgendwelche Einschätzungen?

Es sind doch soviele Leute unzufrieden

Ihr kennt doch sicherlich alle die "The Purge" Filme?

Da geht es darum, dass die US-amerikanische Regierung für eine Nacht im Jahr das Morden erlaubt, ohne dass man dafür juristisch bestraft werden kann.

Fast jede bzw. jeder war doch schonmal so richtig wütend auf eine andere Person. Meine Frage wäre, ob Ihr euch vorstellen könnt aktiv an so einer Purge Night teilzunehmen?

Ich habe neulich eine Frage darüber gestellt, ob ihr es gutheißen würdet, wenn es in der Gesellschaft keine Normen, Gesetze und Pflichten gäbe. Die allermeisten haben hier „nein“ abgestimmt mit der Begründung, dass sonst anarchische Zustände, Mord und Totschlag und natürliche Auslese herrschen würde.

Bedeutet das aber nicht eigentlich, dass wir Menschen uns nur hinter der Maske der Zivilisation verstecken, und tief im Inneren nichts weiteres sind, als primitive wilde Tiere, die vergewaltigen und morden? Bedeutet das nicht eigentlich, dass wir alle kein Vertrauen in uns selber haben? Würden wir ohne Zwang wirklich so absteigen?

Eure Meinung würde mich dazu sehr interessieren.

Ich meine wer soll deren Meinung nach dann die Schwachen schützen und bei Gesetzverstößen einschreiten?

Der von uns allen geliebte Verfassungsschutz unterscheidet in seinen Texten die "gewaltorientierten Linksextremisten" in

• Autonome
• Anarchisten und
• Dogmatische Linksextremisten

Jetzt würde mich mal interessieren, inwiefern unterscheiden sich diese Gruppen?

LG

Bei uns waren vor Kurzem Klimaproteste. Da waren Stände in der Fußgängerzone und es hatten sich auch Leute an der Straße festgeklebt, um den Autoverkehr aufzuhalten.

Auf Plakaten und Papptafeln bezeichneten sich welche an einem Stand als "Klimageneration der letzten Tage". Es war vom "Kampf gegen die Erdverbrennung" die Rede. Auf einem anderem Plakat forderten sie die Einführung einer "Purge Anarchie" gegen die Erdverbrennung, weil es angeblich zu viele Menschen gäbe.

Die Leute waren seltsam mit dunkelroten Gewändern und weissen Gipsmasken verkleidet. Ich habe sie aber trotzdem angesprochen, aber alles, was ich erfahren konnte war, dass sie einen weltweiten Tag der "Purge Anarchie" fordern, der so lange jeden Monat wiederholt werden soll, bis sich die Erdbevölkerung auf ein klimafreundliches Maß eingependelt hätte, danach wolle man im jährlichen Rhythmus weitermachen.

Ich habe im Wörterbuch nachgeschlagen. Das englische Wort "Purge" bedeutet so viel wie "säubern".

Was wollen sie säubern? Das Klima? Die Umwelt? Aber was hat das mit Anarchie zu tun? Eine "Säuberungsanarchie"? Und was soll daran gut für das Klima sein? Und wie soll sich die "Erdbevölkerung einpendeln?"

Diese Leute der "letzten Klimagerneration der letzten Tage" sprechen in Rätseln.

Wie würde euere perfekte Gesellschaft, eure Utopie aussehen, und eures perfektes System?

Und wäre sowas auch nur annähernd realistisch erreichbar?

Wäre es nicht einfacher geschlechte Sprache Abzuschaffen als zu gendern?

Also das es nur mehr das momentan mänlich betitelte Wort gibt aber man ihm die männliche asoziiation nimmt und geschlechtsneutral macht?

(Und warum die "männliche" und nucht die weibliche 1. Weil das mehr in den Köpfen schon neutral drin ist 2. Weil es einfach kürzer zum schreiben is)

Für was steht für dich diese Katze?

Anarchismus:

Sab Cat

LGBTQ:

Bicatgendersexual

Die Zombies verwesen nicht, sondern können regenrieren - das erklärt, weshalb sie nicht sofort zwerfallen. Die Regeneration erfolgt jedoch nicht glechmäßig, weshalb sie zu Tumoren neigen und teilweise eitern.

Sie laufen langsammer, da ihr Nervensystem geschädigt ist. Wenn kein Mensch in der Nähe ist bewegen sie sich langsam und können auch Natursstoffe wie Rinde, Gräser und alles was Cellulose enthält verdauen ( das erklärt, weshalb sie nicht innerhalb von Monaten verhungern).

Wenn ein Mensch zu sehen ist werden sie vom Virus zum Menschen getrieben, um diesen zu infizieren. Ein Zombie kann keine Kinder bekommen und Zombies sterben innerhalb von etwa 6 Jahren an der inkompltetten Regeneration.

Wie findest du diese Zombiekalypse ?

Was würdest du an dieser ändern ?

Symbolbild:

Anarchie bedeutet, dass es keine Herrschaft gibt. Warum fallen aber Anarchisten durch gewalttätiges Auftreten auf? Gewalt ist doch auch Ausdruck einer Herrschaft.

Ist es gut oder schlecht ein Anarchist zu sein?

Hi, ich würde gerne wissen, wie eine Anarchie aufgebaut ist?

Guten Tag liebe Community,

Ich war auf dem Minecraft Server 2b2t unterwegs, danach hab ich Bedwars auf Hypixel gespielt, vergaß aber die Cheats auszuschalten und wurde permanent von Hypixel gebannt. Ich habe schon eine E-mail an den Support geschrieben und es kam eine automatisch E-Mail zurück.

Könnte mir bitte jemand erklären was ich mit dieser Nummer machen muss und ob Hypixel sich die E-Mail noch ansieht?

Danke im voraus.

Wie sehen Punks aus?

Ich habe eine Frage und zwar sehe ich mich selber als ein etwas anderer Mensch, ich finde unsere Politik mitlerweile einfach nur zum kotzen und bin im Herzen ein Punker und sehe mich auf der Linken Seite.

Dazu bin ich Bisexuel und habe einige tattoos,

Dinge wie einen Anker, einen kompass, Das Geburtsdatum meiner Oma, ein Kreuz, mehrere Vögel, einige Zitate und Band Namen

Jetzt bin ich am überlegen mir das Anarchie logo Tätowieren zu lassen aber ich bin mir nicht sicher ob es denn legal ist in Deutschland und frage deshalb euch.

Ich habe es auf dem Rücken geplant

Moinsen!

Schon das zweite Mal habe ich bei uns in der Gegend ein gesprühtes Symbol, das wie ein umgedrehtes A im Kreis (Anarchiezeichen) aussieht, gesehen (siehe Foto).

Erst dachte ich, es sei als Ablehnung des Anarchismus gemeint. Allerdings waren beide Male in der Nähe des Symbols andere, eindeutig satanistische Symbole ("666", Petruskreuz, umgedrehtes Pentagramm) gesprüht, so dass ich vermute, dass das Symbol eventuell eher in diesen Kontext gehört.

Kann mir jemand hier bei der Deutung weiterhelfen?

Hi, mich würde super interessieren ob Anarchismus auch Sozialismus enthält und somit Anarchisten auch Sozialisten sein können.

Ich und meine Mutter hatten letztens erst eine Diskussion darüber ob der Antifaschismus das gleiche wie die Anarchie ist. Ich finde das es nicht das gleiche ist aber meine Mutter die natürlich alles besser weiß sagt das es das gleiche ist und ich mich ja informieren solle nun frage ich euch nach eurer Meinung. (mit Begründung bitte)

Ich danke im voraus für eure Antworten!

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/assange-und-die-elite

Bitte nur die Antworten die Studiert haben.

Ihr könnt auch gern erörtern wo ihr steht.

Hier wär auch ein Test

https://www.politicalcompass.org/test/de

.

Bei mir ein klares Nein - mich würd keiner verstehn und mich als Spinner oder als Extremist hinstelln.

Kann mir jemand anarchokapitalismus erklären versteh das nicht ganz

Hier der Wiki-Artikel.

Der Primitivismus (manchmal auch Anarcho-Primitivismus) ist eine Ideologie, welche die moderne Zivilisation kritisiert und sozusagen eine "Rückkehr zur Natur" fordert. Insbesondere werden die Entwicklungen seit der Zeit der industriellen Revolution kritisiert, oft wird aber schon die Agrargesellschaft abgelehnt und stattdessen die Zeit der Jäger und Sammler romantisiert.

Wie seht ihr diese Ideen? Ist es für euch völlig weltfremder Unsinn, oder habt ihr einen eher wohlwollenden Standpunkt?

Es gibt hier in Deutschland ja tatsächlich Menschen die glauben, Anarchie bzw. Anarchokommunismus oder ähnliches kann funktionieren. Nun würde ich gerne wissen, wieso? Wie soll das ganze aus deren Sicht funktionieren?

Bitte nur sachliche Antworten :)

Welche Bedingungen müssten gegeben sein?

Klar weis ich das dies Anarchie bedeutet. Ich würde halt ein bisschen mehr erfahren wie das in Deutschland wäre wenn es keine Regierung gäbe. Bitte nur die Antworten die sich ein bisschen auskennen mit dem Thema Anarchie

Der Film ist aus dem Jahr 2008 und mit u.a. Jürgen Vogel und einem jungen Elyas M'Barek. Thema ist die Autokratie.

Und was wäre so schlecht an Anomie?

Was denst du über Menschen mit dieser Frisur

Ich hab auch schon mal ne ähnliche Umfrage gemacht bei Interesse:

https://www.gutefrage.net/frage/was-denkst-du-von-weissen-mit-dreads

Diktatur: Der Diktator bestimmt die Regeln und Gesetze alleine - das Volk hat kein Recht auf Mitbestimmung.

Individual Anachismus: eine freie Gesellschaft wo jeder für sich selbst verantwortlich ist und nur im Notfall entscheidet die Menschen gemeinsam

Kollektiv Anarchismus: kleine Gruppen wo jeder frei und gleich zusammen leben und nur die Gruppe gemeinsam entscheidet

Guten Tag, mir ist letztens mal in Sinn gekommen was den Argumente der Anarchisten sind außer das die dann in "Freiheit" leben.

(Nur zu Info ich akzeptiere jede Meinung, fühlt euch nicht angegriffen ich möchte nur wissen warum ihr die Meinung der Anarchie vertretet)

Ich habe das Manifest des Unabombers Ted Kaczynski gelesen und er hat überall Recht und mit allem. Er ist zweifelsohne brillant. Sein IQ von fast 170 und sein Studium bei Harvard mit 15 beweisen das. Er zeigt auf, dass der Mensch nie für so ein System gemacht wurde, Wissenschaft und anderes lediglich Ersatzaktivitäten sind und wieso immer mehr Menschen psychisch erkranken und das es auch zu mehr körperlichen Leiden führen (auch in der 3. Welt)...

Was haltet ihr von dem Gedanken, dass der primitive Mensch ein besseres Leben und ein erfüllteres führte als der heutige Mensch? Klar Mainstream Menschen kennen die Werke nicht, aber ich möchte eher auf die Ergebnisse von Kennern der Lektüre abzielen.

Guten Abend,

es gibt ja viele Leute, die sich für Anarchie einsetzen. Dabei soll es eine freie und gerechte Gesellschaft geben. Jedoch meinen Kritiker, dass Anarchie nicht funktionieren kann, weil sie nicht mit der Natur des Menschen kompatibel ist, ähnlich wie beim Kommunismus.

Wie seht ihr das: Kann Anarchie funktionieren?

Einordnung der Politischen Meinung

Zur Erklärung

1:50 is das intro vorbei

https://youtu.be/qYetLIqfv1s

(Bitte fair und sachlich bleiben und nicht die anderen Meinungen haten)

Hey, ich soll in Philosophie die Vor- und Nachteile von einem Leben ohne Staat diskutieren, wo die Menschen sich mit individuellen, regionalen Abkommen organisieren. Mir fallen nur leider keine ein, kann jemand helfen?

Ist das Anarchie Symbol satanisch? Bzw die Herkunft

Stimmt es, dass Anarchismus direkt das Recht des Stärkeren heißt? Mein Vater argumentiert immer damit wenn ich versuche, über den Anarchismus zu diskutieren; er sagt dann immer: "Anarchismus heißt bloß, dass das Gesetz des Stärkeren gilt." Ich habe doch stark das Gefühl, dass das nicht stimmt. Was sind Argumente dagegen bzw. konkrete Definitionen?

Nabend

irgendwie überzeugt mich diese Idee wirklich, man hat einfach unbegrenzte Möglichkeiten. Es gibt keine unüberlegten Gesetze die allerlei Schaden anrichten sondern alle Unternehmen können sich komplett frei entfalten.

Die Mitarbeiter müssen nicht 60% des Gehaltes an den Staat abgeben, aus dem trivialem Grund weil es keinen solchen gibt.

Die Firmen werden nicht auf schritt und tritt überwacht sondern können wirtschaftlich wirkich was erreichen ohne beschnitten zu werden.

Jeder hat die Möglichkeit ein rießiges Firmenimperium aufzubauen und Kohle ende nie zu scheffeln wenn es keine hinderlichen Vorschriften gibt und kein Arbeitsrecht was es unmöglich macht die Firma zu führen. Ich könnte mir das gut vorstellen.

Durch Angebot und Nachfrage würde es kaum Verschwendung geben wie aktuell beim Staate, weil das was nicht gebraucht wird nicht mehr produziert wird.

Weiters gäbe es keine Staatsbediensteten mehr die vom Steuerbezahler fürs nichts tun bezahlt werden.

Grundsätzlich würde jeder genau das verdienen was er verdient (also auf englisch earn und deserf) kein Geld würde mich gewalt eingetrieben werden sondern es würde sich so einpendeln dass je besser man arbeitet desto gutere Chancen hat man überall und um desto mehr kann man seine Arbeitskraft verkaufen. Es gäbe dann keinen mehr der nur Kaffee trinkt und mit Zwangseingetriebenem Geld bezahlt wird.

Es würde auch keine Ausbeutung geben, Ausbeutung setzt immer Gewalt voraus, man denke an die Nazis zB, darauf will ich nicht weiter eingehen, den Nationalsozialismus lehne ich voll und ganz ab.

es würde auch keine schulen geben wo man nichts lernt, bei usn hat der stat kein interesse daran die Leerpläne mal guter zu gestalten weil es ihm ja nichts bringt. Wären schulen privat würden jene bald dicht machen können wo man nichts lernt.

man bräuchte auch kein arbeitslosengeld, den ohne so hohe Abgaben würden nicht soviele firmen dicht machen und für jeden wäre arbeit dar.

und es hätte ja jeder die möglichkeit selbstständig zu werden und ein vermögen zu ernten.

statt der polizei hätte man private sicherheitsdienste, dort würden sich ebenfalls jene die am effektivsten Verbrechen bekämpfen können durchsetzen. Im wilden Westen zahlte man auch keine polizei die was einem strafzettel austeilt sondern jagdte mit irgendwelchen anderen cowboys die ganzen Gangster.

Die Umweltverschmutzung wäre auch kein Thema mehr, wenn man irgendeinen Müll dann in die Natur wirft würde der Besitzer schon schauen dass man dafür zur Rechenschaft gezogen wird.

Ein Militär halte ich ebenfalls für eher unsinnig, man könnte einfach selbst daheim Waffen haben und wenn es Probleme gibt verteidigt man sein Grundstück einfach damit.

Als Geld gäbe es kein FIAT Geld sondern Kryptowährungen wo einen kein Staat sein Geld verweigern könnte sondern man hat es selbst in der Hand.

Mir kommt vor die größten Katastrophen entstehen immer im Sozialismus bzw. noch schlimmer im Kommunismus.

und ein staat korruptiert eha alles

was

Soweit ich weiß wollen ja Beide eine geldlose, staatlose und klassenlose Gesellschaft. Und was genau soll "Anarcho-Kommunismus" sein?

Was läuft falsch bei euch? In welcher Welt klingt "das Kommentar" besser und richtiger als "der Kommentar". Wer ist der Verantwortliche für diese Unverschämtheit, doch nicht etwa die Grünen?

Hallo liebe Gute Frage-Gemeinschaft,

ich bin aktuell sehr sehr wütend wegen eines soeben passierten Ereignisses und würde gerne wissen, ob ich eventuell wirklich nicht im Recht bin. Folgendes hat sich ergeben:

Ich holte meine Tochter von der Schule ab. Diese liegt an einer Straße in Braunschweigs Innenstadt, wobei man etwa einen km nach vorne und einen km nach hinten den gesamten Verkehr gut überblicken kann und die Seitenstraßen kaum befahrene Nebenstraßen sind.

Meine Tochter stand rechts am Straßenrand.

In einem km Entfernung waren nur sie und ein Fahrrad zu sehen.

Zwischen der Fahrbahn und dem Bürgersteig, auf dem meine Tochter stand, ist ein sehr breiter Fahrradweg mit durchgezogener Linie.

Auf der Straße befinden sich Bahnschienen in eine Richtung und die Straße wird gleichzeitig von Straßenbahnen und Autos benutzt.

Es gibt eine Gegenfahrbahn, auf der Autos, entgegenkommen können.

Dort gibt es keine Straßenbahnschienen.

Ich sah meine Tochter dort stehen und etwa auf gleicher Höhe kam ein Radfahrer.

Diesen ließ ich durchfahren und hielt dann links von der durchzogenen Linie des Fahrradwegs an und setzte den Blinker nach rechts.

Meine Tochter öffnete die Beifahrertür, auf der auch ein Kindersitz befestigt ist. Leider setzte sie sich inkl. ihrem noch aufgesetzten Rucksack hin und schnallte sich zudem nicht gleich an.

Dann sagte ich ihr, sie solle den Rucksack bitte absetzen und sich anschnallen.

Just in diesem Moment während des Rucksack Absetzens und des Anschnallen, kam aus etwa einem km Entfernung von hinten ein einzelnes Fahrzeug und zufälligerweise war ein ein Polizeiauto.

Also in einem km um mich herum niemand außer meine Tochter, ein Polizeiauto und ich.

Was soll ich nun tun?

Losfahren mit unangeschnallter Tochter?

Auf den Fahrradweg fahren trotz der sehr deutlich markierten durchgezogenen Linie? Wobei das Auto locker 3 bis 4 Meter Platz neben mir zum Vorbeifahren hat?

Was tat ich also?

Ich schnallte meine Tochter zügig an, um dann schnell wieder anzufahren und dachte, dass die Polizei das sogar als vorbildlich ansehen würde.

Text ist leider umfangreicher als 3000 Wörter und wird ggf. ergänzt.

Reichsgeschichte der Tiere Gottlieb Konrad Pfeffel

Die Tiere lebten viele Jahre

In friedlicher Demokratie.

Doch endlich kamen sie einander in die Haare,

Und ihre Republik versank in Anarchie.

Der Löwe machte sich den innern Streit zu Nutze

Und bot sich ohne Sold dem kleinern Vieh,

Als dem gedrückten Teil, zum Schutze,

Zum Retter seiner Freiheit an.

Er wollte bloß des Volkes Diener heißen

Und brauchte weislich seinen Zahn

Im Anfang nur, die Räuber zu zerreißen.

Als dies die frohen Bürger sahn,

Ernannten sie zum wohlverdienten Lohne

Den Diener feierlich zum Chan,

Versicherten die Würde seinem Sohne

Und gaben ihm die Macht, die Ämter zu verleihn,

Um kräftiger beschützt zu sein.

Nun sprach der neue Fürst in einem andern Tone:

Er gürtete sein Haupt mit einer Eichenkrone,

Enthob Tribut, und wer ihm widerstand,

Fiel als Rebell in seine Pranke.

Der Tiger und der Fuchs, der Wolf, der Elefant

Ergaben sich aus List, und jeder ward zum Danke

Zum königlichen Rat ernannt.

Jetzt halfen sie dem Chan die schwächern Tiere hetzen,

Bekamen ihren Teil an den erpreßten Schätzen,

Und raubten endlich trotz dem Chan.

Ha, rief das arme Volk mit tiefgesenkten Ohren

Und mit geschundner Haut, was haben wir getan! -

Allein der Freiheit Kranz war nun einmal verloren,

Der Löwe war und blieb Tyrann;

Er ließ von jedem Tier sich stolz die Pfote lecken,

Und wer nicht kroch, der mußte sich verstecken.

Er bewertet es sicher schon mal als negativ. Weil Demokratie ---> Anarchie---> Herrscher ( Löwe). Aber was genau will er uns damit sagen?