Die Frage stellt sich gar nicht, weil das nicht am grünen Tisch entschieden wird. Die Kriegsparteien haben immer ihre „guten Gründe“. Und meist ist es Verteidigung. Russland fühlt sich von der Nato in die Enge gedrängt, die Ukraine verteidigt sich nur, die Palästinenser werden seit Jahrzehnten von den Israelis unterdrückt, die Isrealis reagieren nur auf einen barbarischen Angriff usw.

Und das Problem ist nicht, einen Krieg anzufangen. Sondern ihn zu beenden.

Das ist nicht so einfach. TikTok produziert ja keine Inhalte und es gilt immer noch Meinungsfreiheit. Du willst ja nicht wirklich TikTok verbieten, sondern einige Inhalte dort. Aber ja, das passiert ja längst.

Nein, Grundbedürfnis ist nicht nur das was man zum Überleben braucht, sondern auch zur sozialen Teilhabe. Sonst würde es ja reichen, jedem Sozialhilfeempfänger pro Monat eine Sack Reis zur Verfügung zu stellen. Und alle drei Jahre einen Schlafsack.

Leben in einer Gesellschaft ist kein Survival. Also ja, Möbilität, Bildung usw. gehören auch zu den Grundbedürfnissen.

Nein. Sie ist die Messgröße für den finanziellen Umsatz einer Gesellschaft. Das hat nicht viel mit Lebensqualität zu tun. Lebensqualität ist nach der Erfüllung der Grundbedürfnisse wie Dach über dem Kopf, Essen, Bildung, Sicherheit ein sehr weicher Faktor. Geld allein macht nicht glücklich. Die höchsten Selbstmordraten haben die reichen Länder.

Sicher! Was auch sonst? Es ist jedenfalls keine nukleare Reaktion ;-)

Weil Du von Plus nach Minus gehen kannst ohne über eine Lampe zu gehen.

Klar: Wahrscheinlichkeiten sind weich und nicht (nur) Null oder Eins.

Nachrichten kommen immer von Menschen und Menschen haben immer Meinungen. Insofern gibt es keine objektiven Nachrichten.

Aber es gibt natürlich verschiedene Level von Glaubwürdigkeit! Und das hat mit Kontrolle, Ethik und dem eigenem Anspruch zu tun.

Ein Telekram-Kanal hat keine Ethik und keinen Anspruch. Und die Kontrolle ist willkürlich durch den Moderator. Also niedrigster Vertrauenslevel.

Der öffentlich-Rechtliche Rundfunk hat einen sehr großen eigenen Anspruch durch den Rundfunkstaatsvertrag. Er hat Aufsichtsräte zur Kontrolle. Er hat die Landesmedienanstalten zur Kontrolle. Es gibt diverse Verhaltensregeln für die Berichterstattung usw. Das hat für mich den höchsten Vertrauenslevel.

Bei privaten Medien bei der Bild oder anderen Zeitungen hängt es davon ab. Es gibt sehr gute Zeitungen wie „Die Zeit“ oder die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“, die auch immer wieder internationale Preise gewinnen. Und dann gibt es so etwas wie die Bild, für die ich nie in meinem Leben auch nur einen Cent ausgeben würde.

• Der Anspruch, dass andere Deiner Meinung sind
• Der Anspruch, dass andere Dich mögen
• Der Anspruch ein teures Auto zu fahren
• Der Anspruch keine Steuern zu zahlen

Es gibt keine Hinweise auf die Existenz von Göttern. Und solche Götter erklären auch nichts, sondern sind Platzhalter für „irgendwas muss da ja sein“.

Es gibt Unmengen von Hinweisen, die die Urknalltheorie sützen. So viele, dass es einem Beweis sehr nahe kommt. Beweise im eigentlichen Sinn gibt es in der Naturwissenschaft nicht, wie hologence ja schon erklärt hat.

Das ergibt keinen Sinn für Dich? Dann hilft es nur entweder damit zu leben oder sich mehr zu beschäftigen bis es sinnvoll erscheint. Meine Empfehlung wäre die Physik und nicht eine Religion.

Toxisch finde ich übertrieben nach dem was ich lese. Allerdings ist das Ganze völlig unempathisch und angestrengt. Wenn ich solche Briefwechsel hätte, würde ich die Freundschaft gründlich überdenken.

Freunde hat man, damit es einem besser geht. Wenn es einem schlechter geht durch sie, sollte man sich andere Freunde suchen.

Männliche Homosexualität wird in der Bibel thematisiert. Aber weibliche nicht. Auch nicht Quer, Trans o.ä. Kommen nicht vor.

Wenn es einen Gott gibt - was ich nicht glaube -, hat der sicherlich andere Probleme als Menschen zu verdammen, die einander lieben. Und wenn er das täte, suche ich mir einen der gütiger ist.

Volumen eines Zylinders ist Grundfläche mal Höhe.

Grundfläche ist Kreisfläche = pi mal r^2

Also ist 1000 = h mal pi mal r^2

Nach h umstellen

Die Frage ist doch, was man tun kann und nicht, auf welcher Seite man steht. Ich habe Verständnis für beide Seiten und gleichzeitig für keine. Ich selber sehe auch keine Lösung weil es niemanden gibt der die Größe und die Unterstützung hat, um diesen Konflikt zu einem Frieden zu führen.

Man kann sich seinen Ängsten ergeben oder etwas dagegen machen. Aber vielleicht beruhigt Dich das: Wenn es zu einem nuklearen Weltkrieg kommt, wird ein Großteil der Menschheit sterben. Überleben werden dennoch welche. Aber das hast Du nicht in der Hand. Wir sind alle sterblich. Es ist letztendlich egal ob Du morgen von einem Auto überfahren wirst oder eine Atombombe Dich hinrafft. Was ist die Konsequenz daraus? Lebe Dein Leben jeden Tag und genieße es. Und wenn der Sensemann kommt, begrüße ihn und sage, Du hattest ein gutes Leben.

Ja und nein. Einzelereignisse sind kein Klima. Aber der Klimawandel trägt dazu erheblich bei. Warme Luft kann mehr Wasser transportieren als kalte.

Meine Tochter macht gerade ihren Master in Klimaphysik. Und ja, leider ist der Klimawandel sehr real, wie man das insbesondere auch in der Arktis beobachten kann.

Ist sie doch gar nicht. Aber die Welt ist nun einmal nicht ohne Konkurrenz und der Konsumentenmarkt hart umkämpft.

Kein Gewicht gibt es nicht. Materie hat immer Masse.

Weniger als 1mg wiegt alles, was klein genug ist.

Die kommen gar nicht in Handys zum Einsatz, da sie zu groß und für die Energiedichte zu schwer sind. So ein Handy wäre unverkäuflich.

Wir werden uns ja so oder so selbst ausrotten. Insofern haben Atombomben nur Vorteile, am besten noch kombiniert mit chemischer Verseuchung und wirklich fiesen Viren. KI ist bisher bei der Ausrottung nicht hilfreich, kommt aber noch mittelfristig.