In dem Fall sogar noch lieber die Antifaszene.

Innerhalb der Antifabewegung sind Meinungen verbreitet (zB. zum Bolschewismus) die ich ebenso wie das was NPD ("Die Heimat") Mitglieder gerne auch denken/von sich geben ablehne!!

Diverse Mitglieder der Antifaszene scheinen auch gerne selektiv Faschismus zu bekämpfen (Man ist zB. völlig zu Recht gegen Nationalsozialismus, relativiert oder feiert vielleicht sogar aber zB. Mao...!)

1) Manche Antifas machen allerdings noch hier und da etwas sinnvolles, bewachen zB. ein Flüchtlingsheim und die Bewohner vor aggressiven Neonazis!

2) "Die Heimat" scheint wirklich komplett unnötig und überflüssig zu sein!

Natürlich auf Gerechtigkeit (Gleichschaltung ist zB. ungerecht!)!!

Gleichheit ist oft abzulehnen! Zur Veranschaulichung:

1) Gleich: Alle werden ungeachtet ihrer individuellen Bedürfnisse/Wünsche gleichbehandelt.Ein Säugling zB. genauso wie ein Erwachsener!

2) Gerecht: Auf individuelle Bedürfnisse/Wünsche wird Rücksicht genommen!

Zwangsgleichschaltung ist extrem ungerecht!!

Nein erzwungene Gleichschaltung ist sogar sehr ungerecht!

Nein das tun sie nicht!

Wale gehören in die Freiheit!

Gedankenverschwendung!

Du benötigst soviel Gewicht d. du nur 6 Wiederholungen schaffst (Muskelversagen) oder aber (Wenn du nicht bis zum Muskelversagen gehst) nicht mehr als 2-3 saubere Wiederholungen mehr hinbekommst!

Vlt. trainierst du deinen Trizeps zu oft hintereinander.

Lasse mindestens einen Tag zur Erholung zwischen den Trizepstrainingseinheiten!

Ich empfehle:

Trizepsdrücken (Kurzhanteln)

Arnolddips (Eigengewicht)

Schulterdrücken (Kurzhanteln, Trizeps wird mitbelastet!) oder

Weighted Arnolddips (Mit Zusatzgewicht, zB. Gewichtsweste)

Nein finde ich nicht.Ich bin ein Freund der Meinungsfreiheit!

Ein Lokalverbot bei diversen Entgleisungen von Gästen seitens der Betreiber ist natürlich selbstredend und sinnvoll!

Ja.Das ist mir nicht erspart geblieben!

Die gibt es Leider immer noch als "Die Heimat."

Die Systemfrage hat sich längst erübrigt! Hier dennoch eine Antwort: Der Kapitalismus steht zB. für:

1) Nachfrage (Die Kunden!) bestimmt Angebot

2) Fortschritt (Durch die Effizienz der Marktwirtschaft!)

3) Freiheit (Mehr Selbstbestimmung!)

4) Sauberere Umwelt (Etwa wegen mehr Fortschritt.Siehe auch Epi-Index!)

5) Drängt zB. auch global die Armut zurück (Die globale Armut sinkt durch kapitalistische Marktwirtschaft!)... .

Nein zur Bargeldobergrenze!

Ein zu starker Eingriff in die persönliche Freiheit!

Du denkst in die falsche Richtung:

Verwechsle die Marktwirtschaft nicht mit einem Kuchen (Wenn einer sich ein Stück abschneidet bleibt weniger übrig!).

Richtig ist:

Reich wird vor allem wer auf breiter Ebene Nutzen stiftet (Gerade deswegen haben manche auch besonders viel!) und nicht weil er anderen etwas nimmt.

Daher ist es auch selbsterklärenderweise falsch Ungerechte staatliche Zwangsgleichschaltung zu betreiben!!

Der Mythos von der Nullsummenmarktwirtschaft hält sich zäh, wird deswegen aber nicht wahr!!

Da ich unter anderem Freiheit der Unfreiheit, Wohlstand dem Elend oder auch eine weniger verschmutzte Umwelt einer verschmutzteren Umwelt (Siehe zB. Umweltprobleme der DDR) vorziehe natürlich Kapitalismus!!

Übrigens erübrigt sich Deine Frage auch.Die Sozialistischen Menschenexperimente sind bisher generell nicht gut ausgegangen.Beispiele sind neben DDR oder Kuba zB. auch die Udssr, der Maoismus/"Der grosse Sprung nach vorne," "Der Lange Marsch," der "Rote Terror" der Bolschewiken, Stalins "Säuberungen" und der Holodomor.Die Liste lässt sich fortsetzen!!

Wichtig ist es dass es möglichst ungehindert möglich ist Vermögen aufzubauen und keiner hier unverschuldet benachteiligt wird.

Die berühmte Schere bzw. wer wie viel in Relation zu anderen hat ist irrelevant (Ausser für Neider!).

Ich denke schon dass es sie gibt.Wenn es die Möglichkeit für auch höheres Leben auf einem Planeten (Erde) gibt so ist es naheliegend d. dies auch auf andere Planeten zutrifft.Ein gegenseitiges Kennenlernen durch Besuche halte ich allerdings aufgrund von Faktoren wie Entfernung für nicht all zu wahrscheinlich!

Wenn Menschen frei leben (dürfen) gibt es Unterschiede.Weil nicht jeder das Gleiche macht wie der andere!

Wer etwa reich wird wird zB. Reich weil er viele Bedürfnisse erfüllt (win win!) und hat so mehr als ein anderer.Daran ist nichts unfair!!

Warum deine Ideen von Enteignung und Verteilung extrem ungerecht sind sollte sich von selbst erklären!!Ein solches System würde uns übrigens in Richtung Entwicklungsland katapultieren.