Prinzipiell ist das natürlich kontextabhängig - in einem kahlen Raum ohne Beschäftigungsmöglichkeit wird vermutlich jedem Menschen früher oder später langweilig. Solche sind aber Extremfälle.
Die Todesstrafe ist nur im Kontext eines religiösen Weltbildes, in dem die Hinrichtung nur eine Abkürzung zum Höllenfeuer darstellt, als "schwerste denkbare Strafe" zweckdienlich.
Ich persönlich verstehe mich als Atheist und bin der Meinung, unser "weltliches" Recht sollte ein säkulares sein. Aus dieser Perspektive ist es m.M n. sowohl die abschreckendere als auch die objektiv schwerere Strafe, das restliche Leben hinter Gittern verbringen zu müssen.
Was würde geschehen, wenn Gott mal so richtig ausrasten würde
Nix.
was müsste geschehen, damit das nie der Fall wird?
Nix.
Grund: Gott ist ein menschengemachtes Machtmittel und nicht realer als die Angst, die den Massen damit eingeflößt wird.
Dass man ab und zu Menschen trifft, die einem selbst sehr ähnlich sehen, ist gar nicht mal unwahrscheinlich - je nach dem, wie sehr man in Aussehen und Kleidung dem "Mainstream" entspricht sogar ziemlich wahrscheinlich. Außerdem fallen einem Menschen, die große Ähnlichkeit mit einem selbst haben, tendenziell eher auf.
Von daher: Nein, du triffst keine "Klone" deiner selbst, und das Phänomen ist auch nicht paranormal oder anderweitig außergewöhnlich.
"Einordnen" bedeutet "in den Kontext setzen" und gehört in der Schule in den Anforderungsbereich 2 "Reorganisation und Transfer". Bedeutet, es geht darum, dir bekannte Informationen sinnvoll auszuwählen und zu strukturieren. "Kontext" kann dabei diverse Ebenen haben, z.B.:
Hängt davon ab wen man fragt ;-)
Aus Perspektive der Biochemie: Jein. Glucose ist ein Kohlenhydrat bzw. Monosaccharid, gerne auch eine Hexose bzw. Aldohexose.
Aus Perspektive der organischen Chemie: Absolut! Glucose trägt mehrere OH-Gruppen und ist damit zwangsläufig (auch) ein Alkohol.
Ich bin mir wirklich nicht sicher, was dein*e Lehrer*in da als Antwort erwartet hätte. Vielleicht nur, dass es zwei Protonen sind. Oder es hätte Hydrogensulfat sein sollen, das hinge halt vom pH-Wert ab. Wenn der nicht gegeben war wäre deine Antwort aber nicht falsch.
Ich kann mich damit nicht anfreunden. Queer zu sein ist nichts schlechtes und sollte nicht dazu missbraucht werden, politische Gegner zu diskreditieren. Das geht nicht nur einfacher, sondern auch faktenbasiert und ohne eine marginalisierte Bevölkerungsgruppe als Beleidigung zu missbrauchen.
Geht auch "Ich mag ihn nicht, weil er ein Nazi ist"?
Wie wurden damals Leute behandelt, die gesagt haben "Der Staat tötet massenweise Juden"?
Im privaten Umfeld vermutlich zunächst mit einem "nicht so laut, sonst hört das noch jemand". Wer nicht Ruhe gab, erregte früher oder später die Aufmerksamkeit des Regimes und landete im Gefängnis - oder schlimmeres.
Der Holocaust wurde unter Zeitzeugen auf jeden Fall nicht als Verschwörungstheorie abgetan. Den meisten war bewusst, dass er in irgendeiner Form geschah - das hatte Hitler schließlich jahrelang angekündigt - und die wenigsten wollten genau wissen, wie das vonstatten ging. Man duckte sich weg, hielt den Mund und hoffte nicht selbst zum Ziel zu werden.
NH2 hat doch die höchste Priorität, dann das C Atom der Ketogruppe. Danach das C Atom des Benzolrings und als letztes das H Atom, was zu uns zeigt.
Richtig.
Also müsste man doch das H Atom und die NH2 Gruppe tauschen
Richtig.
was dann R wäre, aber weil man es getauscht hat, muss es doch S sein oder?
Ich glaube, hier hast du einmal zu viel getauscht.
Die Reihenfolge ist: NH2 - Keton - Benzol. Das wäre S, der gebildete "Pfeil" würde sich links herum (gegen den Uhrzeigersinn) drehen. Da das H nach vorne zeigt müssen wir die Konfiguration umdrehen, das hast du ja selber gesehen. Bedeutet aus S wird R.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass grundlegende Körperfunktionen grundsätzlich nicht kostenbehaftet sein sollten, und die Menstruation ist da 100% eingeschlossen. Von daher bin ich absolut für kostenlose Menstruationsprodukte; das nimmt mir als Mann, der sie selbst nicht braucht, ja auch nichts weg.
Vermieter. Oder Vorstandsvorsitzender eines Ölkonzerns :-)
Ich fürchte, das ist nicht nur von Uni zu Uni, sondern auch von Studiengang zu Studiengang unterschiedlich - sogar von Prüfung zu Prüfung!
Bei uns (Fachbereich Chemie, Niedersachsen) sind grafikfähige und programmierbare Taschenrechner in praktisch allen Prüfungen, in denen man einen Taschenrechner braucht, verboten - wir mussten uns im ersten Semester einen von der Uni vorgeschriebenen, einfachen Taschenrechner kaufen. Ich persönlich habe meinen grafikfähigen Taschenrechner aus der Schulzeit seit dem Abi daher praktisch nicht mehr gebraucht.
Wie viele Module sind eurer Meinung nach neben der Bachelorarbeit am empfehlenswertesten
Hängt davon ab, wie umfangreich die BA ist, das ist nicht in jedem Fach gleich.
Ich bin prinzipiell kein Fan davon, ECTS-Punkte als Maßstab heranzuziehen, weil sie m.M.n. bestenfalls als Schätzungen des Mindestaufwands für ein Modul reichen. Dennoch: Falls du inklusive Bachelorarbeit auf deutlich über 40 Credits in dem Semester kommst (und nicht schon irgendwelche umfangreichen Teilleistungen fertig hast), ist es wahrscheinlich zu viel. Da führt dann ums Auslagern irgendwelcher Module ins nächste Semester ohnehin kein Weg, weil wahrscheinlich nicht alles klappen wird.
Erfahrungsgemäß befasst sich der schulische Chemieunterricht weitaus mehr mit Anorganischer als mit Organischer Chemie, aber letztere kommt auch vor. Wie viel Organische Chemie man erwarten kann hängt natürlich vom Lehrplan des Bundeslandes ab.
Conor McGregor hat sich inzwischen derart das Hirn weggekokst, der gewinnt heute nur noch gegen Basketball-Maskottchen.
Warum konzentriert sich die US-Regierung so stark auf TikTok, wenn es doch scheinbar hundert wichtigere Probleme gibt, die gelöst werden sollten?
Dieses Argument bedient sich des klassischen Whataboutismus - warum Problem X lösen, wenn Problem Y doch (vermeintlich) dringender ist? Das ist eine hinfällige Argumentation; dass es "gravierendere" Probleme gibt heißt nicht, dass man alle anderen links liegen lassen sollte.
Wie kommt es, dass eine Social-Media-Plattform so viel politische Aufmerksamkeit erhält?
Weil TikTok eben nicht eine Social-Media-Plattform wie alle anderen ist. TikTok ist das derzeit potenteste Propagandamittel des chinesischen Staates. Es ist in seinen Inhalten so schnelllebig und emotionalisierend wie keine andere derzeit erfolgreiche Plattform, und überaus schlecht geeignet für kritischen Diskurs. Als Resultat dieser Eigenschaften verbreiten sich Fake News auf Tiktok besonders schnell und besonders unwidersprochen.
Abgesehen davon sorgt die chinesische Inhaberschaft Tiktoks dafür, dass bestimmten politischen Themen auf der Plattform wenig bis kein Raum geboten wird; kritische Stimmen bezeichnen das - meines Erachtens zurecht - als Zensur. Bei diesen Themen handelt es sich v.a. um dem chinesischen Staat unliebsame Themen: Religion (insb. der Islam), Drogen, LGBT-Inhalte, Sexualität, Sklaverei. Zensiert werden dabei gerade nicht gezielt menschenverachtende, gewaltverherrlichende oder missbräuchliche Inhalte, sondern es wird eine pauschale Verhinderungs-Decke über all jene geworfen, die sich vorrangig mit solchen Themen beschäftigen.
Es wurden noch diverse andere Vorwürfe gegen Tiktok erhoben, etwa bezüglich Datenschutzlecks, der Verwendung der App für Spionagezwecke, Nichteinhaltung des Jugendschutzes oder durch den Algorithmus gefördertes Cybermobbing, nachzulesen u.a. hier.
Gibt es drängendere Fragen als das Schicksal Tiktoks? Sicherlich, aber nicht so viele wie man womöglich vermuten würde. Es gibt zahlreiche Gründe, Tiktok kritisch zu sehen und beschränken zu wollen. In den USA haben das zumindest schon ein paar EntscheiderInnen verstanden.
Ich habe keine richtige Lernmethode, da ich während meines Abiturs kaum gelernt habe.
Been there, done that, bought the t-shirt. Aus Unerfahrenheit im ersten Semester durch Prüfungen zu rasseln ist gewissermaßen eine klassische Erstsemester-Experience, die vielen zuteil wird. Das ist also an sich kein Grund zur Besorgnis.
ich bin unsicher, ob es sich lohnt, weiterzumachen
Du sagst, das Studium interessiere dich sehr und du wollest auch in dem Bereich arbeiten. Unter diesen Bedingungen würde ich sagen, es lohnt sich auf jeden Fall weiterzumachen. Wenn du jetzt festgestellt hättest, dass es dich nicht interessiert bzw. das falsche Fach ist, dann wäre das was anderes, aber das ist ja hier nicht so.
Studieren ist schwierig, anstrengend und nervenaufreibend - das kann man sich als SchülerIn oft nicht richtig vorstellen; wenn man aber erstmal das richtige Fach gefunden hat gibt es m.M.n. kaum etwas Befriedigenderes.
“Ob Links- oder Rechtsterrorismus – da sehe ich keinen Unterschied”
“Doch, doch”, ruft das Känguru, “die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos sind schlimmer, denn es hätte meines sein können. Ausländer besitze ich keine.”