Blender-render schlechte qualität?

Du kannst garantiert auch die Animation so rendern (als Video), dass die Artefakte nicht auftreten. Da ändert man die EInstellungen für die Video-Ausgabe.

Aber: Nochmal eine Nacht rendern?

Also, so wie die Anderen schon schreiben: Rendere EInzelbilder, als PNG. Das hat auch den Vorteil, dass Du Transparenzen in den Bildern speichern kannst und im Videoschnitt z.B. realen Hintergrund damit "verwursten" kannst. Wenn Du Audio mit in Blender nutzt, so renderst Du das Audio auch Einzeln.

Dann in einem Videoschnitt-Programm vereinigen.

Passiert ganz klar durch der Bitrate(schnelle bewegung). Deshalb in Einzelbilder rendern, also als png/jpg statt mp4/mkv. Außerdem nutzt du wohl Cycles und zu wenig Samples bei so einer Szene. Deshalb sieht es natürlich nicht so gut aus. Das beste minimum wäre 128, bei 256-1024 hast du die beste Qualität. Zumal nutzt du UHD Graphics und hast somit keine externe GPU. Damit bist du noch schwerer behindert, ich würde dir deshalb raten einen besseren Desktop PC zu kaufen, wenn du ein besseres Ergebnis haben möchtest. Denn dann sparst du dir auf jeden Fall diese 10h.

Was du sonst machen könntest wäre Motion Blur zu nutzen. Ist aber auch nicht wirklich hilfreicher

Starke Artefakte durch Kompression… ich würde das mal als Einzelbilder rendern und dann nachher zusammenfügen und mal verschiedene Codecs ausprobieren.

https://youtu.be/jRsYkp3GoK0?si=JyenQ47rM_RD7z7I

Vorab: Starke Animation fürs erste Mal :D

Wie Chris schon geschrieben hat: Render in Einzelbildern. Da hast die volle Qualität UND wenn der Rendervorgang abbricht, musst nicht von 0 starten.

Unter "Rendering" wählst deine Frames und den Speicherort aus.

Und dann unter "Render" auf "Render Animation"