Im Grunde funktioniert ja genauso Demokratie!
Dieses krampfhafte "alle müssen erst zustimmen" ist zu kompliziert und langwierig und in manchen Situationen einfach kaum zu erreichen/umzusetzen.
Im Grunde funktioniert ja genauso Demokratie!
Dieses krampfhafte "alle müssen erst zustimmen" ist zu kompliziert und langwierig und in manchen Situationen einfach kaum zu erreichen/umzusetzen.
Und ich habe auch nicht vor, jemals damit anzufangen!
Wäre selbstverständlich eine super Lösung, da stimme ich dir zu, aber leider entspricht sie aus ganz diversen Gründen nun einmal nicht der Realität und so wird es zu 99% Wahrscheinlichkeit auch nicht kommen.
Ja, finde ich schon. Das wird allerdings höchstwahrscheinlich erst in einigen Jahren (nach Ende des aktuellen Konflikts) möglich sein...
Ich fürchte, der kommt in der Praxis erst einmal gar nicht in den Knast, weil
a) er ohnehin Berufung gegen diese Urteil einlegen wird
und
b) er als Ersttäter sowieso noch nicht gleich eine Gefängnis- sondern eine Bewährungsstrafe kassieren wird.
Dass heißt, er wird vermutlich mit einer saftigen Geldstrafe samt Bewährungsauflagen aus dieser Sache herauskommen.
Durch das Sylt-Video ist kein Migrant im echten Leben zu Schaden gekommen. Demzufolge weiß ich nicht, was du in diesem Zusammenhang genau meinst.
Ansonsten:
Das war schon immer so, dass die Rechten ihre menschenfeindlichen Weltanschauungen nach außen hin krampfhaft versuchen zu verharmlosen, sinngemäß zu verdrehen oder anderweitig schön zu reden. Alles andere wäre ja auch logikwidrig....
Sorry, aber wer so argumentiert, spricht indirekt dem angegriffenen Land sein (völkerrechtlich abgesegnetes) Recht auf Selbstverteidigung ab!
Putin bzw. Russland gehören zu der Sorte, die gewisse Sachen nur inform von Taten begreifen (mit Worten kommt man die nicht ran!).
In meinen Augen kommt diese Entscheidigung eigentlich schon beinah zu spät - die weitgreifende Nutzung der Waffen hätte man der Ukraine schon vor einer ganzen Weile gestatten sollen!
Schwer zu sagen, wenn da kein Jahr drauf steht.
Der Ausführung der Schrift etc. nach, würde mein Bauchgefühl mir wohl 1990er oder 2000er Jahre sagen.
Vermutlich werde ich das, ja. Mein Wahlschein liegt bereit.
Kommt jetzt mitunter auch ganz stark darauf an, auf was für Faktoren du das beziehst bzw. woran genau du sowas (persönlich) fest machst.
Von den Lebensumständen her würde ich eindeutig sagen: nein! Zumindest verspüre ich keine ausgiebigen Einschränkungen in der Lebensqualität hierzulade als zu denen vor 10 Jahren.
In anderen Faktoren wie der Politik hat sich natürlich einiges verändert. Inwiefern das jetzt positiver oder negativer als zur damaligen "Merkel-Epoche" ist, da gehen Meinungen individuell schwer auseinander und das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Bin ich nicht, weil
a) ich nicht in Berlin wohne
und
b) weil mich dieser Konflikt im nahen Osten ohnehin nur begrenzt interessiert.
Weil zwischen deutschen bzw. europäischen und iranischen bzw. nahöstlichen Wohnungen bau- sowie ausstattungsmäßig Welten an qualitativem Unterschied liegen.
Vielleicht kannst du dir ja mal Gedanken darüber machen, ob überhaupt irgendeine Partei Interesse daran hätte, große Teile der Erde in eine radioaktive Trümmerwüste mit Millionen von Toten zu verwandeln und ob jemand ggf. irgendetwas dann davon hätte....
Das ist einer von diesen Klugsch*****n, die viel reden, wenn der Tag lang ist. Der Typ bringt überhaupt nicht die notwendigen Voraussetzungen mit, um solche Themen vertieft beurteilen zu können.
Kein Land "braucht" Krieg - sowas bringt immer nur Leid und Elend!
Zu behaupten, dass die Amerikaner von Natur aus "kriegsgeil" sind, ist Bestandteil dieses typischen USA-Bashings, was in bestimmten Kreisen verstärkt betrieben wird.
Es ist eine haltlose Unterstellung bzw. üble Nachrede, sonst nichts. Der absolute Großteil der amerikanischen Bevölkerung will auch nur in Frieden leben!
Nur manchmal wird man aus diversen Gründen in sowas mit hineingezogen, auch wenn man es eigentlich gar nicht möchte.
Eigentlich überhaupt keine! Das sind einwohnermäßig als auch infrastrukturell und kulturell ganz andere Verhältnisse als hier!
Putin und seine Hampelmänner drohen schon seit über 2 Jahren dem Westen mit ganz schlimmen Konsequenzen, wenn sie weiterhin Waffen liefern etc. Und wie oft haben sie ihre Drohungen schon wahr gemacht: kein einziges Mal!
Die Russen sind Weltmeister im große-Schnauze-haben, sonst nichts!
Und davon, dass die Ukraine russische Gebiete "erobern" soll, davon war zu keinem Zeitpunkt die Rede! Es steht lediglich zur Debatte, Stellungen der Russen auf deren eigenem Territorium anzugreifen, falls es strategisch notwendig sein sollte und um Gefahren, die von dort ausgehen, rechtzeitig zu neutralisieren!
Meistens haben diese Leute dann einen deutschen Pass und sind damit deutsche Staatsbürger. Also nein, würde ich allgemein so nicht behaupten. Solche Personen sind in vierter Generation meistens im Großen und Ganzen zu "Deutschen" geworden.
Sobald er
Das wären auf die schnelle die wichtigsten Punkte, die mir einfallen würden.
Du kannst davon ausgehen, dass liefernde Staaten sich was bei dieser Entscheidung gedacht haben und dass die der Ukraine genaueste Instruktionen gegeben haben, wie, wo und wann genau diese Waffen (also auch auf russ. Territorium) eingesetzt werden sollen/dürfen. Diesen Entscheidungsprozessen sind ausgiebige Verhandlungen mit der ukrainischen Führung vorausgegangen.