Ich würde an deiner Stelle jetzt keine Schmerztabletten nehmen, weil diese die Blutgerinnung hemmen, und dadurch die Hämatome in den Brüsten vergrößern. Aus einem Hämatom, das nicht abgebaut wird, kann sich später Brustkrebs entwickeln.

Am besten gehst du erst einmal zum Notarzt, der dir entsprechende Schmerzmittel geben kann, die nicht die Blutgerinnung stören. Danach musst du das regelmäß von deinem/deiner Frauenarzt/ärztin kontrollieren lassen.

...zur Antwort
Ich weiss nicht, was ich im Leben will?

Hallo zusammen

Ich stecke gerad ein einer Sinnkrise und hoffe, jemand von euch hat gute Tipps, vielleicht hat ja jemand schon eine ähnliche Situation erlebt?

Ich bin 25 Jahre jung, habe das Jura Studium fertig und bin nun in den obligatorischen Praktika um die Zulassung zur Anwaltsprüfung zu erhalten (Schweiz). Diese gefallen mir ÜBERHAUPT NICHT (!!!). Das Studium aber hat mir total viel Spass gemacht und ich habe sowohl die Uni an sich, als auch das Lernen sehr geliebt! Nun beginne ich bald das nächste und letzte Prakti (Dauer 1 Jahr), habe aber schon jetzt gar keine Lust dazu, denn ich will wohl gar nicht Anwältin sein (sondern einfach Juristin, mit Masterabschluss aber ohne Anwaltszulassung). Obwohl mir dieser Beruf ja eigentlich auch nicht gefällt, das ist ja das, was ich in den Praktis auch mache und so sehr hasse! (Diese ewig langen Tagen nur am Schreibtisch ohne jegliche Bewegung, oft auch ohne Kundenkontakt, oder wenn dann sind es doofe und unzufriedene Kunden, keinerlei Selbstbestimmung, und in der Praxis interessiert mich die Materie, die ich im Studium so interessant fand, gar nicht mehr.) Was ich aber sonst machen will, weiss ich auch nicht. Nochmals etwas studieren, eine Ausbildung, doch einfach als Jurist arbeiten, auch wenn es mir nicht gefällt? Ich weiss es nicht.
Aber nicht nur beruflich, habe ich keine Ahnung, was ich eigentlich vom Leben erwarte. Mein Freund hat eine total klare Vision von uns in 10 Jahren. Ein ganz bestimmtes Haus soll es sein, Kinder sollen es sein. Er wird X arbeiten in der Position von Y in der Firma Z. Ich habe nichts gegen all das, Kinder mit ihm, wünsche ich mir auch. Ein Haus? Naja, wenn wir uns das leisten können/könnten, warum nicht? Aber genau DIESES Haus? Keine Ahnung. Klingt schon gut, da könnte ich auch glücklich sein dabei, aber so genau wie er, weiss ich das einfach nicht. Ich wäre auch an einem anderen Ort in einer Wohnung zufrieden, glaube ich. Mein einziges Lebensziel ist es, eigentlich glücklich zu sein, wenn ich verheiratet bin, für meinen Partner da zu sein und wenn wir Kinder haben, ihnen eine schöne Kindheit zu schenken. Aber mehr Ziele habe ich nicht.

Meine Frage an euch, wie kann ich herausfinden, was ICH im Leben WIRKLICH will?
Mir ist nämlich zu vieles einfach egal und ohne, dass das jetzt depressiv klingen soll, eigentlich viel zu sinnlos.

Danke für eure Tipps und eure Hilfe!

Lg Sommerflower

...zur Frage

Versuche zu promovieren und zu habilitieren.

...zur Antwort

Ganz einfach: An eine falsche Wettervorhersage erinnern sich ganz viele, an eine falsche Klimavorhersage kaum einer ;-) Z.B. seit 40 Jahren behauptet der Mainstream der Klimaforscher die Südsee-Inseln würden innerhalb der nächsten 10 Jahre untergehen. Bislang wächst aber ihre Fläche noch.

https://eike-klima-energie.eu/2023/04/11/klimapolitik-die-maer-vom-untergang-der-suedsee-inseln/

Wegen der Erderwärmung schrumpfen die tropischen Paradiese, heißt es. In Wahrheit jedoch wachsen die meisten von ihnen sogar, wie umfangreiche Langzeituntersuchungen ergeben haben.

Ähnliche Befürchtungen äußerten in der Folgezeit auch Politiker aus weiteren Inselstaaten im Pazifischen und im Indischen Ozean wie Kiribati, Tuvalu und der Föderation von Mikronesien. Dabei bezogen sie sich nicht zuletzt auf zwei Warnungen der Vereinten Nationen aus den Jahren 1989 und 2005, in denen vom baldigen Untergang der tropischen Paradiese auf den flachen Koralleninseln die Rede war.
Allerdings musste der Weltklimarat IPCC seine Prognosen hinsichtlich des Anstiegs des Meeresspiegels in der Folgezeit permanent revidieren: Nachdem er 1990 noch von 100 Zentimetern bis zum Jahre 2100 ausging, blieben davon ab 2007 lediglich 38 Zentimeter übrig.
Doch selbst das könnte maßlos übertrieben sein : Wie eine Langzeitstudie des australischen Ozeanographen Simon Holgate ergab, hob sich das Niveau des Meeresspiegels zwischen 1904 und 1953 lediglich um zehn Zentimeter und zwischen 1954 und 2003 dann sogar nur noch um 7,25 Zentimeter.
...zur Antwort
Schlecht / Sehr schlecht

Wird schon nicht so schlimm kommen. Uschi hat ja schon eingesehen, dass die Klimapolitik der EU angesichts des kommenden Kriegs mit Russland VIEL zu teuer wäre.

...zur Antwort
Anderes Szenario ...

Ich habe den Eindruck, dass der Deep State unbedingt einen Krieg gegen Russland haben will.

Zunächst wird im November Biden als US-Präsident wiedergewählt. Ob korrekt oder geschummelt ist egal. Danach wird die Militärhilfe für die Ukraine für ca. 1 bis 2 Jahre ständig erhöht, so dass der Krieg für Russland immer teurer wird. Auch bei uns in den NATO-Staaten, in Japan und Süd-Korea wird man aufrüsten. (Da das teuer werden wird, werden Deutschland und die EU ihre Klimapläne fallen lassen müssen.)

Wenn der Ukraine die Soldaten ausgehen, wird die NATO Russland (und Weißrussland) im Norden angreifen. Gleichzeitig werden die USA, Japan und Süd-Korea Russland im Osten angreifen. China wird sich schnell Taiwan einverleiben, aber ansonsten raushalten. Indien wird sich ganz raushalten. Die NATO-Armeen werden durch Russland marschieren, wie ein heißes Messer durch Butter.

Russland wird in einer Verzweiflungstat eine große Stadt in Deutschland mit Atombomben zerstören. Berlin und das Ruhrgebiet sind sicher, weil dort so viele Türken leben, so dass Russland die Türkei verärgern würde. Vermutlich wird München oder Hamburg zerstört werden. Russland hofft dabei, dass Frankreich, GB und die USA Deutschland nicht rächen werden.

Werden sie aber. Sie werden 3-5 größere Städte in Russland atomar zerstören. Danach wird Russland bedingungslos kapitulieren.

Polen und der Ukraine werden im Osten riesige Gebiete zugesprochen und die dort lebenden Russen und Weißrussen vertrieben. Deutschland wird im Osten ein vergleichsweise kleines Gebiet von Polen zugesprochen. Die Polen bekommen Minderheitenrechte und es wird zu einer echten Freundschaft zwischen Polen und Deutschen kommen.

Auch die baltischen Staaten und Finnland werden ehemals russische Gebiete zugesprochen. Im Baltikum wird Deutschland eine kleine Exklave erhalten.

...zur Antwort

Das hört sich nach mangelnder Energieversorgung an. Lass mal deinen Coenzym Q10-Spiegel messen.

https://bessergesundleben.de/in-diesen-lebensmitteln-ist-coenzym-q10-enthalten/

Das Coenzym Q10 muss nicht aus teuren Pillen aufgenommen werden, es steckt in gesunder Ernährung. Coenzym Q10 ist vor allem in Innereien enthalten, also zum Beispiel  Leber , aber auch in anderem roten Fleisch.
Etwas weniger, aber immer noch reichlich Q10 steckt in  weißem Fleisch wie Huhn oder Pute und fettigem Fisch, zum Beispiel Sardinen, Heringen, Makrelen. Es ist aber auch möglich, den Tagesbedarf an Coenzym Q10 komplett über pflanzliche Nahrung zu decken, indem man Nüsse oder hochwertige  pflanzliche Öle verzehrt. Auch Hülsenfrüchte und deren Produkte (Erbsen, Linsen, Bohnen, Sojaprodukte,…) sollten auf dem Speiseplan stehen. Gemüse (insbesondere grünes Blattgemüse wie Brokkoli, Spinat, Grünkohl,…) sollte außerdem nicht zu lange gekocht werden.
Zu lange Garzeiten vermindern den Q10 Gehalt eines Lebensmittels. Achte daher bei der Zubereitung auf kurze Garzeiten, die Vitamine, Mineralstoffe und andere Nährstoffe weder zerstört noch auswäscht!

Ich persönlich empfehle Mangold roh als Salat gegessen. Das kannst du über den Winter auch im Wohnzimmer und einer Ernergiesparleuchte ziehen. Oder eben Pillen oder viel Fleisch und Innereien :-(

Wenn es nicht besser wird, bitte deinen Arzt dich auf Myopathie zu untersuchen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Myopathie

...zur Antwort
Die Aufregung geht zu weit

Insbesondere ist es eine legitime demokratische Meinungsäußerung, dass das deutsche Siedlungsgebiet für die Deutschen sein sollte und illegale Zuwanderer und Versorgungssuchende in ihre Heimat abgeschoben werden sollten. Das hat mit Rassismus nichts zu tun. Es gab ja erstens nicht die Forderung nach einem Deutschland in den Grenzen von ... Und es gab zweitens nicht die Forderung legitime Asylsuchende abzuschieben.

Aber unsere Regierung benimmt sich zunehmend vorsätzlich begriffsstutzig. Wobei der Verfassungsschutz schon lange keine Maske mehr findet, die groß genug wäre seine Deutschfeindlichkeit zu verstecken.

...zur Antwort

Das ist Allergie. Nimm so schnell es geht eine Allergietablette. Hoffentlich bekommst du keinen anaphylaktischen Schock. Wenn es schlimmer wird, musst du schnell 112 anrufen und den Notarzt kommen lassen.

...zur Antwort

Das ist ein Fall für den Neurologen.

...zur Antwort
Nein

Kaum einer, aber manche doch. Vor allem in der AfD sind viele Physiker und Chemiker. Z.B. Gottfried Curio ist sogar Professor für Physik und Mathematik.

Bis 2004 war Curio als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Humboldt-Universität zu Berlin tätig; unterbrochen von einem Forschungsaufenthalt zur Stringtheorie von Januar 1997 bis Juni 1999 am Institute for Advanced Study in Princeton, USA.[5] Anschließend war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Arnold Sommerfeld Center der Ludwig-Maximilians-Universität in München tätig, wobei er über vier Semester eine Vertretungsprofessur innehatte und zwischenzeitlich 2007 in der Arbeitsgruppe von Jochen Brüning am Fachbereich Mathematik der Humboldt-Universität zu Berlin beschäftigt war.

Deshalb sind in der AfD ja auch so viele Kritiker der CO2-Klimahypothese.

...zur Antwort

Vielleicht hilft es ja doch die Geschicke ein bisschen in die richtige Richtung zu lenken.

...zur Antwort
Negative Meinung

Er glaubt nun mal, dass die anthropogenen CO2-Emissionen die maßgebliche Ursache des aktuellen Klimawandels sind. Diese Annahme war früher auch naheliegend und verlockend einfach. Aber die moderne Klimaforschung ist an ihm vorbei gelaufen. Die mittlerweile zahlreichen Widerlegungen der CO2-Klimahypothese werden von Rahmstorf ignoriert. Da es an sich positiv zu sehen ist, CO2-Emissionen einzusparen, ist seine Haltung nicht sonderlich schädlich für die Menschheit, sofern man es nicht wie in Deutschland maßlos übertreibt. Aber wissenschaftlich ist das schon lange nicht mehr.

Hier einige Fakten bzgl. Rahmstorf.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/streit-mit-skeptikern-die-rabiaten-methoden-des-klimaforschers-rahmstorf-a-505095.html

https://eike-klima-energie.eu/2013/06/12/stefan-rahmstorfs-klage-droh-und-schmaehbriefe-gehoeren-leider-zum-alltag-von-klimaforschern/

https://eike-klima-energie.eu/2017/07/21/verwirrung-um-stefan-rahmstorf-wie-gut-kennt-er-sich-wirklich-mit-der-sonne-aus/

https://eike-klima-energie.eu/2020/02/10/offener-brief-an-prof-rahmstorf/

https://eike-klima-energie.eu/2023/08/19/gegenwind-fuer-stefan-rahmstorf-auf-twitter-x/

...zur Antwort
Ich bin immer und immer wieder fassungslos wie ungebildet und "pöbelhaft" im Internet kommunizert wird.

Ich weiß genau, was du meinst. Ich war eine zeitlang im spiegel-online-Forum aktiv. Man darf dort meistens seine Meinung sagen, auch wenn diese einem staatlichen Narrativ widerspricht. Und dabei ist es egal ob höflich oder pöbelhaft. Aber was man NICHT darf, das ist argumentieren! Du hast vermutlich schon mitbekommen, dass ich hier auf GF immer wieder die Argumente der Wissenschaft gegen die CO2-Klimahypothese erkläre. Im oben genannten Forum wurden meine Beiträge erst gar nicht veröffentlicht. Dort dürfen unbequeme Fakten und Meinungen nur gepöbelt und verhetzt vermittelt werden - alles andere wird von den Betreibern der Seite verboten. Hier mal ein kleiner Bilderwitz zu deiner Frage

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Die Heimat

So einfach gibt es aber weder links noch rechts. Z.B. die deutschen Rechten sind natürlich der Ansicht, dass große Teile von Polen eigentlich Teil von Deutschland sein müssten, während die polnischen Rechten da ganz anderer Ansicht sind.

Die meisten Parteien in Deutschland, die sich als links-liberal bezeichnen, sind in Wahrheit Unterstützer der rechstradikalen großen US-Banken und deren Besitzern.

Die Frage sollte immer sein a) wer ist für das eigenen Volk, also egoistischer als die anderen Parteien, und wer ist für ein fremdes Volk b) wer ist für Arbeiter und Angestellte, also dagegen dass Kapital aus Deutschland an Unternehmer im Ausland fleißt c) wer ist ständig auf der Suche, wo er einen neuen Krieg anzetteln kann oder zumindest um Reparationen betteln kann d) wer verherrlicht die eigenen Vorfahren und vertuscht deren Straftaten?

...zur Antwort