Absolut schlecht kommuniziert und reagiert seinerseits.

Seine Reaktion ist natürlich kindisch, aber ich finde die Grundintention nicht wirklich falsch. Natürlich muss man(n), bevor man zusammenkommt, wissen, ob es auch sexuell passt. Ich würde auch nie eine Beziehung mit jemandem eingehen, bei dem ich mir nicht sicher wäre, dass es auch sexuell passt. Das wäre ja auch maximal dumm? Dann kommt man zusammen, es passt nicht und trennt sich wieder, lol? Das hätte er einfach anders/besser kommunizieren müssen und es gar nicht erst zu so einer Situation kommen lassen dürfen.

Alles davon würde ich ausnahmslos sofort und umgehend mit brutalster Gewalt beantworten. 

Die Person, die eines davon tut, wird einen sehr genauen Eindruck davon bekommen, wie es ist, von einem 125 Kilogramm schweren und über 2 Meter großen Grizzly zerrissen zu werden. Hier würde ich mich auch kein Stück zurückhalten und die einzigen Personen, die mir dabei leid tun würden, wären die Kiefer- und Gesichtschirurgen, die das Puzzle wieder zusammenkleben müssen und natürlich das Pflegepersonal der örtlichen Intensivstation, die sich eine sehr lange Zeit um diese zum Glück hypothetische Person kümmern muss.

Ich habe ihr im Vorhinein gesagt, dass ich Parfum nicht abkann, gesundheitlich. Ich bin Asthmatiker und ich reagiere extrem darauf. Sie sagte, das wäre alles gut, dann packt sie nichts drauf, auch stellte ich von vorne rein klar, dass ich sie erstmal kennenlernen will, woraufhin sie sagte, das würde ihr auch passen. Zum Date kam sie dann komplett ein parfümiert, war total Touchy unterwegs. Und über ihre psychische Gesundheit hat sie auch gelogen. Ich habe sie dann zum Zug gebracht und bin gefahren. Sie hat sich zwar im Nachhinein mehrfach entschuldigt, das Vertrauen war aber nachhaltig geschädigt und ich habe den Kontakt dann wenig später abgebrochen.

Wieso sollte das schlimm sein? 

Du bist für deine Ansprüche selbst verantwortlich. Wie deine Ansprüche aussehen, entscheidest du ganz alleine für dich.

Hachja.

Hier sind so viele Parallelen zu meinem damaligen Ich, zu meinen Fehlern und dummen Entscheidungen. Beim Lesen musste ich echt ein wenig schmunzeln. So komisch das auch klingt, ich verstehe euch beide, das, was dein Freund gemacht hat, habe ich damals in anderer Form auch gemacht. Versucht zu vergessen, weil die Einsicht so schmerzhaft war, geholfen hat es natürlich nichts. Auch wenn ich innerlich darauf gehofft habe, dass ich zumindest für einen Moment das Chaos im Kopf loswerde. Ich weiß, viele werden hier wahrscheinlich auch zurecht die Moralkeule schwingen, aber Trennungsschmerz kann eklig sein. Besonders wenn man wirklich geliebt hat, von Herzen und manchmal geht man dann Wege, die man sonst nie gehen möchte. Weil das Herz blutet und der Kopf voller Gedanken ist. Ironischerweise bin ich so auf diese Plattform gekommen und kleben geblieben. Ich hatte damals eine Zeile um das Beschreiben, die weiß ich leider aber heute nicht mehr. Aber mal weg von meinem Geschwafel, du willst sicher wissen, was du tun sollst, einen Rat, irgendwas. Den kann ich dir geben, aber der wird dir nicht gefallen. Dieses ganze Hin und Her, dieses Bedürfnis und auch letztendlich die Wut und die Gedanken, die mich damals dazu getrieben haben, haben mich auf Dauer kaputtgemacht. Diese Probleme, die ihr habt, kommen nicht aus dem Nichts, sie sind nicht einfach da, sie sind permanente Erinnerungen daran, dass ihr inkompatibel seid, sonst wärt ihr niemals an diesen Punkt angekommen. Kämpfen geht nur zu zweit und auch solltest du wissen, wofür du eigentlich kämpfst. Sich in sinnlosen Kämpfen zu verlieren, hat noch niemandem geholfen. Lass ihn gehen. Und lass das hier eine Erfahrung für die Zukunft werden. Der Schmerz vergeht in ein paar Monaten, wenn die Einsicht einsetzt, und eines Tages wirst du hier drauf zurückblicken und dir denken: danke für diese Erfahrung.

Das ist wie mit langen Haaren bei Männern. Man muss einfach der richtige Typ dafür sein. Mir stehen lange Haare als Mann z. B. auch gar nicht. Ich sehe damit aus, wie ein übergroßer Hippie-Wikinger auf Crack.

Das ist typisch, diese "Denkweise" für religiös indoktrinierte Menschen. 

Dieses permanente Gefühl, eine Stütze für die Lebensführung zu brauchen, irgendeine imaginäre Entität, die einem vorgibt, was richtig oder falsch ist. Das kannst du als gläubiger Mensch wahrscheinlich kaum verstehen, weil dein ganzes Denken darauf aufgebaut ist, diese Stütze zu brauchen, sie als essenziell zu sehen, aber ich als Atheist brauche das nicht. Ich brauche keine Zehn Gebote, um zu wissen, dass Töten schlecht ist. Ich brauche nicht an eine fiktive Entität zu denken, mich vor ihr zu fürchten, um ein guter Mensch zu sein. Das mache ich von mir aus alleine, weil ich das sein möchte, weil das meine Überzeugung von Gesellschaft und Gemeinschaft ist. Von mir aus nenne es "Kodex" oder Überzeugung, und dem folge ich, aber, das tue ich nicht, um eine fiktive Entität zufriedenzustellen, sondern, weil ich denke, dass diese Welt nur ein besserer Ort werden kann, in dem wir alle gut leben können, wenn wir uns gegenseitig unterstützen.

Meine Partnerin muss auf jeden Fall ebenfalls Atheistin sein. Sonst schließe ich das für mich sofort aus, ich könnte keine Beziehung mit einer gläubigen Person führen, selbst dann nicht, wenn es ansonsten perfekt passen würde.

Das ist eine sogenannte "Spaltenkreuzspinne"!

Sieht gefährlich aus, ist aber für einen Menschen komplett ungefährlich und sogar nützlich, da sie gerade bei diesen Temperaturen alle möglichen Fluginsekten fängt. Ein Biss verursacht lediglich leichten Juckreiz, der auch nur einige Minuten anhält und die Spinne kann die menschliche Haut sowieso nur an extrem dünnen Stellen durchdringen. Am besten ignorierst du sie einfach.

https://de.wikipedia.org/wiki/Spaltenkreuzspinne

Kein Ding. Mache ich easy für 20k.

Ich werde nachher auch operiert.

Es ist aber bei Weitem nicht das erste Mal. Die erste OP ist immer scheiße, man macht sich viel zu viele Gedanken. Am Ende machst du die Augen zu - spürst gar nichts mehr und beim Augen aufmachen ist alles erledigt. Versuch nicht so viel nachzudenken, einfach ablenken und daran glauben, dass alles gut wird.

So eine selten dumme Scheiße habe ich noch nie gelesen.

Vor allem versuchst du auch noch kackendreist deine Unfähigkeit beim anderen Geschlecht mit sowas wie :

Sollte es sowas geben? ZB dass man nur jedes Jahr oder alle 2 Jahre maximal mit einer person sex haben darf. Dann gibt es auch weniger Geschlechtskrankheiten.

Als etwas Gutes dastehen zu lassen. Aber alles gut. Ich hole dich dich mal aus deiner Traumwelt raus. Das Risiko für Geschlechtskrankheiten ist nahezu nicht existent, bei ordentlicher Verhütung. Eine Limitierung der Sexualpartner ist also nicht notwendig. Einfach nur sachgemäße Verhütung und bei dem Eingehen einer neuen Beziehung ein bereits jetzt schon kostenloses Check-up beim Gesundheitsamt.

Und Frauen und große Männer haben einen niedrigeren Bodycount so hält man das in Grenzen wenn man maximal mit einer Person im Jahr Sex haben darf dann suchen sich junge Menschen auch einen Partner oder Partnerin aus und bleiben auch vielleicht mal länger zusammen oder sind vorsichtiger so hat man keine mit Bodycount von 500 ZB. 

Es gibt kein Argument für die Relevanz des Bodycounts. Lediglich Scheinargumente, logische Fehlschlüsse, wie du auch oben schon mit deinem Scheinargument zum Thema Geschlechtskrankheiten einwandfrei bewiesen hast. In meiner Schulzeit hätte es für so ein schlechtes Scheinargument übrigens eine 5 gegeben.

as ist gut und fair für unfreiwillige jungfrauen wie mich mit M/22 die dadurch sich weniger komplett fern von der Gesellschaft fühlen würden 

Die Gesellschaft kann nichts dafür, wenn du dich indoktrinieren lässt und in einer Fantasiewelt lebst. Auch ist sie nicht schuld, wenn du unfähig bist, beim anderen Geschlecht zu landen. Besagtes Gefühl wird durch deine Fantasiewelt erzeugt und verschwindet auch wieder beim Verlassen dieser.

Aber dann ebend für normale Menschen alle 1, 2 Jahre nur maximal ein Sexpartner erlaubt und man kriegt Strafen wenn vom Umfeld so einen Verdacht gibt . Man muss doch irgendwie wieder Werte und Normen wiederherstellen damals war alles besser 

Werte und Normen sind nicht an die Sexualität geknüpft. Davon abgesehen basiert Moral auf besagten Werten und ist somit komplett subjektiv. Oder um es für dich verständlicher auszudrücken: Deine Moralvorstellungen gelten nicht für andere Menschen.

Ich weiß seid ehrlich es ist nur eine grobe Idee sagt euren Vorschlag aber irgendwie müssen wir was dagegen tun es läuft was schief 

Ja, wir müssen etwas gegen das, was hier schiefläuft, tun. Schritt 1 wäre eine psychiatrische Begutachtung des Geisteszustandes für Menschen, die offensichtlich in einer Fantasiewelt leben.

Ich habe nie Langeweile.

Ich kenne genug Leute, die um die Zeit wach sind. Ansonsten zocken, lesen, Projekte am PC verfolgen.

Ich bin Single, davon abgesehen würde ich kaum einen Menschen in den sicheren Tod stürzen lassen und wenn doch, dann sicher nicht wegen des Geldes, sondern wegen seiner Taten.

Passt doch alles. Brauchst nichts verändern.

"LGBT-Propaganda" - Gibt es das? 

Selbstverständlich gibt es das.

Und was genau soll daran so schlimm sein, wenn Kinder etwas anderes als das heteronormative Weltbild vermittelt bekommen? 

Nichts ist daran schlimm. Nur hast du das Prinzip von Indoktrination nicht verstanden. Wenn man an Indoktrination denkt, haben die meisten direkt Zwang im Kopf, Ideale, die aufgezwungen werden, vielleicht sogar durch Gewalt. Letztens habe ich sogar jemanden gesehen, der behauptete: Indoktrination kann nur durch Zwang geschehen. Was natürlich kompletter Schwachsinn ist, selbst in der Psychologie ist die Existenz von subliminalen Botschaften klar bewiesen. Dazu gibt es auch diverse Studien.

https://cordis.europa.eu/article/id/31306-study-shows-power-of-negative-subliminal-messages/de

Beispiel: Wenn ein Kind eine Serie über Jesus, die Heiligen Drei Könige oder irgendeiner anderen Fantasiegeschichte sieht, ist das für das Kind bedenklich oder Indoktrination? Natürlich nicht.

Wenn ein Kind nun eine Kinderserie darüber sieht, wie sich zwei Frauen oder Männer lieben, ist das für das Kind bedenklich oder Indoktrination? Natürlich nicht.

Wenn dem Kind aber jetzt durch ständiges Sehen solcher Serien und vielleicht sogar noch durch das persönliche Umfeld Ideale vermittelt werden, die als definitiv und absolut gelten. Es wäre falsch, an diesen Idealen zu zweifeln. Dann wird das Kind über lange Zeit mit diesen Idealen indoktriniert. So funktioniert Indoktrination. Bei Indoktrination denken wir immer nur an religiöse Indoktrination. Dabei vergessen wir aber vollkommen, dass gerade durch Social Media und die Medien allgemein viele Ideale erzeugt werden, gerade bei jüngeren oder unreflektierten Menschen. Ganz egal in welche Richtung.

Gerade im jungen Alter fragen wir leider nicht nach. Wir differenzieren nicht, wir fragen uns nicht "warum". Wir nehmen auf, ohne es infrage zustellen. Indoktrination ist mit weitem Abstand das größte Problem, was wir heutzutage haben, egal von welcher Quelle sie ausgeht, ob nun religiöse Indoktrination oder Social Media. Und nein. Damit meine ich nicht, dass ich gegen die Botschaft von LGBT bin. Wir sollten alle so leben können, wie wir es wollen, frei von Idealen, die man uns aufzwingt, oft in einem Alter, wo wir nicht Fragen nur aufnehmen.

Bedauerlicherweise erkennen Menschen das nicht mehr.

https://www.youtube.com/watch?v=dlvStoOyEzE

https://www.youtube.com/watch?v=stYO0zpvJ0s

Wenn ich das Deathnote hätte, gäbe es Weltfrieden und nie wieder Krieg.

Ich hätte einen ähnlichen Pfad wie light verfolgt, wenn auch nicht komplett den gleichen. Allerdings wäre ich dabei nicht so arrogant und selbstgefällig wie Light. Auf die Fallen von L wäre ich in hundert Jahren nicht eingegangen. Die Situation mit Lind. L Taylor z. B. da musste ich echt mit dem Kopf schütteln, das war ein nutzloser Tod und light hat hier seine eigene Moral verraten (er wusste nicht, dass er ein Verbrecher war) und ist damit in eine dumme Falle gegangen. Auf diese Falle hätte ich z. B. gar nicht reagiert. Hier wäre die Geschichte also schon gar nicht in diese Richtung weitergegangen. Auch hätte ich mein Muster nicht geändert, nachdem ich die Akte auf dem Computer meines Vaters gelesen habe. L hätte an dem Punkt nie etwas vermutet. L war von Anfang an kein guter Taktiker und Light viel zu arrogant. Die Arroganz und sein Ego hat Light zu Fall gebracht. Hätte er nie bekannt werden wollen, hätte er weiter in den Schatten agieren können und das, wenn er sich halbwegs intelligent angestellt hätte, auf ewig.

Die Idee von Frieden hätte ich geformt, von weit weg, ohne dass jemals irgendwer meinen Namen gekannt hätte oder ich jemals irgendwo irgendwie in Erscheinung getreten wäre.

Müsste man.

Würde ich aber nicht machen. Ich bin vielleicht eine Gesäßöffnung, aber ich bin kein Heuchler. Ich würde den 50er selbstverständlich behalten. Wenn er in einem Geldbeutel drin wäre, nehme ich das Geld aus dem Geldbeutel und packe den Geldbeutel selbst in den Briefkasten irgendeiner Behörde.

Wenn es medizinisch relevant ist, ja, ansonsten selbstverständlich nicht.