Das wird dir hier im Forum niemand mit Sicherheit sagen können, wie viele Menschen bei diesen Ereignissen ums Lebens gekommen sind und unter den Trümmern begraben wurden. Vermutlich sind sich zuständige Instanzen vor Ort selber noch nicht komplett sicher, was die genaue Opferzahl angeht....
"DIE Medien" gibt es in der Form nicht! Wir haben hierzulande eine äußerst vielfältige Medienlandschaft mit individuell sehr unterschiedlichen Ausrichtungen. Während die AfD im Spiegel oder Stern tatsächlich recht kritisch gesehen wird, findet sie bei "passend ausgerichteten" Alternativ-Blättern wie dem Compact-Magazin dagegen viel Zustimmung. Es kommt darauf an, was genau du konsumierst....
Und außerdem ist "Hetze" etwas ganz anderes als sachliche (durchaus scharfe) Kritik!
Vielleicht etwas anhand des äußerst angespannten/schwierigen Immobilien- und Wohnungsmarktes. Meine jetzige Wohnung hätte ich ohne Vitamin B wohl nicht bekommen. Auch im Bekanntenkreis höre ich wiederholt, dass es echt schwierig geworden ist, etwas passendes zu finden. Die ganzen Anbieter werden bei einer Anzeige wohl mit Bewerbungen/Anfragen geradezu überflutet.
Anhand (anderer) Aspekte des alltäglichen Lebens wäre mir eine Bevölkerungsexplosion jetzt eigentlich noch nicht näher aufgefallen....
Nimm deine Familie(nmitglieder) mal in einer ruhigen, dir passend erscheinenden, Minute mit "Ich muss mal eben was mit euch besprechen" zur Seite und anschließend gestehst du ihnen deine Empfindungen. Die werden es wohl oder übel akzeptieren (müssen), da sie es ohnehin nicht ändern können.
Das ist ein falsches Bild, das die russische Propaganda, einschließlich dieser ganzen Putin-Trolle, krampfhaft versucht so darzustellen - also dass die Deutschen (und die Leute vieler anderer Länder) grundsätzlich (von Natur aus) was gegen sämtliche Russen hätten.
Das ist völliger Blödsinn! Der absolute Großteil der deutschen Bundesbürger hat natürlich nichts gegen Russen als Volksgruppe bzw. russische Passinhaber per se. Natürlich gibt es ein paar fremdenfeindliche Idioten dazwischen, auf die sowas zutreffen mag, aber das sind i.d.R. Ausnahmefälle.
Ich habe auf meiner Arbeit zwei russlanddeutsche Kolleginnen und einen Deutschrussen als Kollegen. Kein Mensch behandelt die seit Februar 2022 irgendwie anders - die sind hier völlig integriert und fallen in keinster Weise auf. Nun sind die aber auch keineswegs begeistert von der aktuellen russischen Regierung und verurteilen deren völkerrechtswidrigen Krieg wie jeder andere (normale) Mensch auch. Der eine Kollege hatte zeitweise sogar geflüchteten Ukrainern als Dolmetscher geholfen.
Nun gibt es aber (leider) auch hierzulande eine gewisse Anzahl russischsprachiger Personen, die das alles bedauerlicherweise befürworten und es nicht müde werden zu betonen, wie toll sie Putin finden und alles für richtig halten, was der so treibt. Manche haben einen derartigen Drang ihre moralisch äußerst fragwürdige Sichtweise zur Schau zu stellen, dass die Demos oder Auto-Korsos organisieren, oftmals unter dem (missbräuchlichen) Motto "Gegen die Diskriminierung von Russen". Hier sind wir also wieder bei den Putin-Trollen angelangt, die zeitweise ziemlich bemüht sind, den Deutschen allgemein Russophobie unterzujubeln.
Dass, was die oben beschriebenen Leutchen als Diskriminierung verkaufen wollen, ist im Grunde nur scharfe Kritik an ihrer Einstellung und ihrem Verhalten, was ihnen hier in diesem europäisch/westlich geprägtem Umfeld entgegenschlägt. Wir haben hier (im Gegensatz zu Russland) Meinungsfreiheit und demzufolge darf ich es jemandem direkt ins Gesicht sagen, dass ich seine Einstellung zum ko**en finde und ihm dringend ans Herz legen, vor diesem Hintergrund seine sieben Sachen zu packen und zurück in sein allerheiligstes Russland zu seinem "Heilland" Putin zu gehen. Und mit solcher scharfen Kritik kommen viele von diesen Leuten nicht klar und heulen dann herum, sie würden diskriminiert bzw. angefeindet und dass wir alle grundsätzlich was gegen Russen hätten....
Die russische Regierung geht z.B. so weit zu behaupten, dass alles, was gegen ihre Politik (also auch gegen den Ukrainekrieg) gerichtet automatisch "russophob" sei. Der Logik nach sind die ganzen Staaten, die deren Vorgehen scharf verurteilen allesamt "russenfeindlich". Die sind also so dreist, die Bevölkerung von der Regierung nicht mal zu trennen, sondern tun so, als ob das alles eine große "Masse" und die Regierung den Willen von rund 140 Mio. Menschen repräsentieren bzw. durchsetzen würde....
Kann ich als bundesdeutscher Staatsbürger eigentlich so nicht bestätigen, dass "die Deutschen" (das ist so allumfassend) von Natur aus respektlos und unhöflich seien. Klar, gibt es von der Sorte auch welche, aber die wird es mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit in der Schweiz hier und da genauso geben. Jeder Mensch ist (unabhängig von seiner Natioanlität) ein eigenes Individuum und unterscheidet sich demzufolge charakterlich von anderen.
Glaub mir: es gibt auch sehr viele nette und respektvolle Deutsche!
Vielleicht bist du bisher irgendwie immer nur zufällig an die "Falschen" geraten und hast deswegen einen solchen (nicht ganz richtigen) Eindruck bekommen....
Darauf würde ich in einer fanatisch-islamistischen Geselschaft keineswegs setzen! Die Leute solcher Staaten kennen in der Regel nichts anderes als einen totalitären Allein-Herrscher, der (nach Maßgaben des Korans) der Volksmasse bis ins Detail vorschreibt, wie sie zu leben haben und was (angeblich) Sünde und damit streng verboten ist.
Zumal die Nachfolge für den Fall von Raisis Ableben mit nahezu hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit schon rechtzeitig geregelt worden ist. Der neue Präsident wird also ebenfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit den politischen Kurs seines Vorgängers im Großen und Ganzen beibehalten. Da wird sich nichts "bessern"....
Sorry, aber Leute die behaupten "Gebt Putin doch einfach, was er will und dann ist bestimmt Ruhe.", haben offensichtlich einfach nichts aus der Geschichte gelernt. Denn diese hat bereits mehr als einmal gezeigt, dass man mörderische Autokraten nicht mit Zugeständnissen "zufriedenstellen" kann. Die sind unersättlich und es würde danach immer weiter gehen mit (neuen) Kriegen und weiterem Eroberungsdrang....
Putin jetzt in den Allerwertesten zu kriechen und ihm unrechtmäßig Staatsgebiet des überfallenen Nachbarlandes zuzugestehen, gehört mitunter zu den verkehrtesten Sachen, die man machen kann!
"Hochachtung" vom Rest der Welt kann der Mann nach all diesen Untaten eigentlich nicht mehr erwarten, selbst wenn er jetzt auf einmal alles beenden und seine Armeen abziehen würde. Die Maske ist gefallen - man weiß, woran man bei Putin ist. Das ist ein Image-Schaden, den der nie wieder wegbekommen würde....
Damit würde die NATO tatsächlich gegen eigene Grundsätze verstoßen, denn die Ukraine hat a) gar kein Anrecht auf ein aktives Eingreifen des Bündnisses auf ihrem Staatsgebiet, weil sie gar kein Mitglied ist und b) wäre das dann sowieso recht fraglich, inwiefern es sich um "Verteidigung" handeln würde, wenn richtig Truppen in ein Nicht-Mitgliedsland enstsendet werden, denn es handelt sich um ein reines Verteidigungsbündnis, das nur aktiv werden darf, sobald ein Mitglied von externen Aggressoren angegriffen wird.
Falls sich einzelne Mitgliedstaaten wie Frankreich, die USA etc. dazu entschließen, Truppen zur Unterstützung in die Ukraine zu schicken, dann ist das ihre Sache alleine, denn das ist kein Verteidigungsfall und der Artikel 5 würde dann erst einmal nicht greifen. D.h. die restlichen 30 Mitgliedsstaaten wären vorerst aus der Sache raus und müssten ihrerseits nicht weiter aktiv werden.
Bei der nun anstehenden Europa-Wahl kandidiert er auf jeden Fall! Es hängen ja schon überall Wahlplakate von ihm und Katarina Barley:
Wie es bei der nächsten Bundestagswahl aussieht, kann noch niemand jetzt sagen. Bis dato kann sich noch einiges tun. Wenn Scholz einigermaßen klug ist, macht er dann ggf. für einen kompetenteren Kanzlerkanditaten seiner Partei (möglicherw. Boris Pistorius) Platz....
Mag etwas komisch/fragwürdig wirken, aber wüsste jetzt auf Anhieb nicht, dass das verboten wäre. Wäre es z.B. ein Hakenkreuz oder ein SS-Abzeichen sähe die Sache schon wieder anders aus....
Vermutlich, weil Frauen auch in der heutigen Zeit immer noch nicht so viel "Karriere" machen wie Männer. Möglich ist ihnen das heutzutage natürlich genauso, aber dennoch gibt es immer noch viele Frauen, die sich neben einem grundlegenden (Teilzeit)-Job doch lieber den Rest ihrer Lebenszeit ihrer Familie etc. widmen.
Gerade Berufe aus dem medizinischen Bereich (Chirurgen zählen auch dazu) sind oftmals sehr stressig und zeitaufwändig.
So richtig 100% homosexuell weiß ich nicht.
Aber ich denke, dass die Dunkelziffer an bisexuellen Männern eventuell deutlich höher ist, als man meinen mag. Zumindest sagt mir das mein Bauchgefühl - habe bei mir selber den Verdacht, dass ich bisexuelle Neigungen habe....
Da ich persönlich derzeit keine der "großen" Parteien für richtig wählbar halte, würde ich diese Option auch verstärkt in Betracht ziehen.
Beim Wahlomaten bin ich in der Vergangenheit tatsächlich am Ende jedes Mal bei einer Kleinpartei wie "Die Partei" oder "Freie Wähler" gelandet....
Bestenfalls kann man das Wahllokal dann zumindest mit einem guten Gewissen verlassen, auch wenn man weiß, dass die angekeuzte Kleinpartei ganz sicher nicht an der Bundesregierung beteiligt sein wird.
Vermutlich würde ich hier und dort mal verbal etwas über die Stränge schlagen und Leute, die mich auf die Palme bringen bzw. die ich echt abartig finde, heftig beleidigen und beschimpfen....
In den allermeisten Fällen ist ein Kalifat ein extremistisches-totalitäres Regime mit teilweise faschistischen Zügen. Sowas steht in strengem Widerspruch zu unserem demokratischen Grundgesetz und hat hierzulande demzufolge keinen Platz!
Kann ich jetzt so eigentlich nicht bestätigen. Vielleicht gewinnst du diesen Eindruck mitunter abhängig davon, wo genau du wohnst oder in was für (gesellschaftlichen) Umfeldern du dich so bewegst....
Ob seinen Narrativen (ganz überwiegend Lügen) wirklich jemand glaubt, interessiert ihn offenbar herzlich wenig. Er zieht einfach skrupelos sein Ding duch und fertig....
Spielt keine Rolle - es ist faktenwidrig! Die drei baltischen Staaten sind seit Anfang der 1990er Jahre alle souvärene Einzelstaaten. Ist damals alles mit Brief und Siegel vertraglich abgesichert worden.
Mit so einer These würde China (und auch Russland) z.B. vor der UN niemals Recht bekommen!