den überzeugensten Beweis findet man in "De Caelo", Kapiel 2 von Aristoteles. Aus Reiseberichten von Alexander dem Großen ergibt sich nämlich, dass sich der Sternenhimmel verschiebt, wenn man reist. Manche Sterne erscheinen neu, manche verschwinden. Dies ist in allen Richtungen so. Daraus kann man schließen, dass die Erde nicht walzenförmig, scheibenförmig usw. sein kann, sondern dass nur eine Kugelform in Frage kommt. Du kannst es selbst am besten beaobachten, wenn du in Urlaub fährst (am besten Fotografien anfertigen zum Vergleich).
Es verhält sich so: Rauchen ist tödlich. Das steht manchmal auch auf Packungen. Aber: Nichtrauchen ist auch tödlich. Generell gilt: Das Leben ist tödlich.
Sie reisen immer wieder ab, denn sie wollen wieder nach Hause zurück. So jedenfalls Erich von Däniken. Sie klappern aber immer mal wieder die Erde ab auf ihren Rundreisen ab. Ihre genauen Reisepläne kennen wir aber nicht.
Das Wort "Flacherdler" sollte man nicht benutzen, denn es ist ein Kampfbegriff der Kugelaffen, soll Assoziationen mit "Hinterwäldler" wecken und suggerieren, dass die Befürworter der flachen Erdform auf einem veralteten Stand der Wissenschaft verharren. Das ist diskriminierend und abwertend. Man sollte besser z.B. von Geoform-Reformisten sprechen. Was die Frage an sich betrifft: Nein, die Befürforter der flachen Erde verwenden die übliche Version von Google Earth. Es ist zwar ein Ärgernis, dass anfangs die Erde als Kugel zu sehen ist, aber wenn man ausreichend zoomt verschwindet die Kugel und die Landschaft wird flach.
Die verrücktesten Verschwörungstheorien sind, dass da mal Dinosaurier lebten und dass die Antarktis mal mit Australien vereinigt war, aber dann einfach weggewandert ist wie eine gigantische Schildkröte.
Ist die Riemannsche Vermutung richtig? Ist jede gerade Zahl größer 2 als Summe zwier Primzahlen darstellbar? usw.
Grund: Er hat die besten Schachspieler weggeputzt wie nichts. Ich darf daran erinnern er hat Taimanov und Larsen im Kandidatenturnier 1971 mit 6:0 deklassiert und gegen Petrosian hat er wg. einer Erkältung nur 6,5 : 2,5 gewonnen. Gegen den Weltmeister Spasskiy hat er 12,5 : 8,5 gewonnen. Wer war ähnlich genial?
Die Illuminati sind eine Geheimorganisation, die die Weltherrschaft an sich reißen will. Sie versuchen Stars zu rekrutieren, die bei und nach der Machtübernahme helfen können. Natürlich findet alles im Geheimen statt, denn sie wollen ihren Erfolg ja nicht gefährden indem alles zu früh auffliegt. So jedenfalls nach dem Schriftsteller Dan Brown, der zu diesem Thema gründlich recherchiert hat. Allerdings haben die Illuminati derzeit starke Konkurrenz durch die russische Kleptokratenbande, die ebenfalls an der Erringung der Weltherrschaft arbeitet. Das ist zur Zeit die viel größere und vor allen Dingen reale Gefahr. Jahrelang haben sich die Politker aller freien Länder einlullen lassen und auch unterwandern lassen. Hoffentlich wachen sie jetzt auf und tun endlich was für die Verteidigung.
Dieser Frage hat sich Erich von Däniken sein ganzes Leben gewidmet. Sein Ergebnis ist: Ja.
Selbstverständlich. Sonst wäre der Glaube ja bloße Spekulation und Fantasie. Hier eine Auswahl der Beweise:
Landvermessungen: Auf einer Kugel müßte die Winkelsumme in einem Dreieck größer als 180° sein.
Fernrohrbeweise: Mit modernen Fernrohren kann man bis an den Rand der Erde sehen, der aus einem großen Eiswall besteht.
Positionsmessungen: Positionsmessungen mit GPS und Entfernungsmessungen haben ergeben, dass Objekte sichbar sind, die auf einer Kugel nicht sichtbar sein dürften, weil sie durch die Erdkrümmung verdeckt sein müssten.
Das ist natürlich nur eine kleine Auswahl an Beweisen, sollte aber zum Einstietg reichen.
Einen solchen Papst wie den gegenwärtigen braucht niemand. Er ist ein Apostat. Von Zeit zu Zeit bringt er Buchstaben zu Papier. Sein letztes gotteslästerliche Pamphlet heißt "Dignitas infinita" und zeigt schon im Titel daß er längst von Christus abgefallen ist. In jeder Messe heißt es "Ich bin nicht würdig..." aber das juckt den Papst nicht. Weiterhin unterstüzt er das Terror-Regime in Russland. Das Handwerk dazu hat er in der argentinischen Militärdiktatur gelernt.
Natürlich gibt es Studien und Beweise für Vampire; ansonsten wäre die Existenz übernatürlicher Blutaussauger reine Fantasie und damit Humbug. Die Universität Leipzig ist bzw. war führend in der Erforschung des Vampirismus: Z.B. hat der Vampirforscher Michael Ranft in seiner Habilitationsschrift "De masticatione mortuorum in tumulis“ an der Universität Leipzig von den Vampirfall Peter Plogojovitz aus Serbien berichtet. Nach seinen Forschungen haben Vampierleichen folgende Eigenschaften: Unverweslichkeit im Grabe, Das Bilden einer neuen Haut und Nägel, nachdem die alten sich vom Körper gelöst hatten, Das Wachsen von Haupt- und Barthaar nach dem Tode, Das vermeintliche Bluttrinken der Toten an den Lebenden und der darauf erfolgende Tod derselben, Das Bluten der Vampirleichen in ihrem Grabe, Wie es möglich wäre, dass ein Toter aus seinem Grabe heraussteigen und die Lebenden beunruhigen kann.
In früheren Jahrhunderten wurden von einfältigen Menschen die Existenz übernatürlicher Blutaiussauger oft als Aberglaube abgetan. Deshalb wurden öfter Kommisionen zusammengestellt, die natürliche Erklärungen für die rätselhaften Vorkommnisse finden sollten. Z.B. der Fall der Blut-Aussauger zu Medvegia in Servien, an der türckischen Granitz wurde von einer Kommision aus Theologen, Naturwissenschaftler und Mediziner untersucht und durch die geballte Kompetenz der theologischen, naturwissenschaftlichen und medizinischen Fakultäten konnte die Existenz und Übernatürlichkeit der Vampire bewiesen werden.
Allerdings entsprechen die Untersuchungsmethoden nicht unbedingt allen wissenschaftlichen Standards, weshalb vielfach Zweifel an den Ergebnissen der Studien und empirischen Berichte geäußert wurden.
Jeder bekäme 2,7 Kubikkilometer Mondgestein mit einem Gewicht von 9 Billionen kg. Da der Preis für 1 Gramm Mondgestein bei 5 Millionen Euro liegt, hätte jeder Mondgestein im Wert von 45 Trilliarden €. Das ist eine Summe, da würden selbst die reichsten Leute wie Bill Gates vor Neid erblassen
Das ist keine Frage des Glaubens sondern der Logik. Außerirdisch heißt: "außerhalb des Planeten Erde und seiner Atmosphäre sich befindend oder geschehend".
Wir hätten einen Bürgerkrieg, weil viele Adelsfamilien Anspruch auf den Thron erheben würden, z.B. die Merowinger, Karolinger, Ottonen, Staufer, Welfen, Habsburger. Es gäbe unzählige Schlachten und ein endloses Gemetzel, dem in erster Linie die Untertanen zum Opfer fallen würden. Man denke nur an den 30-jährigen Krieg. Und wenn sich dann ein Kaiser durchgesetzt hat, dann werden die Ländereien wegen der Dauerfehden immer wieder verwüstet. Quintessenz: Niemals darf es in Deutschland mehr einen Kaiser, König und sonstige Adelige geben.
Selbstverständlich. Das sollte allerdings auf der Rückseite des Mondes aufgestellt werden.
Selbstverständlich. Das ist eine Chance für Paviane, Schimpansen usw., weil der Haupt-Konkurrent weg ist. Die neue Art könnte dann Homo sapiens novus genannt werden oder auch Neander. Man braucht übrigens keine 100 Millionen Jahre. Das geht rucki zucki.
Es war kein gewöhnliches Abendmahl, sondern das bedeutenste der Geschichte überhaupt. Das wurde natürlich in würdigem Rahmen abgehalten.
Man benötigt 6000 Punkte (mindestens). Siehe
https://www.youtube.com/watch?v=21-EJV8YaFA&t=801s
Wenn du nicht auf den Mars willst, braucht du natürlich auch nicht hin. Aber andere wollen hin, vor allem natürlich Forscher. Zur genauen Erforschung wird man sich schon hinbemühen müssen und ein paar Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen.