Messerstecher von mannheim kampferprobt?
Mag sein, aber einen eindeutigen Hinweis sehe ich auf den Videos dazu nicht.
Also jeder der etwas ahnung hat weiss das man diesen abwärtshaken mit dem messer eigentlich kaum verteidigen kann. (Im vergleich zu einem geraden stich in den bauch, da kann man direkt den arm des gegners verdrehen und entwaffnen)
Hmm, schwierig. Erstmsl stellst du dir die Entwaffnung anscheinen etwas zu unkompliziert vor. Jemandem Sauber den Arm zu verdrehen funktioniert fadt nie. Es gibt zwar faktisch sehr viele Beispiele für erfolgreiche unbewaffnete Verteidigungen gegen Messerattacken, die erfolgen aber in der Regel recht unkoordiniert und mit erheblicher Verletzung des Angreifers. Jemandem sauber in einer Bewegung das Messer aus der Hand zu drehen passiert so gut wie nie. Aber ein paar Überlegungen von meiner Seite:
Der Angreifer:
Der Angreifer ist völlig durchgedreht und hat wie wild auf die Opfer eingestochen. Für mich ist kein Hinweis auf Selbstkontrolle oder analytischem Blick auf die Situation erkennbar. Wie bei vielen Messerattacken holt er viel weiter zum Stich aus als nötig und wendet viel mehr Kraft auf. Ein deutliches Zeichen für unkontrollierte Aggression. Der zweite Arm wird nur zum Festhalten der Opfer verwendet, nicht aber um die Arme der Opfer zu hreifen und so deren Verteidigungskraft herabzusetzen oder fpr Faustschläge um sich aus einem Griff zu befreien. Zwar stimmt es das die Over-head Bewegung tendenziell schwerer zu blocken ist, da man sie schwerer kommen sieht, allerdings ist ein ähnliches Angriffsmuster auch bei vielen Schützenfestschlägereien zu sehen und noch lange kein Hinweis auf irgendeine Kampferfahrung. Es ist wohl eher die Bewegung die ihm intuitiv am sinnvollsten erschien. Er ist auch zu Boden gefallen und in einer sehr ungünstigen Position gelandet, was auch auf wenig Kontrolle der Situation hindeutet.
Da du das Thema Verteidigung angesprochen hast auch nochmal etwas zum Verhalten derAnwesenden:
Opfer und Passanten:
Ich könnte jetzt analysieren auf welche Weise die Betroffenen den Angreifer hätten zurückattackieren können, welche Griffe bzw. Schläge oder Tritte erfolgsversprechend gewesen wären, welche Gegenstände man hätte nutzen können etc. Besonders nachdem der Angreifer auf dem Boden war hätte es dafür sicher einiges an Spielraum gegeben. Aber solche Argumentationen sind Unsinn und kommen nur von Leuten die noch nie in einer solchen Situation waren. In einer solchen ungewohnten Extremsituation agieren Menschen nicht logisch und verfallen meist intuitiv in erlernte Verhaltensmuster. Einige rennen, einige versuchen den Kopf mit den Händen zu schützen, einige schlagen wie wild zurück, wobei letzteres bei weitem am erfolgsversprechenden ist. Fakt ist, keiner der Anwesenden hat in dem Moment logisch gedacht oder nach eine Einschätzung der Lage gehandelt. Und nichts anderes kann man vom durchschnittlichen Passanten erwarten. Die Situation ist aber ein gutes Beispiel dafür, warum ich immer sage das "Weglaufen" ein dummer Ratschlag ist. Wie in vielen Situationen war es hier schlicht nicjt möglich und die am wenigsten Schutz gebietende Möglichkeit.
Polizisten:
Ich mache mir mit der Aussage sicher keine Freunde, aber auf Sriten der Polizisten ist am meisten schiefgelaufen. Das fängt da an, das der Polizist der den Angriff leider nicht überlebt hat Anfing eine Person am Boden zu fixieren, während der Messerstecher umherrennen kann und hört da auf das 3 von 4 Polizisten weit wegstehen und zurückweichen während einer sich mit zwei Personen herumschlägt von der eine bewaffnet ist. Hätte ein unmittelbarer Zugriff von 5 Polizisten auf den Messerstecher erfolgt wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit keiner der Polizisten gestorben. Aber auch hier gehe ich mit der Argumentation von einem unrealistischen Kampferprobten Polisten aus der in der Lage ist in solch einer Situation sowohl kognitiv als auch körperlich handlungsfähig zu sein. Polizisten sind eben auch nur Menschen und die Nahkampffähigkeiten des durchschnittlichen Polizeibeamten sind sehr schlecht. Wie dem auch sei, war in der Situation niemand in der Lage adäquat zu handeln und das ist bei solch einem unvorhergesehenen Gewaltexzess verständlich.
