Was ist eure Meinung zu dieser Taschenlampe?

Bei genauerem Hinsehen hat der Akku schon mal nur 4800 mAh statt der groß gepriesenen 21.700 mAh.

Die angeblichen 2100 Lumen wird das Gerät vermutlich auch nicht wirklich erreichen, sondern höchstens Peak-Maximum im Pulsed-Mode rein rechnerisch aus der Amplitude eines Sekundenbruchteils.

Realistischer halte ich da eher einen realen Lichtstrom von etwa 400 bis 800 Lumen im zeitlichen Mittel.

Mehr kannst Du für knapp 35 Euro selbst direkt aus dem Land der aufgehenden Sonne nicht wirklich erwarten; zudem nicht für Langzeitanwendungen in einem derart kompakten Gehäuse.

Und lasse Dich bitte von dem Foto des Lichtkegels täuschen, denn das ganze wird bereits belichtungstechnisch für den Kamerasensor schon mit einer recht hohen Empfindlichkeit fotografiert worden zu sein.

Hinsichtlich der zusätzlichen Lichtaustrittsverluste bei Zoomlampen mit einfacher Linsenoptik gebe ich @spelman ansonsten vollkommen recht bei zunehmend scharfem Focus der Bündelung.

Hinsichtlich der Umlenkungsverluste kommen die "einfachen" Lens-Zoomer mit zunehmendem Focus echt nicht an die klassischen Parabolreflektorsysteme heran.

Sollte die wirklich 2100 Lumen haben, ist das für eine echte Anwendung viel zu hell. Das ist schädlich für die Augen, falls Du doch mal jemanden anleuchtest. Und der Akku dürfte damit sehr schnell leer sein.

Die nächste Frage: wie gleichmäßig ist die Ausleuchtung? Solche Lampen haben oft zwar eine hellen Spot, aber drumrum viele Schatten. Da wundert man sich dann, warum man trotz der hellen Lampe schlecht sieht

Ich finde Kopflampen genial. Und ich habe da lieber eine, die weniger hell leuchtet, dafür gleichmäßig, und bei der die Batterien möglichst lange halten. Und bei einer Kopflampe habe ich die Hände frei.

Ich würde schauen ob die schon mal irgendwo getestet wurde z.B bei der Stiftung Warentest.

Da gibts von Sofirn Wurkkos und co deutlich besseres in der Preisklasse.

Zoomoptik ist auch nicht mehr Zeitgemäß.

Nicht so meins.

Bin ein kleiner oLight Fanboy.