Warum kommt eine Person bis zu 3 Jahre ins Gefängnis wenn eine Person einen Hund tötet aber bei beispielsweise bei einer Kuh nicht?
In den USA wurde das ja auch irgendwie verschärft sodass eine Person die einen Hund getötet hat sogar vom FBI verfolgt wird und man bis zu 7 Jahren ins Gefängnis kommen kann wenn man in den USA ein Hund tötet. Ich bin ja froh dass es ein solches Gesetz gibt aber warum werden dann zum Beispiel Kühe nicht so gut vom Gesetz geschützt? Ist das so wegen Polizeihunden weil ja Polizeihunde auch irgendwie wichtig für die Infrastruktur sind so wie beispielsweise Drogenspürhunde?
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
4 Antworten
Weil du falsch informiert bist.
Bei der Tötung einer Kuh gilt das gleiche Gesetz mit bis zu 3 Jahren Gefängnis
Dann hat er Blödsinn erzählt. Im Gesetzbuch wird nicht zwischen Hund und Kuh unterschieden:
https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/__17.html#Seitenanfang
Eine Kuh ist kein Wirbeltier.
Eine Kuh ist ein Säugetier, und Säugetiere sind Wirbeltiere und keine Insekten o.ä.
Weil in den USA Tierquälerei als Schwerverbrechen gilt genau so wie die Tötung von Haustieren. Kühe sind keine Haustiere.
In Deutschland hingegen wäre beides nur Sachbeschädigung
Ne Sachbeshcädogung nicht. In den USA ist es zwar strenger aber Hunde gelten nicht mehr als Sache aber früher galten Hunde es Sache. Ich weiß nicht genau wann das geändert wurde. Google mal: Sind Hunde Sachen?
Die Kuh ist ein reines Nutztier und wäre meistens eh geschlachtet worden.
Bedeutet aber nicht automatisch, das sie nicht artgerecht gehalten werden sollte 👍
Weil es diese unsinnige Unterteilung in Haus- und Nutztiere gibt.
Aber Hunde sind doch einsatzfähiger als Kühe und es gibt ja zum Beispiel Schlittenhunde. Drogenspürhunde, Blindenhunde usw. Das ist ja alles wichtig für die Menschheit und der Hund (Damals Wolf) war ja in der Geschichte in einem Verhältnis mit Zuneigung und Zweck. Der Wolf hat ja dem Menschen zum Beispiel damals früh vor wilden Tieren gewarnt und der Wolf hat ja auch mal für den Menschen ein Tier getötet um Essen zu haben. Durch das ganze Verhältnis zwischen Wolf und Mensch und Hund und Mensch hat sich ja ein freundschaftliches Verhältnis entwickelt? Sowas alles gab es bei einer Kuh ja nicht?
Wegen den hier genannten Gründen gehe ich doch davon aus dass Hunde besser vom Gesetz geschützt sind?
Der Anteil der Hunde, die heute einen Zweck erfüllen, ist vernachlässigbar niedrig.
Nun stelle dir mal vor, dass es keine Drogenspürhunde mehr gibt. Was wäre das voll für ein einfaches Geschäft für Drogenhändler und wie kaputt würde dann die Wirtschaft gehen? Hunde haben viele Riechzellen.
Du vermischst hier verschiedene Dinge.
Nur weil man auch Hunde essen könnte heißt das doch nicht, dass es keine Drogenspürhunde mehr geben wird?
Ich empfinde die Kategorisierung in Nutz- und Haustiere lediglich dämlich.
Warum darf man Hühner, Wachteln, Strauß und sogar Krokodil und Zebra Essen, Hunde und Katzen aber nicht? Macht keinen Sinn.
Ne hab mal einen Tierschützer gefragt