Verkraftet der i9 mit der großen 7900xtx?
Hey, wie in der Überschrift, geht es darum, ob mein alter i9 9900K mit der großen 7900xtx auf 4K Auflösung sich gut verträgt ? Ich bin total scharf auf diese Karte u würde sie mir trotz der vierstelligen Summe kaufen wollen. Gibt es denn hier welche, die selber oder von Bekannten eine ältere CPU u diese Gpu haben u sagen können, ob die Gpu ständig auf über 90% ausgelastet wird ? Ich spiele mehr so wie Halo Infinite, BF2042 FH5, F1 22, FC6 usw...also halt mehr gpu lastige Spiele u ohne RT.
Danke im Voraus ;)
3 Antworten
Vertragen auf jeden Fall. Du wirst auch sehr gute Leistung bei hoher Qualität haben. Aber die Grafikkarte ist halt neu, und der Prozessor schon 4 Generationen alt. Vermutlich wäre ein 13600K deutlich passender. Kannst du online alles nachgucken, was bottlenecks betrifft. Wenn die Spiele allerdings scheiße programmiert sind, so wie das neue "Jedi: Survivor", dann nützt dir auch die stärkste Konfiguration nix.
Ich finde diese Rechner ganz gut. Ich denke sie sind halt nicht genau, aber dennoch hilfreich für eine Orientierung. Wenn man die Auslastung bei seinem eignen System ausliest, ist das natürlich die zuverlässigere Herangehensweise. Aber das kann man halt nicht, wenn man die gewünschte Komponente noch nicht besitzt. Holst du dir jetzt die GraKa?
Ok was bei den Bottleneckrechner pi x daumen betrifft, ist das schon mal nicht schlecht.
Ja, ich warte noch, bis die Modelle unter 1000€ fallen....Aber kaufen werde ich die da ich eine Zukunftskarte möchte u die 8gb der rtx 2070 so langsam knapper werden, was gerade auf 4k betrifft. mit 24gb vram wäre ich für 5-7 Jahre gut versorgt.
Ja ich hatte bis jetzt immer nvidia, aber wie du schon schreibst, geizen die extrem am vram, was bei amd nicht der fall ist. daher wird meine nächste die 7900xtx.
Welche Karte von Amd hast du denn u auf welche auflösung spielst du ?
Ich frage so aus Interesse u neugier.
Moin, du wirst schon nen dollen CPU Bottleneck haben ja, selbst auf 4k
https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/0RM1cU/1/general-tasks/3840x2160/
Spürbar ist dieser aber nicht.
welche Rechner? Der Bottleneck? Nö der ist recht sicher
Doch, genau der.
Bottlenecks sind UNMÖGLICH allgemein zu berechnen. Das hängt zu 100% von der Anwendung ab, was solchen Rechnern jegliche Basis nimmt, auf denen die diese Werte berechnen und diese somit absolut unbrauchbar macht.
10 Sekunden gegoogelt und schon nen Beitrag von nem Fachforum gefunden. Übrigens bei Weitem nicht der einzige:
https://forums.tomshardware.com/threads/are-bottleneck-calculators-reliable.3663756/
Damit's nicht heißt ich hätte nur eine Quelle:
https://linustechtips.com/topic/1357491-bottleneck-calculators-and-cpu-bottlenecking-a-titan-rtx/
Um die Antwort eines anderen Nutzers zu zitieren:
Naja diese Rechner geben eine grobe richtung an. Drauf schwören würde ich aber nicht
Sie aber as ABSOLUT für die Tonne zu bezeichnen ist nicht richtig.
Da jedes Spiel anders limitiert. Das eher bei der CPU, das andere total in der GPU (gerade höhere Auflösungen..)
Von daher schaue ich mir auch ab und an Mal die Ergebnisse solcher Rechner an, um zu sehen wo man grob steht.
Naja Hauptsache man ist mit der Leistung zufrieden.
Du kannst jeweils auch noch die Spiele auswählen und da schauen
Du kannst nicht eine Antwort, die im Kern das selbe sagt wie so viele andere als Gegenargument nehmen.
Ich versuch dir hier nur zu zeigen, dass solche Rechner nutzlos sind.
An solche Fragen kann man keine eindeutige Antworten geben. Und so sollte man sie dann auch formulieren. Aufzeigen, dass das von der Anwendung abhängt, bei 4k Gaming in GPU intensiven Spielen aber die GPU im Regelfall der limitierende Faktor ist.
Wer Wert auf fachliche Richtigkeit legt, lässt die Finger von sowas, denn nicht mal eine grobe Richtung kann man damit festlegen, weil wie gesagt: Diese Zahl hat keine Basis.
Und DAS hab ich ja schon mit Quellen belegt.
Ich gebs auf mit dir darüber zu diskutieren.
Verschwendete Lebenszeit für mich. Wenn du so verbissen auf deiner Meinung bist.
Musst du ja auch nicht. Ich bin nicht verbissen auf meiner Meinung, sondern auf dem, was faktisch richtig ist.
Ich weiß nicht, warum manche einfach nicht mal einlenken können und den Quellen, die man angibt, das entnehmen können, was sie eigentlich sagen. Stattdessen wird immer akribisch nach einem Halbsatz gesucht, der vielleicht noch irgendwie so gedreht werden kann, dass man sagen kann, man hätte ja doch irgendwie Recht.
Ich mache genauso Fehler und hab so einen Rechner ganz am Anfang, als ich PCs gebaut hab, auch verwendet. Bis mir dann auch jemand (Btw. auch hier auf GF, ich glaub Computertom oder so wars) die Fakten auf den Tisch gelegt hat. Was gelernt und jetzt wende ich es an. Das kann ja nicht so schwer sein, oder? Ist nicht schön, wenn man falsch liegt, aber es ist eben genauso wichtig, das auch mal einzusehen.
Dieses "Verschwendete Lebenszeit" ist der absolute Klassiker für "Irgendwie scheine ich doch nicht mehr gegenargumentieren zu können".
Aber gut, ich hab's in dem Fall versucht, so wie andere es vorher bei mir versucht (und hoffentlich auch geschafft) haben.
Glaub mir ich könnte Gegenargumentieren, denn der 9900k und die 7900XTX stehen bei mir im Schrank. :D
Daher weiß ichg recht genau wie beide performen.
Ich hab meines Wissens nach niemals behauptet, dass der I9 die 7900XTX nicht limitieren kann. Ich hab sogar gesagt, dass das unter bestimmten Bedingungen bestimmt der Fall ist. Das ist aber auch nicht das Thema.
Das Thema ist, warum Bottleneck Rechner ein Fall für den Mülleimer sind.
Glaub mir ich könnte Gegenargumentieren, denn der 9900k und die 7900XTX stehen bei mir im Schrank. :D Daher weiß ichg recht genau wie beide performen.
Wenn du das genau weißt wieso kommst du dann mit solchen kalkulatoren rechner an ?
Verstehe solche antworten echt nicht
Ich muss tatsächlich dem user ktm2110 zustimmen das ich ebenfalls von solchen rechner nichts halte. Ich hatte eigentl. auf antworten gehofft wo jemand selber damit erfahrung hat. Solche Antworten u mit diesen Rechnern bringen mir leider nichts.
Dann teste das mal u poste hier dann damit ich das tatsächlich sehen kann wie es sich so auf 4k verhält.
Ich würde den Calculator ansonsten wohl nichts empfehlen :D
Das hilft mir leider zero. egal warte dann auf andere Antworten die mehr hilfreich sind
Ich kann's dir leider nicht aus erster Hand sagen, aber der 9900k ist jetzt schon etwas in die Jahre gekommen.
Das Gute ist, dass du auf 4k und mit GPU intensiven Spielen, wahrscheinlich auf hohen Einstellungen spielst. Das minimiert natürlich die CPU Last und gibt der GPU mehr zu tun.
Ich gehe mal davon aus, dass du da keine Probleme haben wirst.
Aber wie gesagt, ich hab's auch nicht selbst getestet.
Wenn's wirklich gar nicht geht, hast du noch die Option eines CPU Upgrades.
Ein Ryzen 7 5800X3D kostet dich rund 300€, ein gutes B550 Board 120€.
Ist blöd, aber damit hast du auf jeden Fall erst mal Ruhe.
Die 13th Gen von Intel ist auch empfehlenswert, aber teurer.
Sollte aber auch so gehen. Von langsam ist der 9900k ja doch noch weit entfernt.
Eventuell könntest du auch leichtes OC mal versuchen, falls du ein Z Chipset hast.
Ich würde sonst Flüssigstickstoff empfehlen, damit bleibt die CPU auch schön kühl.
Wenn du hauptsächlich spielst reicht er aus aber fürs Rendering wäre eine andere CPU besser aber die meisten Spiele sind GPU lastig.
Vielen Dank. Habe auf YT geschaut aber nichts finden können. Bei den Bottleneckrechner verlasse ich mich nicht drauf.
Aber deine Antwort ist Hilfreich.