Auf abgesperrter Spur gefahren, aber Polzei macht Foto nach Spurwechsel?
Hallo,
Ich bin vorgestern auf der Autobahn im Stau auf einer mit einem rotem Kreuz markierten (elektronische Zeichentafel über der Autobahn) Spur gefahren. Ich war nur Einer von Vielen... die Spur war voll da alle bis zum Hindernis fahren wollten um sich dann einzuordnen.
Als ich gesehen habe, dass ein Polizist angefangen hat Fotos von den Autos vor mir auf der Spur zu machen, bin ich von der linken gesperrten Spur auf die mittlere Spur gewechselt. Der Polizist hat sich mein Auto aber gemerkt und hat anschließend trotzdem ein Foto von meinem Auto gemacht.
Jetzt frage ich mich ob ich eine Strafe zu erwarten habe, oder nicht. Meinem Laiengefühl nach gibt es ja keinen handfesten Beweis für meinen Verkehrsregelverstoß.
Danke für die Antworten :)
4 Antworten
Er ist Zeuge und hat ein Foto von Deinem Kennzeichen. Warum sollte das nicht ausreichen?
Und dann? Polizisten sind einerseits selten alleine unterwegs und welchen Grund sollte es geben, das anzuzweifeln, was die Polizei hierüber zu Papier bringt?
Aber zu einem Zeitpunkt, zu dem der Polizist Dich gesehen hat. Und er kann vor Gericht sagen, daß er Dich gesehen hat und danach ein Foto gemacht hat.
Dann kannst Du natürlich behaupten, daß er gelogen hat. Aber warum sollte der Richter Dir glauben? Der Polizist hat keinen Grund zu lügen, Du aber schon.
In diesem Fall war der Polizist tatsächlich alleine unterwegs mit seiner Kamera. Also er hat sich alleine von der Unfallstelle entlang Straße entfernt.
Ich weiß es nicht. Ich habe die Frage gestellt um herauszufinden, wie gewichtig die Tatsache ist, dass das Foto von mir erst nach dem Wechsel auf die mittlere Spur gemacht wurde.
Aber deiner und den anderen Antworten zufolge wohl nicht gewichtig.
Ja, ob das Foto später oder vorher schon gemacht wurde, ist eher nicht so entscheidend. Ob er sich die Mühe macht, eine Anzeige zu schreiben oder nicht, ist eine andere Frage. Du wirst einfach abwarten müssen und hoffen, daß er besseres zu tun hat, als den Sachverhalt ausführlich aufzuschreiben. Er hat ja auf jeden Fall mehr damit zu tun, als wenn er ein direktes Beweisfoto hätte.
Zunächst mal darf ein Polizist auch wenn er alleine ist und sogar in seiner Freizeit Gesetzesverstöße verfolgen. Im letzteren Fall versetzt er sich damit selbst in den Dienst. Und den Wahrheitsgehalt anzuzweifeln wäre weit hergeholt. Es gibt keinen Grund, weshalb er dir unberechtigt etwas anlasten sollte.
Ein Bußgeldverfahren ist sehr wahrscheinlich und sowohl die Aussagen der Polizisten als auch eventuelle Beweisfotos sind dafür aussagekräftig genug.
Das Bild hat der gemacht um nachvollziehen zu können wer gefahren ist und nicht wegen Kennzeichen, das kann sich ein Polizist merken. Einen Nachweis braucht er eigentlich eh nicht, ist aber wie gesagt praktisch um das Gesicht von Fahrer zu haben, dann gibt es keine Diskussionen“wer ist gefahren“
Meinem Laiengefühl nach gibt es ja keinen handfesten Beweis für meinen Verkehrsregelverstoß.
Warum ? Die Beamten haben dies doch gesehen und können dies bezeugen.
Lediglich die Fahreridentifizierung wird sich als schwierig erweisen, daher wird da wohl nix weiter passieren.
Aber angenommen ich würde abstreiten auf der gesperrten Spur gefahren zu sein. Was würde dann passieren?
Wenn Du als Fahrer identifiziert wirst, bekommst halt die entsprechende OWi vorgeworfen.
Die Beamten können den Verstoß bezeugen, haben ja extra ein Bild gemacht um einen Irrtum auszuschließen.
Vielleicht weil ich zum Zeitpunkt des Fotos nicht gegen die Verkehrsregeln verstoßen habe.